Malezas de México Evolución y diversidad Nativas y exóticas Beneficios y costos
Heike Vibrans, Postgrado en Botánica, Colegio de Postgraduados Fotografías de Pedro Tenorio Simposio “Organismos genéticamente modificados con tolerancia a herbicidas” Instituto Nacional de Ecología, 13 de abril de 2011
Temas • • • • • • •
Definiciones Datos básicos para México Diversidad y distribución Evolución en malezas Malezas nativas y exóticas Costos y beneficios Papel en agroecosistemas tradicionales
Maleza • Agrónomos: plantas no deseadas, plantas fuera de lugar • Biólogos: pioneros de la sucesión • Campesinos: ¿malezas? Son hierbas, las usamos
Tipos
• • • •
Arvenses Ruderales Malezas acuáticas Malezas forestales
¿Cuántas especies de malezas hay en México? • Aproximadamente 12% de la Flora (3000 especies de 23,000 especies de plantas superiores registradas en México) • Flora extraordinariamente rica en especies, que significa más posibilidades para interacciones • Se distribuyen en forma diferencial, pocas especies que se distribuyen en toda la República • Proporción muy baja de especies exóticas, pero algunas de éstas problemáticas, sobre todo en los cultivos comerciales del norte del país
Tamaño del área de distribución 70 60 50 40 30 20 10 0
Native weeds 1-4
5-8
Espinosa-García et al., 2004
9-12
Exotic weeds 13-16
17-20
Number of States
21-24
Native non-weeds 25-28
29-32
Espinosa-García et al., 2004
Proporción de plantas exóticas México
2.8%
Israel
4%
Java
7%
Valle de México
8%
Europa
10-15%
E.U.A.
19-22%
Canadá
28%
Australia
30%
Ciudades
ca. 50%
Islas
ca. 50%
Historia de perturbación?
www.weedscience.org
Especies con biotipos resistentes conocidas de México (Listado provisional; ASOMECIMA)
E
Biotipo
Año
Localidad
Modo de acción
Fuente
1
Phalaris minor
1996
México
Inhibidores ACCasa
HRAC/Sayre, K. D.
2
Phalaris minor
1996
Jalisco, Guanajuato y Michoacan
Inhibidores ACCasa
HRAC/Tafoya R. J. A.
3
Phalaris paradoxa
1996
México
Inhibidores ACCasa
HRAC/Sayre, K. D.
4
Avena fatua
1996
ND
ND
Bolaños, E. A. y García, G. A.
5
Avena fatua
1998
Guanajuato
Inhibidores ACCasa
HRAC/Cruz, H. H., De Prado, R. , Ruiz, S. J. P. y Tafoya, R. J. A.
6
Avena fatua
1998
Guanajuato, Jalisco y Baja California
Inhibidores ACCasa
HRAC/Tafoya, R. J. A.
7
Phalaris spp.
1999
Bajío
ND
Medina, C. T.
8
Phalaris spp.
2000
Bajío
ND
Medina, C. T.
9
Echinochloa colona
2001
Veracruz y Campeche
Inhibidores del fotosistema II
Bolaños, E. A., Villa, J. T. y Valverde, B. E.
1 0
Avena fatua
2005
Guanajuato
Inhibidores ACCasa
HRAC/Cruz, H. H. y Tafoya, R. J. A.
1 1
Avena fatua
2005
Guanajuato
Inhibidores de ALS
HRAC/Cruz, H. H. y Tafoya, R. J. A.
1 2
Avena fatua
2005
Guanajuato
Resistencia múltiple (ALS y ACCasa)
HRAC/Velasco, L. M. C., Bolaños, E. A., Urzúa, S. F., Vargas, H. M. y Morales, G. R.
1 3
Phalaris minor
2006
Jalisco, Guanajuato y Michoacan
Inhibidores ACCasa
HRAC/Tafoya R. J. A.
1 4
Phalaris paradoxa
2006
Guanajuato, Jalisco y Michoacan
Inhibidores ACCasa
HRAC/Tafoya R. J. A.
1 5
Avena fatua
2007
Guanajuato
Inhibidor de ACCasa
Medina, C. T., Vuelvas, C. M. A., Martínez, S. J., Gamez, J. A. V. y Arreola, T. M.
1 6
Euphorbia heterophylla
2007
Guerrero
Inhibidor del fotosistema II
Aguilar, C. a., Bolaños, E. A., Aguilar, M. I. y Valverde, B. E.
1 7
Sorghum halepense
2009
Veracruz
Inhibidores de ALS
HRAC/Tafoya, R. J.A., Ocampo, R. A. y Carrillo, M. R. M.
1 8
Phalaris paradoxa
2010
Bajío
Inhibidores de ALS
Tafoya, R. J.A., Ocampo, R. A. y Carrillo, M. R. M.
Persistencia de los problemas con malezas • Las pérdidas económicas debido a malezas no han bajado mucho en los E.U. en los últimos 50 años, a pesar de métodos cada vez más sofisticados • Hay indicios de que en México existe el mismo fenómeno
¿Por qué?
Las plantas evolucionan
% mortalidad
Respuesta de Senecio vulgaris a la aplicación de simazina en cultivos frutales, Inglaterra.
S. C. H. Barrett, 1988, Genetics and evolution of agricultural weeds. En Altier & Liebman, Weed management in agroecosystems: ecological approaches.
años de aplicación de simazina
• La respuesta de las malezas a nuevas técnicas generalmente se da dentro de décadas
www.weedscience.org
Selección
Variación en la resistencia a herbicidas en poblaciones silvestres de la avena loca, Avena fatua (nunca expuestas) www.weedscience.org
Hibridación
y heterosis
Poliploidía
forma silvestre: 2n, forma ruderal: 4n
Stellaria glauca x Stellaria pallida Stellaria media
Caso especial de las especies domesticadas originarias de Mesoamérica • Casi todas forman complejos interfértiles entre varias especies domesticadas y silvestres
Teocintle y frijol silvestre en la región del Balsas
Avena fatua
Sorghum halepense
Zea mays subsp. mays y subsp. mexicana
Con uso de herbicidas: exito de parientes cercanos de los cultivos
Aegilops cylindrica
¿Como se puede frenar o evitar la evolución de las arvenses? • evitar una presión de selección muy fuerte en una sola dirección: rotar cultivos y métodos de combate • arropar o plantar cobertores, solarizar • evitar el intercambio de material genético entre poblaciones • deshierbar a mano, si hay sospechas de poblaciones con nuevas características
Efectos negativos • Interferencia o competencia con cultivos; • Interferencia con labores agrícolas Estimaciones: entre 10 y 30% del valor de la producción agrícola • Huésped de enfermedades y depredadores; • Efectos indeseados sobre productos agrícolas; plantas venenosas; • Paludismo, alergias.
Efectos positivos • Mejoramiento del suelo • Mejora del microclima y con ésto mejor fauna edáfica • Protección contra la erosión; • Protección contra enfermedades y depredadores; • Reserva de germoplasma, fuentes de nuevas plantas domesticadas; • Plantas comestibles, forrajeros o medicinales; • Aumento del valor estético del paisaje
Las arvenses con parte de la producción en la agricultura tradicional
Para una medición correcta de productividad, hay que tomar en cuenta todos los productos y costos de una superficie
Sra. Virginia Martínez Romero (El Tejocote) Área: ¼ ha Producto
Producción
Precio
Costo
Valor neto
Maíz
750 kg
$3/kg
(ver costo de cultivo)
$2250
Haba
Aprox. 50 kg
$5/kg
1 hr, $10
$240
Forraje
A-S-O: 1200 kg
$1.3/kg
6 hrs/semana
$780
Quelites
12 kg en 3 meses
$10/kg
4 hrs
$80
Maguey
10 l / día por 4
$2.5/l
1 hr diaria
$1800
pulquero
meses
Frutales:
2 cajas por árbol (3): 6 cajas = 90
$8 -$5kg
6 hrs
$525
Manzana
kg
Para cálculos de costo: 1hr=10$
Suma: $ 5675 Costo de cultivo: $1100
Valor neto: $4575 Valor neto/ha: %18,300
Biomasa útil potencial
Biomasa
ton/ha
Grano
1.7
Rastrojo
3.5
Forrajeras
11.5
Alimenticias
1.8
Medicinales
0.2
Biomasa útil total
17
González et al., 2009
http://www.malezasdemexico.net http://jehuite.blogspot.com
¡Gracias!
