¶ MID 31 2008-17218 - fujimarks.jp

＊テーマ：称呼同一商標の類似性これまでは称呼が同一または類似していれば当然のように類似商標と判断されていたが、平成 11 年から 14 年にかけてのＣｕｔｉｅ事件、痛快事件、鳳凰事件などの高裁判決において、称呼が同一または類似していても、外観または観念の著しい相違により出所混同のおそれがない非類似の商標であると判断されるケースが見られるようになり、昨今では、審判においても多数の同様の審決が下されている。このような判断は従前の審査例からすると画期的な判断であり、多くの実務家が注目し、これらの審決が収集され公表されている。しかし、その反面、外観や観念に十分な相違があっても、従前通り称呼の類似性によって拒絶される例も少なくないので、本審決データファイルではこれらの審決例も併せて掲載し、比較検討の材料としている。ただ、審判においてこれだけ非類似の審決例が下されるのであれば、審査段階からも同様に判断されるべきであり、そうなれば出願人の負担を大きく減らすことができるのではないだろうか。

● 非類似（Ｘ）本願商標

類否

引用商標

クラス 43

×

ニッコー NIKKO

リッシュ RICHE

審判番号

メモ

2009-16492

「ヨウテイ」の称呼を共通にするが、外観・観念において明らかな差異があり、全体としては非類似。

×

ゑびす屋ゑびすや恵比寿屋 YEBISUYA

25

2009-8702

×

日航

5

2009-8667

×

タイム TIME

30

2009-8072

×

LISH

35

2009-7551

×

SOF

35

2009-1626

×

如庵

30

2008-29311

「エビスヤ」の称呼を共通にするが、外観構成が著しく相違し、全体で非類似。「ニッコー」「ニッコウ」の称呼は近似。「タイム」の称呼を共通にするが、観念・外観が著しく相違し、全体で非類似。

「リッシュ」の称呼を共通にするが、外観において明らかに区別でき、観念上も相紛れるおそれなし。全体で非類似。「ソフ」の称呼が共通。「ジョアン」の称呼が同一だが、外観が大きく異なる為、全体としては非類似。「ユーモア」の称呼が共通。

HUMOR

×

ミック酢

×

MICS

25

2008-29188

32

2008-25032

「ミックス」の称呼が共通。「ツキヤ」の称呼が共通。

×

43

2008-23733

29

2008-21473

「ソウカイ」の称呼が共通。 ×

壮快サプリ

香神

33

×

2008-21322 コーシン

「耕心」の文字部分から「コウシン」の称呼が生じ、「コウシン」及び「コーシン」とは称呼が同一または類似となるが、外観が著しく異なる為全体としては非類似。

30

© 2009-2010 FUJIMarks Japan all rights reserved 1

「ミッド」の称呼が共通。

×

ＭＩＤ

31

2008-17218

「マンチョウ」の称呼が共通。

×

43

×

30

2008-16518

2008-12591

本願商標中に小さく書かれた「波奈」の文字から「ハナ」の称呼を生ずるが、外観的に著しく異なる為全体としては非類似。

「トラブル」の称呼が共通。 ×

9

2008-11916

「コウラン」の称呼が共通。

×

家族想

×

43

2008-8427

42

2008-7922

「カゾクソウ」の称呼が共通。

かぞくそう花族葬

「マモリン」の称呼が共通。

×

16

2008-5884

×

30

2007-34941

「コナミ」の称呼が共通。「リッカ」と「リッカー」の称呼類似。

39

×

2007-31582

醤屋

×

匠屋

30

2007-31149

「ショウヤ」の称呼が共通。

楽楽堂

×

楽絡道

44

2007-29203

「ラクラクドウ」の称呼が共通。

×

こなみ粉菜実

29

2007-28511

×

Ｔｒｉｔｅｃｈトライテック

9

2007-28007

「コナミ」の称呼が共通。「トライテックス」と「トライテック」の称呼類似。


×

42

2007-27679

非類似と判断されているが、当事務所としては、混同のおそれのある類似商標のように思える。「ハッチョウ」の称呼が共通。

43

×

2007-24309

「ゼン」の称呼が共通。 ×

禅ゼン

29

×

由丸

×

天下伍麺義丸

2007-21412

21

2007-20972

43

2007-19779

16

2007-16506

「＠」の文字が図案化されていることによって非類似と判断されているが、今日では「＠」がアルファベット「a」として使用される例は珍しくなく、当事務所としては混同のおそれがあるように思える。「ヨシマル」の称呼が共通。「エイデン」の称呼が共通。

×

×

3

2007-15076

深皮

×

3

2007-10106

ＬＥＡＤＳ

×

ＲＥＡＳＯＮリーズン

9

2007-7533

お守里

×

お守

30

2007-5163

引用商標中の「 SINKA 」の文字からも「シンカ」が生じるが、混同のおそれなし。

「シンピ」の称呼が共通。

×

安穏

×

アンノーン

28

2007-4582

16

2007-3592

いずれも商標も要は「お守り」を想起させるので、本件も混同のおそれがあるように思われる。要部は「ＭＧＡ」のローマ字であるので、本件も混同のおそれがあるように思われる。

「アンノン」と「アンノーン」とは称呼類似。「アンジュ」の称呼が共通。

30 あんじゆ

「リーズ」と「リーズン」の称呼類似。

29 28 2005-23042

× 30

28


● 類似（＝）本願商標セイジョー

たい夢

類否＝

引用商標

クラス

聖城

35

誠醸

＝

43

審判番号

メモ

2009-14575

「セイジョー（セイジョウ）」の称呼共通、外観相違、観念比較できず。

2009-12036

ゆの華＝

おもい

「タイム」の称呼同一、外観の類似性（「ム」の音を「夢」で表す）、観念区別できず。「ユノハナ」の称呼類似。

癒の花 YU NO HANA

＝

44

2009-11026

5

2008-32574

「オモイ」の称呼、「おもうこと」の観念を共通にする類似商標。「ニジノムコウ」の称呼、「虹を超えた先の方」の観念を共通にする類似商標。

＝

千客番来

＝

選客万来

＝

暖テック

30

2008-31199

9

2008-22271

25

2008-21589

「センキャクバンライ」の称呼類似。「千客万来」の四字熟語を連想させる点で共通。「カスミ」の称呼、「霞（かすみ）」の観念を共通にする類似商標。

＝

ＤＡＮＴＥＣ

11

2008-19247

「ダンテック」の称呼類似。

＝

花

9

2008-19211

「ハナ」の称呼、「花」の観念を共通にする類似商標。

四魂

＝

ｃｈｉｃｏｎ

9

2008-13324

「シコン」の称呼類似。

鮮冷

＝

鮮麗

29

2008-10943

「センレイ」の称呼類似。

43

2008-269

20

2007-291

「アンノン」の称呼類似。＝えん

＝

én

「エン」の称呼類似。「ソラ」の称呼及び「空」の観念類似。

＝

42

2007-13337

ＲａｎＴｅｉ

「ランテイ」の称呼類似とされているが、当事務所としては、識別は可能であろうと考える。

ホテル嵐亭嵐亭＝

京都嵐山嵐亭

43

2006-23211

ＨｏｔｅｌＲａｎＴｅｉ藍亭恵比寿かつ彩

＝

活菜

29

2007-35008

翠芳すいほう

＝

翠寳

3

2006-89135

ＫＡＲＩＢＳＯ

＝

Ｃａｌｙｐｓｏ

33

2006-65074

「カツサイ」の称呼類似。「スイホウ」の称呼類似。「カリブソ」と「カリプソ」の称呼類似とされているが、音楽の「カリプソ」の観念が明らかなので、識別は可能ではなかろうか。


＝

ＳｈＩＰＴｅｃｈ

＝

ＣＩＰＴｅｃｈ

42

2006-27439

「アイビー」の称呼類似とされているが、外観が大きく異なる上、コーヒーショップの名称であることが考えると、違いは顕著であろう。

9

2006-21132

「シップテック」の称呼類似。

29

2006-4162

29

2005-19730

29

2005-12614

42

2005-7425

国宝印黒豊

＝

「コクホウ」の称呼類似。

Ｋｏｋｕｈｏ國寳

鳳寿

＝

蜂寿

＝

ル・ヴェルジェ

ＬｅＶｅｒｇｅｒ

＝

宝壽豊寿宝壽豊寿Ｌｅ．Ｂｅｒｇｅｒル・ベルジェ

ＳＡＰＰＨＩＲＥサファイア

10

「ルヴェルジェ」と「ルベルジェ」の称呼類似。

2004-24532

「カイ」の称呼類似。

Ｋ．Ａ．Ｉ快

「ホウジュ」の称呼類似。

「サファイア」の称呼類似。

ＳＡＰＨＩＲ＝

「ホウジュ」の称呼類似。

＝

3

Ｋａｉ

2004-22492

＝

伊真泌

43

2003-90711

今人

＝

伊真泌いまじん

43

2003-90710

菜香樓

＝

彩香楼

43

2003-23258

引用商標「伊真泌」が「イマジン」と称呼されると判断された結果、「イマジン」の称呼類似。

「イマジン」の称呼類似。「サイコウロウ」の称呼類似。「セイ」の称呼類似。

ＳＥＩＳＵＭＩＴＯＭＯ＝

9

2003-14219

ＳＥＩ「スシセイ」の称呼類似。＝

築地寿司清

32

2003-4444


【判決例】商標

類否

商標

×

貴鶏屋

×

喜度利屋

×

ｅ－ｓｉｇｈｔ

ＣＩＭＡ

×

ｅｓｉｔｅ

Ｘ

シーマンＳＥＡＭＡＮ

クラス

事件番号

メモ

25

知高判 H21.7.21 H21(行ケ)10048

「P･E･Z」の 3 文字の構成だが、「ペズ」と「ペッツ」の称呼が区別可能、外観、観念も区別可能。

42

大地判 H20.1.31 19（ワ）13265

「キドリヤ」の称呼が生ずるが、観念及び外観の相違により混同のおそれなし。

旧 24

東高判 H11.9.30 11（行ケ）58

35

東地判 H16.12.1 H16（ワ）12137

「イーサイト」の称呼において類似するが、外観、観念の相違により混同のおそれなし。

旧 29

東高判 H11.6.30 11（行ケ）2

称呼も区別できる上、外観において著しく相違するとの理由で、称呼類似とした審決を取り消した。

「ツルヤ」の称呼が類似するが、外観、観念が著しく相違する。

「アイラックス」の称呼類似、

9

＝

知高判 H21.9.15 H21（行ケ）10102

両商標の識別性は文字部分にあり、「眼鏡」の取引実情として称呼による商品の指定が普通に行われている。

神座

＝

しんざ新三

30

東高判 H11.6.10 10（行ｹ）258

「シンザ」の称呼類似とした審決を支持した。


¶ MID 31 2008-17218 - fujimarks.jp

Recommend Documents