LAN Daya Saing ASEAN 2015 Sep2011

Saat ini strategi Indonesia menyiapkan SMK. ... – Kerjasama ekonomi internasional tidak memiliki rencana ... Kebijakan dan strategi perdagangan intern...

6 downloads 428 Views 448KB Size
Mendorong Daya Saing Indonesia,

1 1 0 Menyongsong ASEAN 2 s Economic Community 2015 a n m i p S t a l k i d By: Hendri Saparini, Ph.D s Managing g g Director Pu ECONIT Advisory Group in Economic © [email protected]

1 1 0

2 s a

n GLOBALISASI, REGIONALISASI GLOBALISASI m i DAN POSISI PENTING ASIA p S atTIMUR l k i

©

P

d s u

Asia Pra-Krisis: The Flying Geese Before the crisis, “the flying geese” phenomenon was soaring throughout Asia and influencing the Pacific Rim economies.

1 1 0

©

n

a l k

i d s

Pu

m i p S t

2 s a

The formation resembled flying y g geese, g , headed by y Japan, p , while the rest of the group g p followed. Countries toward the front tend to transfer “older” industries to countries at the back. Note: “Flying Geese” is a concept developed by Kaname Akamasu that best describes the economic structure of Asia before the crisis.

3

Krisis Asia Mengakhiri Flying Geese

1 1 0

©

n

a l k

i d s

Pu

m i p S t

2 s a

Source: BBC

Asian Economic Crisis in 1997-1998: The End of “Flying Geese”, The end of the good old days of the Asian miracle

4

Asia Paska-Krisis: The Regional Squadrons After the crisis, squadrons of the former flying geese, who increasingly drive regional integration.

1 1 0

SAARC Squadron

a l k

i d s

©

Pu

m i p S t

ASEAN Squadron

2 s a

n

China Squadron Korea Squadron Japan S Squadron d

5

China dan India: Penentu Asia Timur India

China

©

Heavy reliance on low prices Weak financial system Inefficient capital system Slow population growth

n

2 s a

 Red tape, corruption, tough labor laws and bureaucracy all d deter iinvestment  Woeful infrastructure  Lackluster primary education system  Exclusive growth environment to the rich  The privatization of key industries has stopped

We eaknesses

We eaknesse es

   

m i p S t

a l k

i d s

Pu

1 1 0

Streng gths

Streng gths

 Manufacturing giant with the lowest prices  Hybrid communist-capitalist model that enables development  Solid primary schools  Infrastructure that lures foreign investment  Good distribution of wealth with higher per-capita income

 Strong technology and service industry  Relatively efficient capital market  Strong private sector and legal framework  Younger Y workforce kf  Growing population  Great university system  Strong entrepreneurial culture g p prices  Attracts higher

6

Arti Penting ASEAN Di Asia Timur

1 1 0

©

n

a l k

i d s

Pu

m i p S t

2 s a

7

ASEAN Penentu Masa Depan Asia Timur

ASEAN

m i p S t

Neutral Position

ASEAN iis nott considered id d a “threat” to China, India, Japan, South Korea, Australia, and New Zealand

©

P

s u

di

a l k

1 1 0

n

2 s a High Bargaining Power

Attractive Single Regional Market  Huge market  High consumption  Less competitive

Competitive Regional Production Base  Smooth flow of goods, services, and people under FTA  Abundance of natural resources  Low labor cost 8

1 1 0

2 s a

n 2015: ASEAN COMMUNITY m i BersatupPasti S Menguntungkan g at g Semua? l k i

©

P

d s u

Menuju ASEAN Community 2015

ASEAN COMMUNITY 2015

ASEAN Security Community (ASC)

m i p S t

ASEAN Economic Community (AEC)

n

2 s a

1 1 0 ASEAN SocioCultural Community (ASCC)

a l k

i d s

The Peaceful, Prosperous, and People-Centric ASEAN

Production/Supply

©

Pu

Regional Production Base

Single Regional Market

Consumption/Demand

Dual Track Strategy

10

Apa Arti ASEAN Integration?

1 1 0

 Tariffs will be eliminated and non-tariff b i barriers will ill b be gradually d ll phased h d outt  Rules and regulations will be simplified and harmonized  ASEAN investors will be permitted to invest in sectors t formerly f l closed l d tto fforeigners i and d th the services sector will also be opened up

All barriers to the free flow of goods, services, capital, and skilled labor are removed

©

n

a l k  Applicable international standards and

i d s

Pu

The region will become a more level playing field

m i p S t

2 s a

practices are followed, and policies on intellectual property rights and competition are put in place  Regional infrastructure will be more developed with the expansion of transportation, telecommunications and energy linkages

11

Tren Raksasa Korporasi Dunia dan ASEAN Integration Global trends in manufacturing indicate a shift towards adopting flexible production techniques and integrated production chains

1 1 0

2 s a

  

n It is no longer cost effective for all manufacturing m activities to be done in ini p country house or in a single S t a MNCs are integrating their manufacturing activities across several locations l k i d large consumer markets but also regional sites MNCs are not only seeking s where they Pucan establish efficient production networks © Regional Production Base

12

Janji Cost Savings Atas ASEAN Integration

1 1 0

©

n

a l k

i d s

Pu

m i p S t

2 s a

13

Diperlukan Balanced Approach

   

Benefits to MNCs Targeting more sales volume in the ASEAN market Components procurement on an ASEAN-wide basis More product specialization to achieve economies of scale Greater emphasis on profitability using ASEANASEAN wide operations

1 1 0

©

2 s a

n

a l k

i d s

Pu

m i p S t

Benefits to Local Companies  More export opportunities to ASEAN market  ASEAN-wide expansion opportunity for corporate growth strategy T h l and d fi financial i l  Technology support opportunities from MNCs  ASEAN-wide pool of talent

A Balanced Approach 14

Komoditas Ekspor ASEAN Ke China: Penyangga Kebutuhan China (2008)

Marble,travertine, ecaussines etc

76.6

Niobium, tantalum, vanadium ores & concentrates

76.7

Zinc ores & concentrates

76.9

m i p S t

Ores & concentrates, nes

77.3

compounded rubber, unvulcanised, in primary forms Iron oxides & hydroxides

1 1 0

a l k

Zirconium & articles thereof, including waste & scrap Zirconium & articles thereof, including waste & scrap

di

2 s a

n

82.9 84.1 86

Chromium ores & concentrates

s u

89.9

Alumunium ores & concentrates

©

P

91.8 94 8 94.8

Iron ores & concentrates; including roasted iron pyrites Iron ores & concentrates; including roasted iron pyrites Slag. Dross other than granulated slag

97

Uranium or thorium ores & concentrates

99.9 75

80

85

90

95

100

Percent

Source: ASEAN Economic Commonity Chartbook 2009

Ekspor Utama ASEAN ke India: Ketergantungan India Atas Bahan Baku ASEAN (2008)

Country Brunei Darussalam

Crude petroleum oils

Cambodia

Palm oil & its fraction

Dried vegetables, shelled

Indonesia Malaysia

s u

Singapore

Philippines Thailand

s2

a n

m i Palm oil &S itsp fraction t Crude petroleum oils a l k diPetroleum oils, not crude

Myanmar

Viet Nam

1 1 0

Commodity

©

P

Share of total  export (%) p ( ) 99.80% 88.80% 61.70% 57.40% 39 70% 39.70% 22.20%

Coal; briquettes, ovoid & similar solid f l manufactured fuels f d from f coall

21.68%

Parts & access of motor vehicles

18.90%

Petroleum oils, not crude

6.40%

Source: ASEAN Secretariat Office

ASEAN trade with China:

1 1 0

Defisit Berlanjut

m i p S t

120 100

Billion USD

80

i d s

60 40 20

a l k

©

Pu

2 s a

n

Import

Export

0 ‐20

‐0.9 ‐1.7 ‐4.3 2.7 ‐4 2.9 ‐3 3.7 7 ‐1.5 ‐6.4 4.0 0 ‐2.9 ‐4 3 ‐2.0 ‐2.7 6 4 ‐8.9 ‐9.9 ‐15.2 Balance of trade ‐21.4

‐40 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

ASEAN - India Trade:

1 1 0

Surplus dengan Value Added?

35

m i p S t

30

i d s

20 15 10

a l k

Balance of trade

©

Pu

n

Export Import

5 0 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08

B Billion USD

25

2 s a

1 1 0

m i p S t

2 s a

n

a INDONESIA : PELUANG &TANTANGAN l k i Strategi & Daya Saing sd Menentukan ©

Pu

Perbandingan PDB ANGGOTA ASEAN (2008)

1 1 0

China India

m i p S t

1,209.7

Indonesia

511.8

Thailand

273.2

Malaysia

222.2

Singapore

181.9

Philippines

168.6

Viet Nam

89.8

Myanmar

27.2

Brunei Darussalam

14.6

Cambodia

11.2

Lao PDR

n

4,401.6

a l k

i d s

©

2 s a

Pu

5.3 0

500

1000

1500

2000

2500

Billions of USD

3000

3500

4000

4500

Struktur PDB Indonesia:

1 1 0

Konsumsi Swasta Mendominasi PDB

m i p S t

120

100

8.0 19.1

23.1

80 39.8

P Percent

19.1

60

13 5 13.5

10.7

20.8 20

Pu 12.5

12.9 40

i d s

44.4 30.9

36.1

©

41.0

a l k

39.7

11.6

54.7

2.8

1.1

28.8

27.8

2 s a

n

41.1 15.2 9.7 6.2

8.4 11.9

54.8

71.1

67.3

60.9

45.2

20.1 0

-1.8

-5.3 -16.5

-20 Brunai

China

g p Singapore

Private consumption

Malaysia y

India

Government consumption

Thailand

Indonesia

Vietnam

Gross domestic capital formation

Philipina p

Net Export

Terjadi Percepatan Deindustrialisasi:

1 1 0

Gap Indeks PDB dan Manufaktur Semakin Lebar Index, 2004=100

m i p S t

150

la

140 130 120

©

110

s u

k i d

P

2 s a

n

PDB

Industri Pengolahan

100 90 80 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Pertumbuhan FDI:

1 1 0

FDI Indonesia Lambat, Bukti Daya Saing Rendah

120

m i p S t

100

©

40

China

Pu

ASEAN

08

20

06

20

04

20

02

20

00

20

98

19

96

19

94

19

92

19

90

19

88

19

19

19

19

(20)

86

India

84



82

Indonesia

80

20

19

Billionn USD

60

n

a l k

i d s

80

2 s a

Mengapa g p Daya y Saing g Indonesia Rendah? 1

s a n

1 0 2

Indonesia tidak memiliki industrial policy and strategy yang komprehensif sehingga mengakibatkan: komprehensif, • Visi industri dan perdagangan tidak jelas. Misal:



m i p S – Tren menunjukkan peningkatan share ekspor bahan mentah dan t peningkatan impor pangan. Apakah ini yang menjadi visi a l pembangunan industri? k i ddengan ketergantungan pangan impor. – Ketahanan pangan diikuti s Inikah tujuan pembangunan industri pertanian? u P © dan industri tidak memiliki referensi Kebijakan perdagangan dan arah serta keberpihakan yang jelas pada kepentingan nasional Misal: nasional.





UU Penanaman Modal No 25 Tahun 2007, Peraturan Presiden No. 76 Tahun 2007, Peraturan Presiden No. 77 Tahun 2007 yang diubah dengan Peraturan Presiden No. 111 Tahun 2007  kepemilikan asing di bank dinaikkan dari 95% menjadi 99%. 99% Kebijakan energi (UU Migas, UU Minerba, dll), perdagangan

#2

1 1 0

 Kebijakan pembangunan infrastruktur tidak memiliki perencanaan yang terintegrasi dengan rencana pembangunan sektoral. Misal:

m i p S t

2 s a

n

o Pembukaan dan dorongan g investasi sektor tambang g tidak diikuti dengan g penyediaan transportasi yang cukup. o Pembangunan industri pengolahan tidak diikuti pembangunan industri penyedia listrik, air bersih, pelabuhan, dll.

a l ktidak direncanakan dengan  Kebijakan sumber daya manusia i d sektor industri, pendidikan link and match yang ketat antara s u dan ketenaga kerjaan. Contoh: P  Malaysia lebih siap menangkap relokasi investasi Jepang berbasis SDM ©menarik investasi sektor elektronik untuk basis berketrampilan untuk produksi semi konduktor.  Saat ini strategi Indonesia menyiapkan SMK. Apakah sesuai dengan rencana pengembangan industrinya?  Sementara bbrp fakultas di perguruan tinggi seperti Geologi dan Pertanian, kekurangan mahasiswa. Padahal pertanian dan tambang adalah salah satu sektor potensial bagi Indonesia.

#3

1 1 Kebijakan keuangan, moneter dan fiskal, berpotensi kontraproduktif 0 2 terhadap pembangunan daya saing investasi langsung dan industri. s a Contoh: n iliki arah,h – Kebijakan K bij k d devisa i b bebas, b nilai il i ttukar, k lib liberalisasi li i kkeuangan  tidak tid k memiliki m menyulitkan pembangunan sektor riil, i p strategi, dll – Kerjasama ekonomi internasional  tidak memilikiS rencana t kontraproduktif – Kebijakan fiskal tentang subsidi, pajak, dll  sering a l k i internasional berpotensi d Kebijakan dan strategi perdagangan s memberi dampak negatif padauekonomi nasional. – Sangat S t agresifif d dalam l melakukan l k kP lib liberalisasi li i perdagangan d b baik ik regional i l maupun © bebas sampai EPA bilateral. Mulai perdagangan –

Berpotensi menimbulkan berbagai masalah di berbagai sektor. Misal: UU No. 18 Tahun 2009 Tentang Peternakan

Kebijakan ekonomi selain tidak fokus pada peningkatan daya saing juga tidak mampu menyelesaikan masalah nasional seperti kemiskinan pengangguran kemiskinan, pengangguran, kesenjangan kesenjangan.

Top 10 Ekspor Indonesia ke India

1 1 0

86% Natural Resources (2008)

Coconut (copra),  2%

m i p S t Chemical wood  a l pulp, 1% k i Natural rubber, 1% Petroleum coke,  1%

Binders for foundry  , molds or cores, 2% Copper ores and  concentrates, 4% Others, 14%

Coal, 17%

©

2 s a

n

d s u

P

Palm oil & its  Palm oil & its fraction, 58%

Top 10 Impor Indonesia dari India Didominated Barang Manufaktur (2008)

Semi‐finished  products of iron  4% Cotton, not carded  or combed 5% Television camera,  transmissn app  8%

©

Soya‐bean oil 9% Cyclic  hydrocarbons 10%

n

a l k

i d s

Pu

m i p S t

Ground‐nuts, not  roasted 3% Trucks, motor Trucks, motor  vehicles for the  transport of goods 3%

2 s a

Petroleum oils, not  crude 13%

1 1 0

Others 45%

Top 10 Ekspor Indonesia ke China

1 1 0

70% didominasi did i i SDA

No

2 s a

n

Value  ((MillionUS$))

Product

m i p S t

Percent

1

Coal; briquettes, ovoids & similar solid fuels manufactured from coal

4070.7

26%

2

Palm oil & its fraction

1866.5

12%

3

Natural rubber,balata,gutta‐percha etc

1305.8

8%

4

Crude petroleum oils

705.6

4%

5

Chemical wood pulp, soda or sulphate, other than dissolving grades

644.9

4%

6

Petroleum coke, petroleum bitumen & other residues of petroleum oils

486.7

3%

7

©

Aluminum ores and concentrates

466.4

3%

8

Coconut (copra),palm kernel/babassu oil & their fractions

426.9

3%

9

Cyclic hydrocarbons

395.6

3%

10

Nickel ores and concentrates

348.4

2%

Total 10 Products

10,717.6

68%

Total Export Total Export

15 692 6 15,692.6

100%

la

d s u

ik

P

Top Impor Indonesia dari China

1 1 0

Dominasi Produk Olahan

No

m i p S t

Product

2 s a

n

Value  (Million US$)

Percent

1

Automatic data processing machines;optical reader, etc

1617.8

8%

2

Television camera, transmissn app for radio‐telephony

1414.4

7%

3

Petroleum oils, not crude

652.5

3%

4

Part suitable for use solely/princ with televisions, recpt app

552.9

3%

5

Electric app for line telephony,incl curr line system

546.5

3%

6

Printing machinery; machines for uses ancillary to printing

292.6

1%

7

Woven cotton fabrics, 85% or more cotton, weight less than 200 g/m2

279.7

1%

8

Cruise ship, cargo ship, barges

267.2

1%

9

Tubes, pipes and hollow profiles, seamless, or iron or steel

261.7

1%

10

Onions, garlic and leeks, fresh or chilled

248.2

1%

Total 10 Products

6133.4

30%

Total Import

20,424

100%

©

k i d

s u

P

la

Neraca Perdagangan Indonesia-China Surplus pada Migas, Defisit pada Non Migas Miliar US$ 6 4 2.4

2 0.4 0.5

1.4

17 1.7

0.8

1.7

0 0.1 ‐2

‐0.6

00 0.0

©

P

a l k

di

s u

1.1

‐1.3

m i p S t 3.6

1 1 0

2 s a

n

Migas

2.1

Neraca Perdagangan

‐3.6

0.9

‐2.5 ‐4.7

‐4 ‐4.6

Non Migas

‐6

‐5.6 ‐7 7.2 2

‐8 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Peran China dan India di Indonesia Bukan Lewat FDI?

Other Asia Countries 3.3%

Europe 7.3%

Japan 9.2% ASEAN 12.5%

©

a l k

di

s u

P

m i p S t

China 0.9%

USA 1.0%

Joint Countries 21.8%

1 1 0

Australia 0 3% 0.3%

India 0.1%

Mauritius 43.6%

n

2 s a

ASEAN Economic Community (AEC) Indonesia Diposisikan atau Memposisikan Diri

1 1 0

2 s Merencanakan daya saing dan industrialisasi dengan a n adalah menganggap tren dan positioning Indonesia saat ini m kondisi yang bersifat given? Artinya: i p arah • Membiarkan MNC sebagai faktor penentu S t Indonesia. pembangunan ekonomi dan industri a l mendapatkan manfaat • Mencukupkan diri dengan sekadar k itambah, dll) d minimal (lapangan kerja, nilai s u P ATAU ©

Merencanakan daya saing dalam kerangka strategi industri (grand design) yang dirancang 1) sesuai amanah konstitusi, konstitusi 2) memanfaatkan semua potensi (lahan, tenaga kerja, SDA) dan 3) untuk menyelesaikan permasalahan nasional (pengangguran, kemiskinan ketergantungan, kemiskinan, ketergantungan kesenjangan, kesenjangan dll) serta untuk mengejar ketertinggalan Indonesia.