Retos del sistema de salud mexicano y opciones de reforma

PwC Principio del Paradigma Emergente • El Estado regula y apoya al sistema de salud para maximizar la salud y la satisfacción de la población...

9 downloads 704 Views 3MB Size
Retos del sistema de salud mexicano y opciones de reforma

Miguel A. González Block y José Alarcón con la colaboración de Ignacio García-Tellez

Julio de 2013

Retos del sistema de salud mexicano y opciones de reforma

1.  ¿Cómo estamos? A.  El reto de las enfermedades crónicas B.  Estructura y financiamiento del sistema de salud

2.  ¿Qué hay que hacer? 3.  Opciones de reforma

PwC

Introducción

Las condiciones demográficas, laborales y de salud de los mexicanos han cambiado radicalmente desde que se establecieron las instituciones públicas que conforman hoy el sistema nacional de salud. Esta presentación identifica el peso de las enfermedades crónicas en la salud de los mexicanos y sus consecuencias en la transformación de la demanda de servicios de salud. Se analizan los retos para la cobertura efectiva de intervenciones costo-efectivas y la capacidad del sistema nacional de salud para entregarlas. Considerando la falta de alineamiento entre  los derechos constitucionales a la salud, la organización de las instituciones de servicio y la demanda real de servicios -así como los costos que ello implica-, se presentan opciones de reforma tendientes hacia el "paradigma emergente" que caracteriza a los sistemas de salud de los países de la OECD.

PwC

Julio 2013 3

Principio del Paradigma Emergente

• 

El Estado regula y apoya al sistema de salud para maximizar la salud y la satisfacción de la población.

• 

El Estado procura lograr los objetivos intermedios de ü  Equidad ü  Contención de costo ü  Eficiencia ü  Calidad ü  Elección.

.

PwC

*Londoño JL y Frenk J, Pluralismo Estructurado: Hacia un Modelo Innovador para la Reforma de los Sistemas de Salud en América Latina, 1997 Martínez, Aguilera, Chernichovsky. Reform of Mexican Health Care System. Guilford Glazer School of Business, Ben Gurion University of the Negev, April 2009. Chernichovsky, D. “Pluralism, Choice, and the Sate in the Emerging Paradigm in Health Systems.” The Milbank Quarterly. 2002. Vol. 80, no. 1:5-40.

4

1. ¿Cómo estamos? A. El reto de las enfermedades crónicas

PwC

Las enfermedades crónicas son ya predominantes en México Distribución del peso de la enfermedad (AVISA) según diagnósticos mayores. México, 1990 y 2010* 1990 AVISA por Dx 1990

2010

48%

59%

Infecciosas 38%

28%

Lesiones

13%

Crónicas

A Fib IHD CKD CMP COPD HTN LRI MDD PUD PEM PwC

14%

Fibrilación atrial Enfermedad isquémica del corazón Enfermedad crónica del riñón Cardiomiopatía Enfermedad obstructiva crónica Hipertensión Infecciones respiratorias bajas Desorden depresivo mayor Úlcera péptica Desnutrición protéico calórica

* Institue for Health Metrics and Evaluation. Global Burden of Disease Study. Washington, IHME, 2012.

Las enfermedades crónicas son ya predominantes en México Distribución del peso de la enfermedad (AVISA) según diagnósticos mayores. México, 1990 y 2010* 1990 2010 AVISA por Dx 1990

2010

48%

59%

Infecciosas 38%

28%

Lesiones

13%

Crónicas

A Fib IHD CKD CMP COPD HTN LRI MDD PUD PEM PwC

14%

Fibrilación atrial Enfermedad isquémica del corazón Enfermedad crónica del riñón Cardiomiopatía Enfermedad obstructiva crónica Hipertensión Infecciones respiratorias bajas Desorden depresivo mayor Úlcera péptica Desnutrición protéico calórica

* Institue for Health Metrics and Evaluation. Global Burden of Disease Study. Washington, IHME, 2012.

Las enfermedades crónicas transformaron la demanda de servicios de salud en los últimos 25 años

Evolución de la demanda de servicios médicos del IMSS según grupo de edad, 1986 a 2011. 1986=1 CONSULTA EXTERNA

PwC

HOSPITALIZACIÓN

IMSS, Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión sobre la situación financiera y los riesgos del Instituto Mexicano del Seguro Social 2011-2012.

La cobertura efectiva de enfermos crónicos con intervenciones de probada eficacia es baja • 

Población estimada con DM2: hasta 10 millones (2012) 1

• 

Población diagnosticada con DM2: 6.4 millones, 9.2% de los adultos (2012) 2

• 

Diabéticos que cumplen con consultas médicas periódicas: 63.2% 2

• 

Sin embargo, los outputs de las consultas son bajos: Pruebas o indicaciones aplicados a diabéticos, de acuerdo a las normas (%) 2 SI Colesterol y triglicéridos para prevenir insuficiencia cardiaca 70.6 Presión arterial al menos una vez al mes

NO 22.4  

44.1

55.9  

Examen de orina para detectar insuficiencia renal 39.3

60.7  

Glucosa en sangre para controlar la diabetes 21.7

78.3  

Revisión de pies para evitar amputación 14.7

85.3  

Oftalmología para evitar pérdida visual

8.6

91.4  

Hemoglobina glucosilada para detectar riesgo de complicaciones

7.7

92.3  

Indicación del plan de alimentación y ejercicio

6.8

93.2  

PwC

1) Federación Mexicana de Diabetes. 2) INSP. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012.

El control efectivo de las enfermedades crónicas está en aumento, pero a una velocidad lenta Cumplimiento de trece indicadores de proceso de la atención de la población diabética, según proveedor de servicios México, ENSANUT 2000-2012 40

% que cumplen la norma

35.9 35

31.9 29.1

30

24.7

25

24.7

28.0 24.6 21.0

20

16.7 14.8

15

14.7

10 5 0

Global Nacional

Seguro Popular* Secretaría de Salud Seguridad Social 2000

PwC

26.2

2006

Privado

2012

INSP, Diabetes en adultos: urgente mejorar la atención y el control. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Evidencia para la política pública en salud. INSP, 2012.

La cobertura efectiva de la DM varía mucho entre unidades médicas de una misma institución

Variación extrema de outputs y outcomes de la atención de DM en cuatro unidades médicas familiares (UMF) del IMSS, DF 2009 1 Tamizaje de dislipidemia

Outputs

Hipertensos recibieron tratamiento Revisión de pies Referencia oftalmológica Medicamentación para bajar la glucosa

UMF más alta

Medición de hemoglobina glicosilada

UMF más baja

Outcomes

Consejería nutricional Control de glucosa Bajaron ≤5% de peso en último año Control de hipertensión 0

10

20

30

40

50

60

70

80

% de logro de metas de acuerdo a las normas

PwC

1) Pérez-Cuevas R et al. BMC Medical Informatics and Decision Making 2012; 12:50, Junio 6, 2012.

Hay un fuerte decaimiento de la eficiencia en el tamizaje de CaMa Decaimiento de la eficiencia del tamizaje de cáncer de mama en mujeres de 40 a 69 años responsabilidad de la Secretaría de Salud, México, SICAM 2011 Cobertura de mujeres 40-69 años

100%

PwC

100%

90% 80% 70% 60% 50% 40%

37.1%

30%

26.9%

20% 10% 0%

13.6%

4.3%

0.6%

0.1%

3.1% 1.8%

1. ¿Cómo estamos? B. Estructura y financiamiento del sistema de salud

PwC

Las funciones del sistema de salud deben estar alineadas hacia el logro de sus objetivos Funciones y objetivos del sistema de salud

Objetivos

Funciones

Respuesta al Consumidor

Rectoría

Articulación

Recursos

Provisión de Servicios

Buena Salud

Pago

Financiamiento

Agregación de Fondos Recaudación de Fondos

PwC

Modificado de OMS, Informe Mundial de la Salud 2000

Protección Financiera

Las instituciones de salud están alineadas hacia objetivos de gobierno y no hacia las necesidades de la población Sistema de salud de acuerdo a los principios político-institucionales PAGADOR

ARTICULADOR

Artículo 4º Secretaría de Salud Secretarías estatales REPSS

•  Hospitales Federales •  Centros Nacionales •  Institutos Nacionales de Salud

Servicios Estatales de Salud IMSS Oportunidades PEA informal, empleados por su cuenta y desempleados. Afiliados SP 48%

PRESTADOR

COBERTURA FORMAL

Artículo 123 A IMSS

Reversión de cuotas

Delegaciones

Empresas

Unidades Médicas de Alta

Unidades propias o contratadas

COBERTURA PERCIBIDA

DEMANDA 1er NIVEL

Artículo 123 B

Artículo 5º

ISSSTE

Fuerzas armadas

Hogares empresas gobierno

Delegaciones

Direcciones generales

Seguros privados

Redes propias

Redes propias

Unidades privadas

Especialidad

Redes propias

49%

11%

1%

Libre demanda; asegurados privados 10%

PEA formal asalariada privada

PEA formal asalariada pública

129%

SP 37 %

Nula 25%

31%

5.6%

0.3%

0.4%

99%

SSA 28%

IMSS Op 1%

24%

5%

?%

39%

97%

PwC

Modificado de INSP, ENSANUT 2012 y CONEVAL, Informe de evaluación de la política de desarrollo social en México, 2012

No hay un alineamiento entre la afiliación y la utilización de servicios médicos Demanda de atención según institución de afiliación y de atención. ENSANUT 2012 ATENCIÓN AMBULATORIA

Seguro privado

AFILIACIÓN

PEMEX, Sedena, Semar ISSSTE/ISSSTE Estatal IMSS Seguro Popular 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

% de consultas recibidas por los afiliados ATENCIÓN HOSPITALARIA

Seguro privado PEMEX, Sedena, Marina ISSSTE/ISSSTE Estatal IMSS Seguro Popular 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% PwC

% de egresos hospitalarios de los afiliados

Misma institución Otra institución pública Privado

La alta rotación de la PEA entre sectores de la economía obliga a cambiar a los prestadores de salud Cambio en la PEA y en la afiliación de la PEA a la seguridad social entre 2005 y 2006* Asalariados

Empleados por su cuenta e informales

Se mantienen

Se mantienen Cambian

29%

81%

13%

59%

19% 9%

91%

Con seguridad social

Sin seguridad social

•  14% de los registros del Padrón General de Salud tienen doble afiliación •  De 37.8 millones de cuentas de ahorro para el retiro que operan las Afore en 2007, sólo están activas 15 millones (40%) **

*Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2005 y 2006 y procesamiento a partir de S Levy-Algazi, ¿Universalización de la salud o de la seguridad social? Gaceta Médica de México, 147. No. 6 455-468, 2011. **FA Villagómez Amezcua, La reforma al sistema de pensiones del IMSS: una revisión de los acances y pendientes. En O Santín Quiroz y B Aleman Castilla, Seguridad social sustentable. Evaluacióln de reformas recientes a sistemas de pensiones en Méixoc y América Latina. Toluca, Colleción Mayor, 2009 PwC (Ed) Francisco González Almaraz, Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro (Amafore),. La Jornada, 2007

Los proveedores públicos no compiten con los privados en los tiempos de espera Tiempo de espera para recibir consulta externa, según proveedor. México, ENSANUT 2012 10

Médico privado

5

Médico de farmacia

5

30 10 25

Mediana 60

Secretaría de Salud

15

Seguridad social

15

25% esperaron hasta 120

25% esperaron al menos

30 107 0

20

40

60

80

100 120 140

Minutos

PwC

18

La red financiera del sistema de salud es muy compleja   Flujos  financieros  entre  fuentes,  pagadores  y  proveedores  del  sistema  de  salud  en  México,  según  
Empresas  

Hogares  

Empleados  

Gobierno   federal  

Gobiernos   estatales  

Fuente/   Fondo   Fondo/   Pagador   Proveedor  

 

  Secretaria   Federal   de  Salud    

 

CNPSS     (Seguro   Popular)  

 

Contribuciones   obligatorias  

PwC

Contribuciones   voluntarias  

     

REPSS        

Servicios  Estatales   de  Salud  

Hospitales   federales  

Primas  

RECAUDACIÓN

Pago  de   bolsillo  

         

IMSS  

 

ISSSTE   estatales  

IMSS-­‐ Oportunidades  

           

          ISSSTE              

FASSA  Ramo  33   Ramo    19     Ramo  12   Reversión   (Coordinación  fiscal)   (Administración)  (Seguridad  Social)   de  cuotas  

ASIGNACIÓN

Seguros   privados  

Privados   o  propios  

Reembolsos  

Contratos  y   convenios  

La complejidad del flujo financiero implica un alto costo público y social •  Las instituciones públicas gastan el triple en administración que el promedio de la OECD -  Se gastó hasta 12% del total del gasto en salud en 2008 -  0.7% del PIB -  Contra 3% del gasto en promedio en la OECD Empresas)

Empleados)

Hogares)

Gobierno) federal)

Gobiernos) estatales)

) Secretaria) Federal)de) Salud) )

Hospitales) federales)

PwC

)

)

CNPSS)) (Seguro) Popular))

) ) ) ) )

) ) )

REPSS)

)

Servicios) Estatales)de)Salud)

) ) )

IMSS)

)

ISSSTE) estatales)

IMSS5 Oportunidades)

) ) ) ) ) )

) ) ) ) ) ISSSTE) ) ) ) ) ) )

•  Los hogares aportan 49% del financiamiento del sistema de salud mediante gasto de bolsillo -  Es la cifra más alta entre los países de la OECD ◦  El promedio es de 19.5% -  Expone a las familias a la pérdida de patrimonio y a barreras al acceso -  Incentiva la mala práctica médica

Seguros) privados)

Privados) o)propios)

OECD Health Data 2010. http://stats.oecd.org/Index.aspx?DatasetCode=SHA Gurría A, México y los indicadores de salud de la OECD. México DF, UNAM, Los retos de la salud en México, 2011.

No hay comparación entre el costo de las enfermedades crónicas y los recursos disponibles para la prevención •  Costos de la DM (2000) 1 Ø  médicos: 0.34% del PIB Ø  sociales: 2.26% del PIB Ø  total: 2.6% del PIB §  NB: costos estimados en un escenario de prevalencia de 4.1%

•  Para 2010, sólo la DM e HTA costaron al IMSS 0.30% del PIB2 •  En contraste, para 2011, el gasto total en programas de salud pública ascendió a solo 0.2% del PIB3 Ø  Enfermedades crónico degenerativas, cardiovasculares, hipertensión arterial y diabetes $663 millones Ø  Cáncer de mama $38.5 millones Ø  VIH-SIDA $62.6 millones

PwC

1. Arredondo A y E de Icaza. Financial requirements for the treatment of diabetes in Latin America: implications for the health system and for patients in Mexico. Diabetologia (2009) 52:1693–1697. 2. IMSS, Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión sobre la situación financiera y los riesgos del Instituto Mexicano del Seguro Social 2011-2012. 3. Secretaría de Salud. Boletín de Información Estadística. Número 31, Vol IV. Recursos financieros.

Las instituciones públicas encaran un déficit financiero ante la presión de la enfermedad crónica y su descontrol Presupuesto 2012 y proyecciones 2013-2050 del déficit del Seguro de Enfermedades y Maternidad (millones de pesos) 250000

Millones de pesos

200000

•  El déficit del gasto en salud del IMSS en 2012 equivale a

150000 Pensionados Asegurados

100000

Total

0

PwC

2012 2013 2014 2015 2016 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050

50000

− 0.36% del PIB − 23.5% de su gasto en salud − 33% del salario base de cotización

IMSS, Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión sobre la situación financiera y los riesgos del Instituto Mexicano del Seguro Social 2011-2012. IMSS, Coordinación de Contabilidad y Trámite de Erogaciones, Estado de Ingresos y Gastos por Ramo de Seguro 2012

Los outputs no incrementan e incluso se mantienen al mismo nivel, mientras que la eficiencia baja Evolución de los egresos hospitalarios, de las consultas familiares y del gasto corriente en salud del IMSS, 2000-2009 250

200

Gasto X $10 millones (constantes 2012)

150

Egresos x 1000 derechohabientes Consultas de especialidad X 100 derechohabientes

100

Consultas MF X 10 derechohabientes 50

0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 PwC

IMSS, Coordinación de Contabilidad y Trámite de Erogaciones, Estado de Ingresos y Gastos por Ramo de Seguro 2012

Las enfermedades crónicas llevarán al IMSS a una crisis, de no transformarse el sistema de salud Proyecciones de costos totales de las principales enfermedades crónicas* en el IMSS. 2011-2050 Escenario base: reducción de costos mediante la mejora tecnológica Escenario inercial: se mantiene la situación actual

Millones de pesos

X7

X 1.7

*Diabetes, hipertensión, insuficiencia renal, cáncer de útero, cáncer de mama y VIH-SIDA PwC

IMSS, Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión Op. Cit

Los cambios en el financiamiento en salud entre 2001 y 2010 contribuyeron a cerrar la brecha del gasto entre asegurados y no asegurados POBLACIÓN

Todos No asegurados Asegurados

GASTO PÚBLICO EN SALUD

2001

2010

Cambio

% PIB

2.9

3.2

10%

Per cápita USD PPP

180

385

114%

% PIB

0.9

1.4

56%

Per cápita USD PPP

389

574

48%

2

1.8

-10%

0.46

0.67

45%

% PIB

Razón del gasto público per cápita no asegurados/ asegurados

POR LO TANTO

•  Se puede ahora considerar la oferta cruzada de servicios de salud entre instituciones, sin la amenaza de una descapitalización de la seguridad social PwC

25

2. ¿Qué hay que hacer? A. Tendencias de reforma del sistema nacional de salud

PwC

Hacia la Universalidad de los Servicios de Salud en México Necesidad de “transformar” sobre una base sólida de “mejora continua” establecida por el Seguro Popular y los avances de la integración funcional del sector salud Transformación

Cambio

Etapas del cambio

Transformación

Mejora continua • Alcance gradual de 100% de cobertura • Avances en la integración funcional

Servicios de Salud Universales EPN 2012-2018

• Pacto por México • Seguridad Social Universal • Ley de Asociaciones Público Privadas • Innovación en salud

Mejora continua Reformas iniciales a los sistemas de salud en el mundo PwC

1980

1990

• Seguro Popular • Ciudadanía en el acceso a servicios de salud • Protección contra riesgos sanitarios, financieros y de calidad 2000

2010

• Fortalecimiento de infraestructura (26 hospitales)

2020 27

Lic. Enrique Peña Nieto definió los ejes de la Política Nacional de Salud Acceso efectivo

Calidad en el servicio

Prevención

Pacto por México •  Seguridad social universal •  Integración funcional del sistema de salud

GOBIERNO

PORTABILIDAD

PwC

§ Calidad §  Evaluación

CONVERGENCIA • Estándares uniformes • Compras consolidadas • Infraestructura compartida

28

Transición del sistema nacional de salud Fondos federales

SE VEÍA

Servicios federales

Servicios estatales

SE VE Servicios estatales

¿SE VERÁ? Servicios federales

Fondos de hogares

IMSS ISSSTE

Servicios privados

Fondos contributivos

Fondos de hogares

IMSS ISSSTE

Servicios privados

IMSS Oportunidades

Fondos federales SP Gasto Catastrófico

Fondos contributivos

SP CAUSES

IMSS Oportunidades

Servicios federales

Fondo único federal

Fondos complementarios

Agencias articuladoras públicas

Agencia articuladoras privadas

Servicios estatales

IMSS Oportunidades

IMSS ISSSTE

Servicios privados

PwC Modificado de SSa, Evaluación y estrategias de portabilidad y convergencia hacia la integración del Sistema Nacional de Salud. DGED, 2011

2. ¿Qué hay que hacer? B. Elementos del Paradigma Emergente

PwC

El paradigma emergente incluye la cobertura obligatoria universal de servicios básicos de salud y la organización y gestión de su consumo

Servicios federales

Fondo único federal

Fondos complementarios

Agencias articuladoras públicas

Agencias articuladoras privadas

Servicios estatales

IMSS Oportunidades

IMSS

ISSSTE

Servicios privados

Martínez, Aguilera, Chernichovsky. Reform of Mexican Health Care System. Guilford Glazer School of Business, Ben Gurion University of the Negev, April 2009. Chernichovsky, D. “Pluralism, Choice, and the Sate in the Emerging Paradigm in Health Systems.” The Milbank Quarterly. 2002. Vol. 80, no. 1:5-40. PwC

La función de articulación como eje de la transformación para vincular a los actores del sistema de salud “:..la función de articulación permite una conexión transparente entre los diversos componentes del proceso de financiamiento-prestación”* Autoridad de Salud

• Gestión del padrón de beneficiarios

Fondos

• Asignación de fondos capitados • Garantía de acceso a los Servicios de Salud Universales

Agencias articuladoras

• Apoyo a la certificación de proveedores

• Contratación de redes de proveedores

• Financiamiento basado en resultados

• Afiliación a paquete de servicios • Elección del proveedor

Población

PwC

• Gestión de la calidad

*Londoño JL y Frenk J, Pluralismo Estructurado: Hacia un Modelo Innovador para la Reforma de los Sistemas de Salud en América Latina, 1997

Prestadores

32

Las articuladoras pueden retener el riesgo asegurado o transferirlo hacia los proveedores de servicios de salud

Relación del proveedor con la articuladora

Servicios de salud propios Proveedores independientes Administradoras de redes de prestadores

PwC

Transferencia del riesgo Mecanismo

Grado de transferencia del riesgo

Salario

-

Incentivos al desempeño

+

Pago por servicio

++ -

Cápita

++

Pago por servicio Cápita

33

Criterios considerados en la política de cobertura universal

Reducir gastos de bolsillo

Extender a población no cubierta

Fondos actualmente mancomunados

Incluir otros servicios

Costos directos: ¿qué proporción de los costos están cubiertos?

Servicios: ¿Qué servicios están cubiertos?

Población: ¿quién está cubierto?

PwC

OMS, The world health report - Health systems financing: the path to universal coverage. Ginebra, OMS, 2010

34

Se haría obligatorio el seguro para un plan de intervenciones universales de salud, armonizándose con la seguridad social y los seguros privados PLAN COMPLEMENTARIO OBLIGATORIO

PLAN UNIVERSAL OBLIGATORIO •  Financiamiento gubernamental fundamentado en Art. 4º

•  Financiamiento acorde a obligaciones del Art. 123

•  Aportes de acuerdo a población residente, ajustados por riesgo

•  Aporte de empresas y trabajadores mediante descuento a nómina progresivo, complementando el aporte gubernamental al paquete universal

•  Correspondería con CAUSES, Fondo de Gastos Catastróficos y Seguro Médico para una Nueva Generación

Plan universal

•  Hace explícito el paquete actualmente provisto por instituciones de seguridad social y separa las intervenciones a complementar

•  Sería recaudado mediante impuestos generales o también mediante un nuevo seguro recaudado por las instituciones de seguridad social PLAN VOLUNTARIO •  Financiamiento voluntario por hogares y patrones acorde al Art. 5º. •  Asegurado por aseguradoras privadas •  Incluye intervenciones médicas y amenidades no aseguradas por los otros paquetes PwC

•  Podría incluir suplementos a prestaciones obligatorias.

Martínez, Aguilera, Chernichovsky. Reform of Mexican Health Care System. Guilford Glazer Schoolo of Business, Ben Gurion University of the Negev, April 2009. 35

El diseño y monitoreo del financiamiento basado en resultados es clave en la articulación Resultados

Pago Unidad de medición

Indicadores

Modalidad •  Existente •  Existente en algunas unidades •  Innovaciones posibles

PwC

Insumos

Outputs

Proveedor o unidad

•  Personal •  Medicamentos •  Equipo •  Edificios

•  Salario •  Compra

•  Eventos •  Intervenciones •  Pruebas •  Procedimientos

•  Pago por evento •  Capitación por población •  Pago por intervención Pago por población cubierta •  Pago por atención de calidad

Outcomes

Impactos

Pacientes individuales

Población

•  Sobrevivencia •  Nacimientos •  Peso mínimo •  Alivio del dolor o de la discapacidad •  Calidad de vida

•  Gasto aceptable •  Capacidades

•  Cobertura de intervenciones centinela •  Adherencia a tratamientos •  Control fisiológico

Musgrove P, Financial and Other Rewards for Good Performance or Results: A Guided Tour of Concepts and Terms and a Short Glossary. World Bank, 2011

•  •  • 

Reducción de gasto de bolsillo Reducción de discapacidad AVISAs ganados

36

2. ¿Qué hay que hacer? C. Alguna opciones de reforma

PwC

#1

De Profecía a Realidad….  

Dotemos al Sistema Con portabilidad y convergencia Empresas

Hogares

Empleados

Gobierno   federal

Gobiernos   estatales

Fuente/fondo Regulador

Articulador Proveedor

Contribuciones   obligatorias

Secretaria   Federal  de   Salud

CNPSS   (Seguro   Popular)

Hospitales   federales

Servicios   Estatales  de  Salud

Contribuciones   voluntarias

Primas

RECAUDACIÓN

PwC

Pago  de   bolsillo

Seguros   privados

REPSS

IMSS

ISSSTE   estatales

ISSSTE

Privados   o  propios

IMSS-­‐ Oportunidades

FASSA  Ramo  33   Ramo    19   Ramo  12   (Coordinación   fiscal) (Administración) (Seguridad  Social)

Reversión   de  cuotas

Reembolsos

Contratos   y   convenios

ASIGNACIÓN

Junio 12, 2013 Página 38

#2

De Profecía a Realidad….  

Agreguemos la capacidad de los seguros privados para fungir como articuladoras de Servicios de Salud Gobiernos   estatales  

Gobierno   federal  

Empresas  

Empleados  

Hogares  

Recaudación

Fuente/fondo   Regulador  

  Secretaria   Federal   de  Salud    

 

  CNPSS    

(Seguro   Popular)  

     

REPSS  

 

 

     

ArQculador   Proveedor  

Hospitales   federales  

Servicios  Estatales   de  Salud  

ISSSTE  

estatales  

IMSS-­‐

Oportunidades  

        IMSS            

     

  ISSSTE  

         

Seguros   Agencias privados   Articuladoras ISES   privadas Pago Privados   o  propios  

Beneficios: •  Mejoraría la eficiencia de los seguros privados, con alternativas al producto de GMM •  Agregaría los pagos de gastos menores y mayores, incrementando la eficiencia •  Reduciría el gasto de bolsillo por intervenciones menores y medicamentos •  Incrementaría la cobertura efectiva de enfermedades crónicas, actualmente de sólo 36% en diabetes

PwC

Junio 12, 2013 Página 39

De Profecía a Realidad….  

Gestionar, con seguros públicos, servicios o grupos específicos de población e intervenciones complejas Gobiernos   estatales  

Gobierno   federal  

Empresas  

Empleados  

#3

Hogares  

Recaudación

Coordinación

Fuente/fondo   Regulador  

  Secretaria   Federal   de  Salud    

 

  CNPSS    

(Seguro   Popular)  

       

     

REPSS  

 

 

     

IMSS  

ArQculador   Proveedor  

Hospitales   federales  

Servicios  Estatales   de  Salud  

ISSSTE  

estatales  

IMSS-­‐

Oportunidades  

         

       

ISSSTE    

       

Agencias Articuladoras privadas Pago Privados   o  propios  

Pago

A los beneficios de la Opción 1, se agregarían los siguientes •  Introduciría competencia al sector público, mejorando la eficiencia y la calidad •  Reduciría el gasto de administración, actualmente de 12% del gasto total •  Reduciría el doble pago contributivo y de bolsillo, incurrido en hasta 35% de las consultas •  Reduciría el gasto de bolsillo, actualmente de 48% del total del gasto •  Agregaría los pagos de bolsillo con las contribuciones obligatorias, incrementando la eficiencia •  Mejoraría el aprovechamiento de la infraestructura pública, reduciendo las barreras y costos administrativos de la prestación cruzada

PwC

Junio 12, 2013 Página 40

#4

De Profecía a Realidad….   Visión de la reforma financiera del sistema nacional de salud Ley  del   Seguro  de   Salud   Obligatorio       Secretaria   Federal  de   Salud         Organismos   reguladores                

Rectoría   Contribución   Recaudación   Mancomunación   Ar
       

PwC

•  •  •  •  •  •  •  • 

Empleados  

Gobierno   federal  

Empresas  

Gobiernos   estatales  

Hogares  

 

ISSSTE    

 

 

Seguros   privados  

IMSS    

Mancomunación y reaseguro

 

Plan  Complementario  

Plan  Universal  

Plan   Voluntario  

Fondo  unificado  

Asignación capitada

Elección  de  la  ar
Seguro   Popular  

Hospitales   federales  

Contribuciones obligatorias

Servicios   Estatales   de  Salud  

ISSSTE    

ISSSTE  

estatales  

IMSS-­‐

Compra  

 

Ar
IMSS  

Oportunidades  

 

 

Libre afiliación Libre contratación

 

IMSS    

ISSSTE    

Privados    

Agrega múltiples fuentes, incrementando la capacidad de compra Simplifica la estructura financiera del sistema de salud Reduce gastos de administración Introduce competencia, mejorando la eficiencia y la calidad Separa la regulación y la especializa en funciones Ofrece incentivos a la participación eficiente de los proveedores privados Reduce el gasto de bolsillo Mejoraría el aprovechamiento de la infraestructura pública y privada

41

Visión de la reforma financiera del sistema nacional de salud

Rectoría   Contribución   Recaudación   Mancomunación   Ar
Ley  del   Seguro  de   Salud   Obligatorio       Secretaria   Federal  de   Salud                 Organismos   reguladores                  

       

PwC

Empleados  

Gobierno   federal  

Empresas  

Gobiernos   estatales  

Hogares  

 

ISSSTE    

 

Seguros   privados  

IMSS    

Mancomunación y reaseguro

 

Plan  Universal  

Plan  Complementario  

Plan   Voluntario  

Fondo  Unificado  

Asignación capitada

Compra  

Elección  de  la  ar
Servicios   Estatales   de  Salud  

 

 

Seguro   Popular  

Hospitales   federales  

Contribuciones obligatorias

 

ISSSTE    

ISSSTE  

estatales  

IMSS-­‐

Ar
IMSS  

Oportunidades  

 

 

Libre afiliación Oferta directa o contratación

 

IMSS    

ISSSTE    

Privados    

Oferta directa o contratación Farmacias  y  proveedores  de  servicios  auxiliares  públicos  y  privados    

42

La convergencia hacia el Paradigma Emergente es posible desde cualquiera de los sistemas de salud Modelos de organización predominantes en América Latina Público unificado

Contrato público

Paradigma emergente

REGULACIÓN

REGULACIÓN

RECTORÍA

R

R

R

REGULACIÓN

FINANCIAMIENTO

FINANCIAMIENTO

FINANCIAMIENTO

F

F

F

F

F

F

ARTICULACIÓN

ARTICULACIÓN

ARTICULACIÓN

A

A

A

P

P

P

P

P

P

P

P

PRESTACIÓN

P

P

P

P

Modificado de Londoño y Frenk 1997 PwC

Segmentado

Privado atomizado

Movilicemos la transformación para acelerar el bienestar integral Objetivos del sistema de salud

Beneficios del Paradigma Emergente para el sistema de salud

Equidad horizontal y vertical

Permite visualizar espacios mas claros y de mas efectiva colaboración publico privada de cobertura de riesgos

Eficiencia macro y microeconómica

Optimizar relaciones intersectoriales, mayor competencia hospitalaria, con costos mas eficientes, que permitan a mayor población acceso a coberturas complementarias

Satisfacción del cliente

Dignidad, autonomía y confidencialidad, atención ágil, calidad de servicios básicas, acceso a redes de soporte social durante el cuidado y alternativas de prestadores de salud

Mejor salud

Un mejor perfil de salud para un bienestar integral

* Modificado de Centro Interamericano de Seguridad Social, Paradigma Emergente, 2008

PwC

Innovaciones y efectos esperados del Paradigma Emergente Función

Innovación

Efecto

Rectoría

•  Definición de las reglas del juego •  Agencias reguladoras especializadas por función

•  Supervisión homogénea y de igual rigor de todas las funciones de cada institución participante

Financiación

•  Recaudación de acuerdo a obligaciones Constitucionales (IMSS, Hacienda, contribuciones voluntarias) •  Fondo mancomunado •  Transferencias capitadas a agencias articuladoras con base en afiliación

•  Satisfacción de contribuyentes mediante el acceso irrestricto a proveedores •  Economías de escala mediante competencia de precios ajustados a mercados de insumos •  Justicia social mediante subsidios cruzados entre fuentes recaudadoras

•  Derecho a paquete universal de servicios •  Libertad de afiliación a redes de prestadores •  Libertad de demanda del proveedor de atención primaria •  Garantía de acceso en tiempo y calidad

•  Satisfacción del paciente informada y apoyada por el agente articulador •  Satisfacción del pagador

•  Atención obligatoria de cualquier pacientes para cualquier intervención del paquete universal •  Contratación de redes integradas de proveedores •  Precios negociados •  Financiamiento basado en resultados

•  Servicios explícitos y de calidad homogénea mediante el acceso irrestricto a proveedores •  Reducción de barreras a la demanda de servicios •  Incentivos al fortalecimiento de la oferta

Demanda de servicios

Prestación de servicios

PwC

45

Conclusiones •  Los problemas de salud crónicos son predominantes •  A pesar de mejoras constantes, la organización del sistema de salud es obsoleta •  Los gastos de administración son excesivos, se incrementa el déficit, el gasto de bolsillo no se abate y el control de las enfermedades crónicas es precario, llevando a déficits •  La reducción de la brecha en el financiamiento entre seguridad social y afiliados al Seguro Popular abre oportunidades de reforma •  Las políticas de salud apuntan hacia amplias reformas, con la posibilidad de instituir la separación de funciones y establecer agencias articuladoras •  La fortaleza de los proveedores públicos es clave para el futuro del sistema de salud •  Las instituciones de seguridad social pueden fortalecer la recaudación financiera y la articulación entre proveedores públicos y privados •  Los seguros privados pueden transformarse en agencias articuladoras, agregando mayor valor a la sociedad •  La creación de un fondo unificado federal podría ser clave para alcanzar la eficiencia financiera y sustentar el gasto necesario para contender con los problemas de salud •  Es fundamental plantear la reforma con metas de mediano plazo y estrategias claras de implementación que incluyan a trabajadores, empresarios y prestadores de servicios PwC

46

Gracias

Esta publicación se elaboró exclusivamente con el propósito de ofrecer orientación general sobre algunos temas de interés, por lo que no debe considerarse una asesoría profesional. No es recomendable actuar con base en la información aquí contenida sin obtener la debida asesoría profesional. No garantizamos, expresa o implícitamente, la precisión o integridad de la información de la presente publicación, y dentro de los límites permitidos por la ley, PricewaterhouseCoopers, S.C., sus miembros, empleados y agentes no aceptan ni asumen ninguna responsabilidad, deber u obligación derivada de las acciones, decisiones u omisiones que usted u otras personas tomen con base en la información contenida en esta publicación.

© 2013 PricewaterhouseCoopers, S.C. Todos los derechos reservados. Prohibida su redistribución sin la autorización de PwC. PwC se refiere a la firma miembro en México y algunas veces se puede referir a la red de PwC. Cada firma miembro es una entidad legal independiente. Para obtener información adicional, favor de consultar: www.pwc.com/structure.

Elaborado por MPC: mmaadd_XX_nombrearchivo_socio/LoS