Simki-Economic Vol. 01 No. 05 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBB
JURNAL
ANALISIS INFORMASI AKUNTANSI MANAJEMEN DALAM PROSES PENGAMBILAN KEPUTUSAN INVESTASI AKTIVA TETAP PADA UD. WAHYU PUTRA KEDIRI
Oleh: ANITA YULIANTI PERMATASARI 13.1.01.04.0046 Dibimbing oleh : 1. Dra. Elis Irmayanti, S.E., M.Pd. 2. Dr. M. Anas, S.E., M.M.,M.Si, AK. CA. 3.
PROGRAM EKONOMI 4. Dr. STUDI M. Anas,PENDIDIKAN SE., MM., M.Si., Ak., C.A 5.
FAKULTAS FKIP
UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI 2017
SURAT PERNYATAAN ARTIKEL SKRIPSI TAHUN 2017
Simki-Economic Vol. 01 No. 05 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBB
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
Yang bertanda tangan dibawah ini: Nama Lengkap
: Anita Yulianti Permatasari
NPM
: 13.1.01.04.0046
Telepun/HP
: 085707110933
Alamat Surel (Email)
:
[email protected]
Judul Artikel
: Analisis Informasi Akuntansi Manajemen Dalam Proses Pengambilan Keputusan Investasi Aktiva Tetap Pada UD. Wahyu Putra Kediri
Fakultas – Program Studi
: FKIP – Pendidikan Ekonomi
NamaPerguruan Tinggi
: Universitas Nusantara PGRI Kediri
Alamat PerguruanTinggi
: Jl. KH. Ahmad Dahlan No.76, Mojoroto, Kota Kediri, Jawa Timur 64112.
Dengan ini menyatakan bahwa: a. artikel yang saya tulis merupakan karya saya pribadi (bersama tim penulis) dan bebas plagiarisme; b. artikel telah diteliti dan disetujui untuk diterbitkan oleh Dosen Pembimbing I dan II.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Apabila dikemudian hari ditemukan ketidaksesuaian data dengan pernyataan ini dan atau ada tuntutan dari pihak lain, saya bersedia bertanggungjawab dan diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Mengetahui
Kediri, 03 Agustus 2017
Pembimbing I
Pembimbing II
Dra. Elis Irmayanti, S.E., M.Pd. NIDN: 0006016701
Dr. M. Anas, SE., MM., M.Si., Ak., C.A. Anita Yulianti P. NIDN. 0028106601 13.1.01.04.0046
Anita Yulianti Permatasari | 13.1.01.04.0046 FKIP– Pendidikan Ekonomi
Penulis,
simki.unpkediri.ac.id || 1||
Simki-Economic Vol. 01 No. 05 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBB
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
Analisis Informasi Akuntansi Manajemen Dalam Proses Pengambilan Keputusan Investasi Aktiva Tetap Pada UD. Wahyu Putra Kediri Anita Yulianti Permatasari 13.1.01.04.0046 Fak – Pendidikan Ekonomi
[email protected] Dra. Elis Irmayanti, S.E., M.Pd. dan Dr. M. Anas, S.E., M.M.,M.Si, AK. CA UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI ABSTRAK Anita Yulianti Permatasari: Analisis Informasi Akuntansi Manajemen Dalam Proses Pengambilan Keputusan Investasi Aktiva Tetap Pada UD. Wahyu Putra, Skripsi, Pendidikan Ekonomi, FKIP UN PGRI Kediri, 2013. Tujuan penelitian ini: untuk menganalisis informasi akuntansi manajemen dalam proses pengambilan keputusan investasi aktiva tetap Pada UD. Wahyu Putra. Penelitian ini menggunakan teknik analisis data kuantitatif dengan objek penelitian adalah laporan keuangan Pada UD. Wahyu Putra dari tahun 2011-2015. Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa perhitungan Average Return of investment tahun 2012 sampai dengan 2016 mengalami naik turun yaitu 51%,38%, 62%, 50%, 48%, tetapi nilai tersebut termasuk kategori layak hanya pada tahun 2013 tidak layak karena besarnya pengembalian modal kurang dari 40%. Perhitungan payback period tahun 2012 sampai dengan 2016 mengalami naik turun yaitu 1,9 tahun, 2,6 th, 1,6 th, 1,9 th, 2,1 th tetapi nilai tersebut masuk kategori masa pengembalian modal cepat karena yang ditentukan pengembaliannya dalam waktu 5 tahun. Perhitungan present value tahun 2012 sampai dengan 2016 mengalami naik turun yaitu Rp 446.138.608, Rp 396.382.460, Rp 445.512.290, Rp594.404.664, Rp 614.638.928 tetapi nilai tersebut termasuk kategori layak karenan penerimaan lebih besar dari pengeluaran kasnya. Perhitungan Discount cash flows tahun 2012 sampai dengan 2016 mengalami naik turun yaitu 1,9%, 2,6 %, 1,6 %, 1,9 %, 2,1% tetapi nilai tersebut termasuk kategori layak karena tarif pengembalian modal cukup menguntungkan, karena tarif pengembalian yang cukup besar dibandingkan yang ditetapkan oleh manajemen 1,5%. Dari penelitian yang telah dilakukan untuk pencapaian hasil yang maksimal dalam hasil produksi hendaknya menginvestasikan aktiva tetap atau dengan menambah mesin baru sehingga semua permintaan yang diinginkan oleh konsumen dapat dipenuhi. Rekomendasi untuk penelitian ini adalah manajemen atau pimpinan perusahaan dapat melakukan pemilihan salah satu sistem metode penilaian investasi untuk meningkatkan hasil produksi dengan menambah mesin. Kata kunci: Informasi Akuntansi Manajemen, Pengambilan Keputusan Investasi Aktiva Tetap
Anita Yulianti Permatasari | 13.1.01.04.0046 FKIP– Pendidikan Ekonomi
simki.unpkediri.ac.id || 2||
Simki-Economic Vol. 01 No. 05 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBB
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
kesalahan
I. PENDAHULUAN
menyebabkan
1. Latar Belakang Pada
dalam
hakekatnya
investasi
investasi
akan
sulit
setiap
ditarik kembali. Ketiga, dana untuk
perusahaan didirikan untuk mencapai
investasi akan terikat dalam jangka
tujuan tertentu, yaitu selalu berusaha
panjang. Keempat, aktiva tetap relatif
untuk memperoleh keuntungan atas
tidak mudah untuk dijual kembali
usaha yang telah dilakukan demi
dalam waktu yang singkat. Oleh karena
terjaminnya kelangsungan hidup dan
itu, pengambilan keputusan investasi
perkembangan
aktiva
perusahaan
yang
tetap
harus
benar-benar
bersangkutan. Dewasa ini semakin
dipertimbangkan, diperhitungkan dan
banyak perusahaan baru yang muncul
dianalisa dengan cermat oleh top
yang menyebabkan tingkat persaingan
manajemen.
semakin ketat, perusahaan - perusahaan
Dalam
penelitian
pada
UD.
yang menjalankan usahanya tanpa
Wahyu Putra yang beralamat di Desa
menggunakan perhitungan yang cermat
Bulusari,
Kecamatan
akan tersisih dari persaingan dan hanya
Kabupaten
Kediri,
perusahaan yang mengelola usahanya
merupakan
dengan
penghasil tepung tapioka yang bahan
baik
yang
akan
mampu
bertahan dan berkembang.
Tarokan,
Jawa
Timur,
perusahaan
industri
bakunya berasal dari gaplek. Pada UD.
Untuk mencapai tujuan tersebut
Wahyu Putra manajemen puncak sering
diperlukan suatu usaha pengambilan
menghadapi
keputusan, keputusan yang ada dalam
mesin-mesin baru untuk memenuhi
perusahaan
bertambahnya
itu
meliputi
beraneka
masalah
penambahan
permintaan
ragam bidang dan banyak faktor-faktor
produk
yang mempengaruhinya. Salah satu
penggantian aktiva tetap yang sudah
pengambilan
tidak ekonomis lagi pemakaiannya,
keputusan
yang
ada
perusahaan,
dan
terhadap
dalam perusahaan adalah pengambilan
serta
keputusan investasi aktiva tetap.
berhubungan dengan investasi aktiva
Keputusan investasi aktiva tetap adalah keputusan yang sangat penting
masalah-masalah
masalah
lain
yang
tetap. Berdasarkan
latar
belakang
karena ada beberapa alasan yang
masalah yang telah diuraikan penulis
mendasarinya. Pertama, jumlah modal
dalam penulisan ilmiah melakukan
atau dana yang digunakan untuk
penelitian dengan mengambil judul
investasi
“Analisis
adalah
besar.
Kedua,
Anita Yulianti Permatasari | 13.1.01.04.0046 FKIP– Pendidikan Ekonomi
Informasi
Akuntansi
simki.unpkediri.ac.id || 3||
Simki-Economic Vol. 01 No. 05 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBB
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
Manajemen
Dalam
Proses
Pengambilan
Keputusan
”Bagaimana
informasi
akuntansi
manajemen
dalam
proses
Aktiva Tetap Pada UD. Wahyu Putra
pengambilan
keputusan
Kediri”.
aktiva tetap pada UD. Wahyu Putra
Investasi
Kediri?”
2. Identifikasi Masalah Berdasarkan masalah
latar
belakang
tersebut
diidentifikasikan
dapat masalahnya,
4. Tujuan Penelitian Berdasarkan
pada
adalah:
Untuk
kesulitan
informasi
akuntansi
didalam
memenuhi
menganalisis manajemen
sebab
dalam proses pengambilan keputusan
kapasitas mesin (alat produksi) yang
investasi aktiva tetap pada UD.
jumlahnya
terbatas.
Wahyu Putra Kediri.
perusahaan
perlu
keputusan
konsumen
rumusan
masalah di atas, tujuan penelitian
kondisi perusahaan yang mengalami
permintaan
investasi
Maka mengambil
investasi
aktiva
tetap
dengan cara membeli mesin (alat
II. METODE A. Variabel Penelitian 1. Identifikasi Variabel
produksi) atau perbaikan mesin lama.
Penelitian
Keputusan untuk membeli aktiva
a. Variabel bebas (independent
tetap atau memperbaiki mesin lama
variable)
perlu analisis yang akurat karena
Didalam penelitian ini
seandainya membeli mesin baru di
yang menjadi variabel bebas
perlukan
adalah informasi akuntansi
biaya
yang
mahal.
Sedangkan memperbaiki mesin lama tidak semahal membeli mesin baru tetapi terdapat keterbatasan dengan
manajemen. b. Variabel terikat (dependent variable)
umur ekonomis. Keputusan investasi aktiva
tetap
yang
akurat
akan
Variabel terikat dalam penelitian
ini
adalah
mempengaruhi tingkat keuntungan
pengambilan
pada masa yang akan datang.
investasi aktiva tetap.
3. Rumusan Masalah Berdasarkan
keputusan
2. Definisi Operasional latar
belakang
Definisi
yang telah diuraikan di atas, maka
adalah
perumusan
yang lengkap tentang apa yang
diteliti
masalah
oleh
yang
penulis
akan adalah:
Anita Yulianti Permatasari | 13.1.01.04.0046 FKIP– Pendidikan Ekonomi
harus
seperangkat
operasional
diamati
petunjuk
(observasi)
simki.unpkediri.ac.id || 3||
Simki-Economic Vol. 01 No. 05 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBB
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
dan bagaimana juga mengukur
Kecamatan Tarokan, Kabupaten
suatu variabel ataupun konsep
Kediri, Jawa Timur.
definisi operasional tersebut dan dapat
membantu
kita
2. Waktu Penelitian
untuk
Penelitian ini dilaksanakan
mengklasifikasi gejala di sekitar
pada bulan April 2017 sampai
ke dalam kategori khusus dari
dengan Mei 2017.
suatu variabel. B. Teknik
D. Populasi dan Sampel
dan
Pendekatan
1. Populasi Populasi dari penelitian ini
Penelitian
adalah data laporan keuangan
1. Pendekatan Penelitian Pendekatan yang
penelitian
digunakan
dalam
yang mengampu semua biaya pengambilan
keputusan
penelitian ini adalah pendekatan
investasi aktiva tetap di UD.
kuantitatif karena penelitian ini
Wahyu Putra dari awal berdiri
digambarkan
yaitu tahun 2007 sampai dengan
dengan
angka-
angka numerik.
2016.
2. Teknik Penelitian Teknik
2. Sampel
penelitian
yang
Dalam
penelitian
ini
digunakan dalam penelitian ini
sampel yang digunakan adalah
adalah teknik expost facto yaitu
data-data
suatu penelitian yang dilakukan
semua
untuk meneliti peristiwa yang
keputusan investasi aktiva tetap
telah terjadi, yang kemudian
di UD. Wahyu Putra tahun 2012
berjajar
s.d. 2016.
ke
belakang
untuk
mengetahui faktor-faktor yang dapat
menimbulkan
kejadian
tersebut.
pengambilan
3. Teknik Sampling Teknik
Sampling
ini
Dalam penelitian ini yang objek
penelitian
adalah UD. Wahyu Putra yang di
Desa
sampel yang relevan mengenai semua data mengenai biaya
1. Tempat Penelitian
berlokasi
biaya
mengampu
dengan alasan agar diperoleh
C. Tempat dan Waktu Penelitian
dijadikan
yang
Bulusari,
pengambilan keputusan investasi aktiva tetap di UD. Wahyu Putra tahun 2012 s.d. 2016. E. Sumber Data 1. Data Primer
Anita Yulianti Permatasari | 13.1.01.04.0046 FKIP– Pendidikan Ekonomi
simki.unpkediri.ac.id || 4||
Simki-Economic Vol. 01 No. 05 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBB
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
Dalam penyusunan tugas
perusahaan.
akhir ini penulis data yang
3. Menganalisis biaya-biaya yang
diperoleh langsung pada UD.
berhubungan dengan informasi
Wahyu Putra, berupa penjelasan
akuntansi
dan
melakukan perhitungan biaya
penjabaran
yang
manajemen
,
lalu
diungkapkan oleh anggota UD.
investasi
Wahyu
terjadi selama 5 tahun terakhir
Putra
mengenai
informasi akuntansi manajemen dalam
proses
pengambilan
keputusan investasi aktiva tetap.
data
dalam
perusahaan,
organisasi, dan
laporan
laporan
produksi akuntansi
yang
(2012-2016). 4. Membuat
kesimpulan
berdasarkan hasil penelitian.
1. Analisis Kuantitatif
penelitian ini adalah sejarah singkat
tetap
G. Teknik Analisis Data
2. Data Sekunder Sumber
aktiva
struktur keuangan
biaya-
mengenai
biaya
informasi
manajemen
dalam
proses pengambilan keputusan
Dalam teknik
data rumus
perhitungan
metode
a. Avarage
Return
Perhitungan
didasarkan
jumlah
keuntungan
sesudah
Perhitunganya
Observasi adalah metode
Of
Investment
bersih
1. Observasi
menilai
investasi sebagai berikut:
atas
F. Teknik Pengumpulan Data
ini
analisis
menggunakan
investasi aktiva tetap pada UD. Wahyu Putra.
penelitian
pajak. dilakukan
sebagai berikut:
pengumpulan data dengan cara
Avarage Return of Investment
pengamatan pada perusahaan.
=
2. Dokumentasi Dokumentasi
adalah
metode pengumpulan data yang berbentuk laporan tertulis yang isinya terdiri atas penjelasan dan pemikiran
terhadap
peristiwa
yang ditulis dengan sengaja untuk
menyimpan
b. Payback Period Metode
ini
digunakan
untuk
menghitung
berapa
lama
(seberapa
cepat)
investasi dapat kembali. Payback
Period
=
data
Anita Yulianti Permatasari | 13.1.01.04.0046 FKIP– Pendidikan Ekonomi
simki.unpkediri.ac.id || 5||
Simki-Economic Vol. 01 No. 05 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBB
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
c. Present value Metode
ini
2.
Pay back peri od
1,9 th
2,6 th
1,6 th
1,9 th
2,1 th
3.
Pres ent valu e
44 6.1 38. 60 8
39 6.3 82. 46 0
44 5.5 12. 29 0
59 4.4 04. 66 4
61 4.6 38. 92 8
4.
Disc ount cash flow s
1,9 %
2,6 %
1,6 %
1,9 %
2,1 %
memberi
pesan nilai waktu dari uang. Rumus: NT = AK = d. Discount Cash Flows Discounted cash flows dihitung sebagai dasar untuk menerima atau menolak suatu usulan investasi. investasi
rata-rata
=
x 100%
Sumber : Data primer yang diolah
III. Pembahasan Hasil Penelitian
Dari perbandingan di atas, dapat
Dari data yang disajikan dan analisis di atas terdapat perbedaan dari analisa keputusan investasi aktiva tetap yang terjadi pada UD. Wahyu Putra
dalam informasi akuntansi manajemen berupa
perusahaan
dengan
perusahaan metode
perhitungan
dengan
penilaian
laba-rugi
laporan
neraca
menggunakan investasi
yang
diterapkan peneliti.
No
1.
51 %
38 %
UD. Wahyu Putra. Dengan menggunakan penilaian
investasi
yaitu
Perhitungan Average Return of investment tahun
2012
sampai
dengan
2016
mengalami naik turun yaitu 51%,38%, 62%, 50%, 48%, tetapi nilai tersebut termasuk kategori layak hanya pada tahun 2013
tidak
layak
karena
besarnya
pengembalian modal kurang dari 40%.
Tabel 4.5 Perbandingan laba-rugi perusahaan dengan laporan neraca perusahaan dengan menggunakan metode penilaian investasi Met 20 20 20 20 20 ode 12 13 14 15 16 Aver age Retu rn of inve stme nt
investasi aktiva tetap yang terjadi pada
metode
Perbedaan tersebut dapat terlihat
yang
terlihat perbedaan pengambilan keputusan
62 %
50 %
48 %
Anita Yulianti Permatasari | 13.1.01.04.0046 FKIP– Pendidikan Ekonomi
Perhitungan payback period tahun 2012 sampai dengan 2016 mengalami naik turun yaitu 1,9 tahun, 2,6 th, 1,6 th, 1,9 th, 2,1 th tetapi nilai tersebut masuk kategori masa pengembalian modal cepat karena yang ditentukan pengembaliannya dalam waktu 5 tahun. Perhitungan present value tahun 2012 sampai dengan 2016 mengalami naik turun
yaitu
396.382.460,
Rp Rp
446.138.608,
Rp
445.512.290, simki.unpkediri.ac.id || 6||
Simki-Economic Vol. 01 No. 05 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBB
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
Rp594.404.664, Rp 614.638.928 tetapi
termasuk kategori layak hanya
nilai tersebut termasuk kategori layak
pada tahun 2013 tidak layak
karenan penerimaan lebih besar dari
karena
pengeluaran kasnya. Perhitungan Discount
modal kurang dari 40%.
cash flows tahun 2012 sampai dengan 2016
2.
besarnya
pengembalian
Perhitungan payback period tahun
mengalami naik turun yaitu 1,9%, 2,6 %,
2012
1,6 %, 1,9 %, 2,1% tetapi nilai tersebut
mengalami naik turun yaitu 1,9
termasuk kategori layak karena tarif
tahun, 2,6 th, 1,6 th, 1,9 th, 2,1 th
pengembalian
tetapi
modal
cukup
sampai
nilai
menguntungkan, karena tarif pengembalian
kategori
yang cukup besar dibandingkan yang
modal
ditetapkan oleh manajemen 1,5%.
ditentukan
dengan
tersebut
masa cepat
2016
masuk
pengembalian karena
yang
pengembaliannya
dalam waktu 5 tahun.
IV. PENUTUP 3.
A. Kesimpulan Setelah diadakan penelitian dan penganalisaan
data
maka
Perhitungan present value tahun 2012
sampai
dengan
2016
untuk
mengalami naik turun yaitu Rp
meningkatkan hasil produksi serta
446.138.608, Rp 396.382.460, Rp
untuk
445.512.290, Rp594.404.664, Rp
meningkatkan
pelayanan
konsumen
maka
Perusahaan
UD.
614.638.928 tetapi nilai tersebut
Wahyu
Putra
harus
terus
termasuk kategori layak karenan
mempertahankan atau meningkatkan
penerimaan
kebijakan perusahaan.
pengeluaran kasnya .
Dengan
menambah
alat
4.
lebih
besar
dari
Perhitungan Discount cash flows
produksi diharapkan hasil produksi
tahun 2012 sampai dengan 2016
dapat ditingkatkan sehingga semua
mengalami naik turun yaitu 1,9%,
permintaan
yang
oleh
2,6 %, 1,6 %, 1,9 %, 2,1% tetapi
konsumen
dapat dipenuhi. Maka
nilai tersebut termasuk kategori
penulis
uraikan
diinginkan
hasil
perhitungan
layak karena tarif pengembalian
investasi aktiva tetap sebagai berikut :
modal
1.
Perhitungan Average Return of
karena tarif pengembalian yang
investment tahun 2012 sampai
cukup besar dibandingkan yang
dengan 2016 mengalami naik
ditetapkan oleh manajemen 1,5%.
turun yaitu 51%,38%, 62%, 50%, 48%,
tetapi
nilai
cukup
menguntungkan,
B. Implikasi Penelitian
tersebut
Anita Yulianti Permatasari | 13.1.01.04.0046 FKIP– Pendidikan Ekonomi
simki.unpkediri.ac.id || 7||
Simki-Economic Vol. 01 No. 05 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBB
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
Peranan
informasi
akuntansi
dalam usaha pengambilan keputusan investasi aktiva tetap oleh UD. Wahyu
Pendek. Jurnal. Medan: Universitas Sumatra Utara. Agitha A.P dan Christian D. 2016.
Putra digunakan untuk menganalisa
Peranan Sistem Informasi
suatu keputusan investai (aktiva tetap)
Akuntansi Manajemen Dalam
yang akan dilakukan. Adanya investasi
Pegambilan Keputusan Investasi
modal
Asset Tetap. Jurnal. Manado:
yang
cukup
harus
dapat
digunakan sefektif mungkin untuk
Universitas Sam Ratulangi.
menambah kapasitas mesin produksi
Arikunto S. 2006. Prosedur Penelitian.
sehingga permintaan konsumen dapat
Jakarta : Rinerka Cipta.
terpenuhi.
Selain
meningkatkan
itu
kualitas
untuk pelayanan
Duward A.K dan Harijanto S. 2015. Peranan Informasi Akuntansi
terhadap konsumen sebagai tuntutan
Manajemen Dalam Proses
era globalisasi.
Pengambilan Keputusan Jangka Panjang Mengenai Investasi Aktiva
C. Saran Setelah
peneliti
mengadakan
penelitian yang dilakukan di UD.
Tetap. Jurnal. Manado: Universitas Sam Ratulangi.
Wijaya Putra, saran yang dapat penulis
Hariadi B. 2002. Akuntansi Manajemen.
kemukakan untuk peningkatan hasil
Edisi 1. Cetakan Pertama.
yang maksimal dibutuhkanpenambahan
Yogyakarta: BPFE.
alat
produksi
permintaan
yang
sehingga
semua
diinginkan
oleh
konsumen dapat dipenuhi. Selain itu menjaga mutu dari hasil produksi harus
Jusup A.H. 2005. Dasar-Dasar Akuntansi. Yogyakarta: Penerbit : STIE YKPN Mulyadi. 2001. Akuntansi Manajemen.
tetap dilakukan agar konsumen tidak
Edisi Ketiga. Cetakan Ketiga.
merasa dirugikan.
Jakarta: Salemba Empat. Nita H. 2007. Peranan Informasi
V. DAFTAR PUSTAKA Halim A dan Bambang S. 2005. Akuntansi
Akuntansi Manajemen Dalam Proses Pengambilan Keputusan
Manajemen. Edisi 1. Cetakan
Jangka Panjang Mengenai
Kesebelas. Yogyakarta. BPFE.
Investasi Aktiva Tetap. Jurnal.
Ade H. 2013. Penerapan Informasi Akuntansi Manajemen Dalam Pengambilan Keputusan Jangka Anita Yulianti Permatasari | 13.1.01.04.0046 FKIP– Pendidikan Ekonomi
Medan: Universitas Sumatra Utara. Prawironegoro. 2009. Akuntansi Manajemen. Edisi simki.unpkediri.ac.id || 8||
Simki-Economic Vol. 01 No. 05 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBB
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
Ketiga.Jakarta: Mitra Wacana
Winardi, 2001. Azas-azas Manajemen,
Media.
Edisi Ketujuh, Bandung : Mandar Maju
Raharja P.H. 2009.Manajemen Keuangan dan Akuntansi. Jakarta: Penerbit Salemba Empat.
.
Rudianto. 2006. Akuntansi Manajemen: Informasi untuk Pengambilan Keputusan Manajemen. Jakarta: Editor Surya Ubha, Grasindo. Sugiyono A.E.U. 2008. Panduan Praktis Dasar Analisa Laporan Keuangan. Jakarta : PT. Grasindo Supranto. 2000. Statistik Teori Dan Aplikasi. Jakarta : PT. Erlangga Supriyono, 2001. Akuntansi Manajemen. Edisi Kedua. Cetakan Pertama, Yogyakarta: BPFE. Supriono R. A. 2001. Akuntansi Biaya, Perencanaan Dan Pengendalian Biaya Serta Pembuatan Keputusan. Buku dua. Edisi Kedua. Yogyakarta: BPFE. Tampubolon M. 2005. Manajemen Keuangan. Bogor: Penerbit Ghalia Indonesia
Anita Yulianti Permatasari | 13.1.01.04.0046 FKIP– Pendidikan Ekonomi
simki.unpkediri.ac.id || 9||