PERSEPSI WAJIB PAJAK MENGENAI ETIKA PENGGELAPAN PAJAK

Download kunci untuk mengetahui Faktor-faktor yang mempengaruhi persepsi Wajib Pajak mengenai etika penggelapan pajak (Tax Evasion). Studi Empiris d...

0 downloads 470 Views 1MB Size
Lampiran 1: Kuesioner Penelitian

KUESIONER

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERSEPSI WAJIB PAJAK MENGENAI ETIKA PENGGELAPAN PAJAK (TAX EVASION). (STUDI EMPIRIS DI KPP PRATAMA MEDAN-POLONIA)

RAYA PUSPITA SARI HASIBUAN NIM : 110503072

PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Universitas Sumatera Utara

MEDAN 2014

Hal : Permohonan Pengisian Kuesioner

Medan,

Desember 2014 Kepada YTH. Bapak/Ibu Responden Di tempat Sehubungan dengan penyelesaian tugas akhir sebagai mahasiswi Program Strata Satu (S1) Universitas Sumatera Utara, saya : Nama : Raya Puspita Sari Hasibuan Nim : 110503072 Untuk itu saya sangat mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu untuk menjadi responden dengan mengisi lembar kuesioner ini dengan lengkap, dan sebelumnya saya mohon maaf telah mengganggu waktu bekerjanya. Data yang di peroleh hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian, sehingga kerahasiaanya akan saya jaga sesuai dengan etika penelitian. Informasi yang diperoleh atas partisipasi Bapak/Ibu merupakan faktor kunci untuk mengetahui Faktor-faktor yang mempengaruhi persepsi Wajib Pajak mengenai etika penggelapan pajak (Tax Evasion). Studi Empiris di KPP Pratama Medan-Polonia. •

Responden diharapkan membaca setiap pertanyaan secara hati-hati dan menjawab dengan lengkap semua pertanyaan karena apabila terdapat salah satu nomor yang tidak diisi maka kuesioner dianggap tidak berlaku.

Universitas Sumatera Utara



Tidak ada jawaban yang salah atau benar dalam pilihan anda yang penting jawaban sesuai dengan pendapat anda. Atas perhatian dan kesedian Bapak/Ibu meluangkan waktu untuk mengisi dan menjawab semua pertanyaan dalam penelitian ini, saya ucapkan terima kasih.

Hormat Saya, Pembimbing Penulis

Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak. Puspita Sari Hasibuan NIP. 19670904 199403 1 004 110503072

Raya NIM.

Petunjuk : mohon jawaban atas pertanyaan berikut ini dengan memberi tanda centang (√) pada jawaban yang paling tepat menurut pendapat Bapak/Ibu/Saudara.

IDENTITAS RESPONDEN Beri tanda (x) atau (√) pada identitas pengenal Bapak/Ibu/Saudara. 1. Nama

:

................................................................................... 2. Jenis Kelamin

: Pria

3. Umur Responden

:

Wanita 20-24

25-35

> 35 Tahun

Universitas Sumatera Utara

4. Pendidikan Terahir

:

D3

:

Wiraswasta

S1

S2

S3

Lainnya 5. Pekerjaan

Pegawai

Swasta Pegawai Negeri Jawablah pertanyaan dibawah ini dengan memberi tanda centang √( ) pada jawaban yang sesuai dengan keadaan, pendapat, dan perasaan Anda yang sebenarnya. Keterangan : 1. Sangat Setuju

(SS)

2. Seuju

(S)

3. Netral

(N)

4. Tidak Setuju

(TS)

5. Sangat Tidak Setuju

(STS)

Catatan : jawaban apapun yang diberikan tidak akan mempengaruhi apapun terhadap Bapak/Ibu, karena penelitian ini semata-mata digunakan hanya untuk pengembangan ilmu pengetahuan.

INTENSITAS PEMERIKSAAN PAJAK (TAX AUDIT) No. Pertanyaan SS S 1. Penggelapan pajak dianggap etis meskipun

N

TS

STS

Universitas Sumatera Utara

2. 3.

4.

pemeriksaan pajak telah dilakukan secara berkala dan intensif. Penggelapan pajak dianggap etis jika intensitas pemeriksaan pajak sangat jarang dilakukan. Penggelapan pajak dianggap etis jika pemeriksaan pajak yang telah dilakukan tidak membuahkan hasil untuk penerimaan pajak yang seharusnya. Penggelapan pajak dianggap etis jika pemeriksaan pajak yang diterapkan oleh fiskus tidak dilaksanakan secara benar dan jujur.

KEADILAN (TAX FAIRNESS) No. Pertanyaan SS 1. Penggelapan pajak dianggap etis meskipun dana yang bersumber dari pajak digunakan untuk membangun fasilitas umum yang berisifat penting. 2. Penggelapan pajak dianggap etis dikarenakan tarif pajak yang telah ditetapkan oleh pemerintah dianggap tidak adil oleh para wajib pajak. 3. Penggelapan pajak dianggap etis dikarenakan maraknya kasus korupsi yang dilakukan oleh para fiskus di direktorat jendral pajak. 4. Penggelapan pajak dianggap etis jika pihak fiskus atau Direktorat Jendral Pajak (DJP) tidak adil dalam melaksanakan ketentuan perpajakan.

S

N

TS

STS

S

N

TS

STS

KEPATUHAN WAJIB PAJAK (TAX COMPLIANCE)

No. Pertanyaan SS 1. Penggelapan pajak dianggap etis jika kepatuhan wajib pajak yang telah direalisasikan tidak memperoleh feedback yang baik dikarenakan penyelewengan yang dilakukan oleh Direktorat Jendral Pajak (DJP). 2. Penggelapan pajak dianggap etis jika kepatuhan wajib pajak yang telah direalisasikan tidak

Universitas Sumatera Utara

3.

mampu meningkatkan penerimaan negara dalam sektor perpajakan. Penggelapan pajak dianggap etis jika sosialisasi untuk memberikan motivasi dalam rangka meningkatkan kepatuhan wajib pajak belum dilakukan secara maksimal.

PENGETAHUAN WAJIB PAJAK (TAX KNOWLEDGE)

No. Pertanyaan SS 1. Penggelapan pajak dianggap etis meskipun Direktorat Jendral Pajak telah melakukan berbagai sosialisasi mengenai perpajakan dalam rangka meningkatkan pengetahuan wajib pajak untuk menghindari etika penggelapan pajak yang dilakukan oleh wajib pajak. 2. Penggelapan pajak dianggap etis meskipun sistem perpajakan di Indonesia telah menerapkan self assesment system. 3. Penggelapan pajak dianggap etis jika setiap wajib pajak tidak memahami bagaimana cara untuk melakukan penghitungan pajak penghasilan mereka. 4. Penggelapan pajak dianggap etis bagi setiap wajib pajak yang memiliki pengetahuan tinggi di bidang perpajakan. 4. Pnggelapan pajak dianggap etis jika kepatuhan wajib pajak yang semakin membaik tidak pernah dijadikan sebagai bahan pertimbangan bagi para fiskus di DJP untuk dapat memanfaatkan penerimaan pajak sesuai dengan kepentingan bangsa dan negara.

S

N

TS

STS

S

N

TS

STS

SISTEM PERPAJAKAN (TAX SYSTEM)

No.

Pertanyaan

SS

Universitas Sumatera Utara

1.

2.

3.

4.

Penggelapan pajak dianggap etis jika sistem perpajakan yang diterapkan bersifat memihak dan tidak adil. Penggelapan pajak dianggap etis jika sistem perpajakan di Indonesia tidak mampu menerapkan peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku. Penggelapan pajak dianggap etis dikarenakan sistem perpajakan di indonesia memiliki kontrol yang lemah dalam mendeteksi berbagai kecurangan yang dilakukan oleh wajib pajak. Menurut saya, sistem perpajakan di indonesia sudah bagus tetapi harus diberikan pengawasan yang lebih ketat baik bagi para pemungut pajak maupun wajib pajak.

DISKRIMINASI (DISCRIMINATION) No. Pertanyaan SS 1. Penggelapan pajak dianggap etis jika pemerintah melakukan pendiskriminasian atas agama yang saya anut, ras dan kebudayaan saya. 2. Penggelapan pajak dianggap etis jika terjadi pendiskriminasian diantara pihak wajib pajak dengan para pemungut pajak yang memiliki hubungan istimewa. 3. Menurut saya, zakat diperbolehkan sebagai faktor pengurang pajak merupakan suatu bentuk diskriminasi. 4. Menurut saya, para fiskus pajak yang tidak melakukan pembayaran pajak ataupun memperoleh keringanan untuk pembayaran pajak merupakan bagian dari diskriminasi.

S

N

TS

STS

KEMUNGKINAN TERDETEKSINYA KECURANGAN (FISCAL FRAUD) No. Pertanyaan SS S N TS STS 1. Wajib pajak akan melakukan pembayaran pajak dikarenakan mereka takut terhadap hukum

Universitas Sumatera Utara

2.

3.

4.

perpajakan. Kemungkinan terdeteksinya kecurangan dalam pembayaran pajak sangat kecil dikarenakan sistem perpajakan di indonesia, memperbolehkan setiap wajib pajak untuk melakukan penghitungan pajak penghasilannya sendiri. Kemungkinan terdetksinya kecurangan dalam pembayaran pajak sangat kecil dikarenakan pengawasan yang dilakukan oleh pihak Ditjen pajak sangat rendah. Menurut saya, fiskus seharusnya mampu bertanggungjawab terhadap tugas dan kewajiban yang diembannya serta layak memperoleh sanksi jika tidak melaksanakan tugas dan kewajibannya dengan baik.

PERSEPSI WAJIB PAJAK MENGENAI ETIKA PENGGELAPAN PAJAK (TAX EVASION)

No. Pertanyaan SS 1. Menurut saya, etika penggelapan pajak harus diatasi sedini mungkin mengingat penerimaan negara dari sektor pajak merupakan bagian dari penerimaan yang paling besar. 2. Jika kinerja pemerintahan khususnya aparatur perpajakan baik, komunikatif dan inspiratif terhadap masyarakat/WP, maka masyarakat/WP tidak akan melakukan pnggelapan pajak. 3. Jika sanksi terhadap setiap pelanggaran di bidang perpajakan direalisasikan secara jelas, baik bagi pihak pemungut pajak maupun wajib pajak, maka penggelapan pajak tidak akan dilakukan. 4. Jika kinerja pemerintah khususnya aparatur perpajakan buruk dan tingginya angka korupsi terhadap dana perpajakan, maka masyarakat/WP akan enggan dalam membayar pajak.

S

N

TS

STS

Universitas Sumatera Utara

-TERIMA KASIH-

Lampiran 2: Data Mentah Hasil Jawaban Responden

Intensitas Pemeriksaan Pajak (Tax Audit) No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.

IPP1 5.00 4.00 4.00 4.00 4.00 5.00 4.00 2.00 2.00 4.00 5.00 5.00 4.00 2.00 5.00 4.00 5.00 4.00 4.00 4.00 4.00 5.00 5.00 5.00

IPP2 2.00 2.00 4.00 4.00 4.00 1.00 5.00 2.00 4.00 2.00 5.00 5.00 2.00 1.00 5.00 4.00 5.00 4.00 4.00 4.00 4.00 5.00 4.00 5.00

IPP3 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 5.00 5.00 2.00 4.00 4.00 5.00 5.00 4.00 1.00 5.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 5.00 5.00 5.00

IPP4 5.00 4.00 4.00 4.00 4.00 1.00 5.00 2.00 2.00 5.00 5.00 5.00 5.00 1.00 5.00 4.00 4.00 4.00 5.00 4.00 4.00 5.00 4.00 5.00

X1 16.00 12.00 16.00 16.00 16.00 12.00 19.00 8.00 12.00 15.00 20.00 20.00 15.00 5.00 20.00 16.00 18.00 16.00 17.00 16.00 16.00 20.00 18.00 20.00

RATA2 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.75 2.00 3.00 3.75 5.00 5.00 3.75 1.25 5.00 4.00 4.50 4.00 4.25 4.00 4.00 5.00 4.50 5.00

Universitas Sumatera Utara

25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.

4.00 2.00 2.00 2.00 4.00 4.00 4.00 5.00 5.00 5.00 4.00 5.00 5.00 3.00 3.00 5.00 4.00 4.00 5.00 5.00 4.00 2.00 4.00 4.00 5.00 2.00

4.00 2.00 2.00 4.00 4.00 4.00 2.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 5.00 4.00 4.00 5.00 4.00 4.00 5.00 5.00 4.00 1.00 4.00 2.00 4.00 1.00

4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 5.00 5.00 5.00 2.00 2.00 5.00 1.00 3.00 5.00 3.00 4.00 5.00 5.00 4.00 1.00 4.00 2.00 3.00 3.00

4.00 2.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 5.00 3.00 3.00 5.00 4.00 4.00 5.00 5.00 4.00 1.00 4.00 2.00 4.00 3.00

16.00 8.00 10.00 14.00 16.00 16.00 12.00 12.00 12.00 12.00 10.00 11.00 20.00 11.00 13.00 20.00 15.00 16.00 20.00 20.00 16.00 5.00 16.00 10.00 16.00 9.00

4.00 2.00 2.50 3.50 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.50 2.75 5.00 2.75 3.25 5.00 3.75 4.00 5.00 5.00 4.00 1.25 4.00 2.50 4.00 2.25

Keadilan Pajak (Tax Fairness) No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

KPP1 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 5.00 4.00 2.00 2.00 1.00 5.00

KPP2 4.00 1.00 4.00 4.00 4.00 4.00 5.00 2.00 2.00 1.00 5.00

KPP3 5.00 1.00 4.00 4.00 4.00 4.00 5.00 3.00 3.00 2.00 5.00

KPP4 2.00 2.00 4.00 4.00 4.00 1.00 5.00 2.00 3.00 1.00 3.00

X1 15.00 6.00 16.00 16.00 16.00 14.00 19.00 9.00 10.00 5.00 18.00

RATA2 3.75 1.50 4.00 4.00 4.00 3.50 4.75 2.25 2.50 1.25 4.50

Universitas Sumatera Utara

12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.

5.00 2.00 5.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 5.00 4.00 5.00 5.00 5.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 3.00 3.00 5.00 3.00 4.00 5.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 1.00

5.00 4.00 5.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 5.00 4.00 5.00 3.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00 5.00 3.00 4.00 5.00 4.00 4.00 5.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00

5.00 5.00 5.00 5.00 4.00 5.00 5.00 5.00 5.00 4.00 2.00 1.00 5.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00 5.00 4.00 3.00 5.00 4.00 4.00 4.00 5.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00

5.00 4.00 2.00 5.00 4.00 5.00 4.00 4.00 5.00 4.00 2.00 2.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 5.00 3.00 4.00 5.00 5.00 4.00 4.00 5.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00

20.00 15.00 17.00 18.00 16.00 18.00 16.00 16.00 20.00 16.00 14.00 11.00 18.00 16.00 16.00 8.00 16.00 16.00 16.00 16.00 14.00 14.00 14.00 11.00 11.00 20.00 13.00 14.00 20.00 16.00 16.00 18.00 18.00 16.00 16.00 16.00 16.00 12.00 9.00

5.00 3.75 4.25 4.50 4.00 4.50 4.00 4.00 5.00 4.00 3.50 2.75 4.50 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.50 3.50 3.50 2.75 2.75 5.00 3.25 3.50 5.00 4.00 4.00 4.50 4.50 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 2.25

Kepatuhan Wajib Pajak (Tax Compliance)

Universitas Sumatera Utara

No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43.

KWPP1 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 3.00 1.00 1.00 5.00 3.00 1.00 4.00 4.00 5.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 2.00 5.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00 5.00 2.00 3.00 5.00 4.00 4.00 4.00

KWPP2 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 1.00 5.00 2.00 3.00 4.00 4.00 5.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 5.00 4.00 4.00 4.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00 5.00 3.00 4.00 5.00 3.00 4.00 4.00

KWPP3 5.00 1.00 4.00 4.00 4.00 5.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 5.00 3.00 2.00 5.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 5.00 4.00 4.00 2.00 3.00 3.00 4.00 4.00 5.00 5.00 5.00 2.00 2.00 5.00 2.00 4.00 5.00 3.00 4.00 5.00

KWPP4 2.00 2.00 4.00 4.00 4.00 1.00 4.00 3.00 4.00 1.00 3.00 5.00 5.00 5.00 5.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 5.00 2.00 3.00 5.00 4.00 4.00 5.00

X1 15.00 7.00 16.00 16.00 16.00 14.00 16.00 10.00 15.00 10.00 8.00 20.00 13.00 11.00 18.00 16.00 18.00 14.00 14.00 16.00 16.00 15.00 13.00 18.00 16.00 16.00 10.00 12.00 12.00 14.00 15.00 14.00 14.00 14.00 8.00 8.00 20.00 9.00 14.00 20.00 14.00 16.00 18.00

RATA2 3.75 1.75 4.00 4.00 4.00 3.50 4.00 2.50 3.75 2.50 2.00 5.00 3.25 2.75 4.50 4.00 4.50 3.50 3.50 4.00 4.00 3.75 3.25 4.50 4.00 4.00 2.50 3.00 3.00 3.50 3.75 3.50 3.50 3.50 2.00 2.00 5.00 2.25 3.50 5.00 3.50 4.00 4.50

Universitas Sumatera Utara

44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.

5.00 4.00 5.00 4.00 4.00 2.00 2.00

5.00 4.00 5.00 4.00 4.00 5.00 1.00

4.00 4.00 5.00 4.00 4.00 3.00 1.00

4.00 4.00 5.00 4.00 4.00 2.00 1.00

18.00 16.00 20.00 16.00 16.00 12.00 5.00

4.50 4.00 5.00 4.00 4.00 3.00 1.25

Pengetahuan Wajib Pajak (Tax Knowledge) No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30.

PWPP1 3.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00 4.00 2.00 4.00 3.00 5.00 5.00 4.00 2.00 4.00 4.00 5.00 4.00 4.00 4.00 4.00 5.00 5.00 5.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 3.00

PWPP2 5.00 2.00 4.00 4.00 2.00 5.00 5.00 2.00 4.00 3.00 5.00 5.00 3.00 2.00 5.00 5.00 5.00 4.00 4.00 4.00 4.00 5.00 5.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00

PWPP3 5.00 1.00 4.00 4.00 2.00 4.00 5.00 2.00 4.00 5.00 5.00 5.00 1.00 2.00 5.00 5.00 4.00 4.00 5.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00

PWPP4 5.00 2.00 4.00 4.00 2.00 5.00 4.00 2.00 4.00 5.00 5.00 5.00 4.00 2.00 5.00 5.00 5.00 4.00 4.00 1.00 4.00 5.00 4.00 5.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00

X1 18.00 9.00 16.00 16.00 8.00 16.00 18.00 8.00 16.00 16.00 20.00 20.00 12.00 8.00 19.00 19.00 19.00 16.00 17.00 13.00 16.00 19.00 16.00 18.00 16.00 16.00 8.00 16.00 16.00 15.00

RATA2 4.25 2.25 4.00 4.00 2.00 4.00 4.50 2.00 4.00 4.00 5.00 5.00 3.00 3.50 4.75 4.75 4.75 4.00 4.25 4.00 4.00 4.75 4.00 4.50 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 3.75

Universitas Sumatera Utara

31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.

4.00 2.00 3.00 2.00 4.00 4.00 5.00 2.00 2.00 5.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 5.00 4.00 4.00 5.00 1.00

4.00 5.00 5.00 5.00 4.00 4.00 5.00 3.00 3.00 5.00 3.00 4.00 4.00 5.00 5.00 5.00 5.00 4.00 4.00 2.00

4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 5.00 3.00 3.00 5.00 3.00 4.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 4.00 2.00 1.00

4.00 5.00 5.00 5.00 4.00 4.00 5.00 2.00 3.00 5.00 4.00 4.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 4.00 4.00 1.00

16.00 16.00 17.00 16.00 16.00 16.00 20.00 10.00 11.00 20.00 13.00 16.00 18.00 19.00 19.00 20.00 19.00 16.00 15.00 5.00

4.00 4.00 4.25 4.00 4.00 4.00 5.00 2.50 2.75 5.00 3.25 4.00 4.50 4.75 4.75 5.00 4.75 4.00 3.75 1.25

Sistem Perpajakan (Tax System) No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

SPP1 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 1.00 5.00 2.00 4.00 2.00 2.00 5.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00

SPP2 3.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 3.00 4.00 2.00 2.00 5.00 1.00 2.00 2.00 2.00 2.00

SPP3 4.00 1.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 2.00 5.00 4.00 2.00 1.00 2.00 1.00

SPP4 1.00 2.00 4.00 4.00 2.00 1.00 5.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

X1 12.00 9.00 16.00 16.00 10.00 10.00 18.00 11.00 11.00 9.00 7.00 16.00 8.00 7.00 6.00 7.00 6.00

RATA2 3.00 2.25 4.00 4.00 2.50 2.50 4.50 3.00 2.75 2.25 1.75 4.00 2.00 1.75 1.50 1.75 1.50

Universitas Sumatera Utara

18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.

3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 5.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 2.00 3.00 1.00 1.00 1.00 4.00 4.00 5.00 2.00 3.00 5.00 3.00 4.00 1.00 2.00 2.00 1.00 2.00 4.00 1.00 1.00

3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 5.00 3.00 3.00 5.00 4.00 4.00 1.00 2.00 2.00 1.00 2.00 5.00 2.00 1.00

2.00 2.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 5.00 3.00 4.00 5.00 4.00 4.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 4.00 2.00 3.00

1.00 1.00 1.00 1.00 4.00 1.00 5.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 3.00 3.00 1.00 1.00 1.00 3.00 3.00 1.00 2.00 2.00 5.00 4.00 4.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 3.00

9.00 10.00 13.00 13.00 15.00 8.00 18.00 16.00 16.00 8.00 16.00 16.00 12.00 12.00 10.00 10.00 10.00 13.00 13.00 16.00 10.00 12.00 20.00 15.00 16.00 6.00 7.00 7.00 5.00 7.00 14.00 6.00 8.00

2.25 2.50 3.25 3.25 3.75 2.00 4.50 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 3.00 3.00 2.50 2.50 2.50 3.25 3.25 4.00 2.50 3.00 5.00 3.75 4.00 1.50 1.75 1.75 1.25 1.75 3.50 1.50 2.00

Universitas Sumatera Utara

Diskriminasi Perpajakan (Tax Discrimination) No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40.

DPP1 4.00 2.00 4.00 4.00 2.00 3.00 4.00 2.00 4.00 1.00 5.00 5.00 3.00 2.00 1.00 1.00 1.00 4.00 5.00 4.00 4.00 5.00 5.00 5.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 5.00 3.00 3.00 5.00

DPP2 2.00 2.00 4.00 4.00 2.00 2.00 5.00 2.00 4.00 1.00 5.00 5.00 4.00 3.00 1.00 1.00 1.00 5.00 4.00 4.00 4.00 5.00 5.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00 2.00 4.00 4.00 5.00 3.00 4.00 5.00

DPP3 4.00 2.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 2.00 4.00 1.00 2.00 5.00 2.00 1.00 4.00 4.00 5.00 3.00 3.00 4.00 4.00 5.00 5.00 5.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 5.00 4.00 2.00 5.00

DPP4 1.00 2.00 4.00 4.00 2.00 2.00 5.00 2.00 4.00 3.00 5.00 1.00 2.00 3.00 4.00 4.00 5.00 3.00 3.00 1.00 4.00 5.00 5.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00 2.00 4.00 4.00 1.00 3.00 2.00 5.00

X1 11.00 8.00 16.00 16.00 8.00 11.00 18.00 8.00 16.00 6.00 17.00 16.00 11.00 9.00 10.00 10.00 12.00 15.00 15.00 13.00 16.00 20.00 20.00 18.00 16.00 16.00 8.00 16.00 16.00 16.00 16.00 11.00 11.00 11.00 16.00 16.00 16.00 13.00 11.00 20.00

RATA2 2.75 2.00 4.00 4.00 2.00 2.75 4.50 2.00 4.00 1.50 4.25 4.00 2.75 2.25 2.50 2.50 3.00 3.75 3.75 3.25 4.00 5.00 5.00 4.50 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.75 2.75 2.75 4.00 4.00 4.00 3.25 2.75 5.00

Universitas Sumatera Utara

41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.

4.00 4.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 4.00 5.00 1.00

5.00 4.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 4.00 5.00 2.00

4.00 4.00 1.00 4.00 4.00 2.00 4.00 2.00 5.00 2.00

5.00 4.00 2.00 4.00 4.00 2.00 4.00 2.00 5.00 2.00

18.00 16.00 5.00 10.00 10.00 6.00 10.00 12.00 20.00 7.00

4.50 4.00 1.25 2.50 2.50 1.50 2.50 3.00 5.00 1.75

Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan (Tax Fraud) No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.

KTKP1 2.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 2.00 2.00 4.00 4.00 5.00 5.00 1.00 2.00 2.00 2.00 1.00 2.00 2.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00

KTKP2 2.00 2.00 4.00 4.00 2.00 2.00 2.00 2.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.00 2.00 2.00 2.00 4.00 4.00 5.00 4.00 4.00 4.00 4.00

KTKP3 1.00 1.00 4.00 4.00 2.00 2.00 2.00 2.00 4.00 2.00 2.00 1.00 4.00 2.00 1.00 2.00 1.00 2.00 2.00 4.00 4.00 1.00 3.00 4.00 4.00 4.00

KTKP4 1.00 2.00 4.00 4.00 2.00 1.00 3.00 2.00 4.00 1.00 2.00 1.00 2.00 2.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 5.00 4.00 4.00

X1 6.00 9.00 16.00 16.00 8.00 9.00 9.00 8.00 16.00 11.00 13.00 9.00 9.00 8.00 6.00 6.00 6.00 7.00 7.00 13.00 14.00 10.00 12.00 16.00 16.00 16.00

RATA2 1.50 2.25 4.00 4.00 2.00 2.25 2.25 2.00 4.00 2.75 3.25 2.25 2.25 2.00 1.50 1.50 1.50 1.75 1.75 3.25 3.50 2.50 3.00 4.00 4.00 4.00

Universitas Sumatera Utara

27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.

2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00 1.00 3.00 3.00 2.00 1.00 3.00 2.00 2.00 1.00 1.00 2.00 4.00 4.00 2.00

2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 4.00 2.00 2.00 1.00 4.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 4.00 1.00

2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 4.00 4.00 1.00 2.00 2.00 4.00 1.00 4.00 1.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 4.00 2.00

2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 1.00 2.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 4.00 1.00 1.00

8.00 12.00 13.00 12.00 12.00 9.00 9.00 9.00 10.00 10.00 5.00 11.00 8.00 9.00 4.00 13.00 6.00 6.00 5.00 5.00 6.00 12.00 13.00 6.00

2.00 3.00 3.25 3.00 3.00 2.25 2.25 2.25 2.50 2.50 1.25 2.75 2.00 2.25 1.00 3.25 1.50 1.50 1.25 1.25 1.50 3.00 3.25 1.50

Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak (Tax Evasion) No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

PWPMEPP PWPMEPP PWPMEPP PWPMEPP P1 P2 P3 P4 2.00 5.00 1.00 1.00 2.00 1.00 4.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.00 4.00 1.00 1.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 4.00 1.00 4.00 4.00 1.00 1.00 1.00 1.00

X1

RATA2

9.00 9.00 16.00 16.00 8.00 7.00 11.00 10.00 13.00 4.00

2.25 2.25 4.00 4.00 2.00 1.75 2.75 2.50 3.25 1.00

Universitas Sumatera Utara

11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.

1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 4.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 3.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

1.00 1.00 3.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 1.00 1.00 4.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 1.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 1.00

1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 2.00 2.00 4.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 2.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 2.00

1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 2.00 2.00 4.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 3.00 2.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00

4.00 4.00 8.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 5.00 4.00 7.00 5.00 6.00 6.00 16.00 16.00 8.00 12.00 12.00 12.00 4.00 7.00 7.00 7.00 6.00 6.00 4.00 6.00 6.00 4.00 4.00 7.00 6.00 6.00 4.00 4.00 4.00 7.00 5.00 5.00

1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.25 1.00 1.75 1.25 1.50 1.50 4.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 1.00 1.75 1.75 1.75 1.50 1.50 1.00 1.50 1.50 1.00 1.00 1.75 1.50 1.50 1.00 1.00 1.00 1.75 1.25 1.25

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 3: Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas

Intensitas Pemeriksaan Pajak (Tax Audit) Case Processing Summary N % Cases Valid 50 100.0 a Excluded 0 .0 Total 50 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

100.0

Universitas Sumatera Utara

Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's Alpha Alpha Based on Standardized N of Items Items .813 .891 5 Inter-Item Correlation Matrix Intensitas Intensitas Intensitas Intensitas Pemeriksaan Pemeriksaan Pemeriksaan Pemeriksaan Pajak Pajak Pajak Pajak Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Intensitas Pemeriksaan Pajak Pertanyaan 1 Intensitas Pemeriksaan Pajak Pertanyaan 2 Intensitas Pemeriksaan Pajak Pertanyaan 3 Intensitas Pemeriksaan Pajak Pertanyaan 4 Jumlah Skor

Jumlah Skor

1.000

.337

.608

.409

.699

.337

1.000

.472

.763

.841

.608

.472

1.000

.449

.777

.409

.763

.449

1.000

.850

.699

.841

.777

.850

1.000

Universitas Sumatera Utara

Item-Total Statistics Scale Corrected Scale Mean if Variance if Item-Total Item Deleted Item Deleted Correlation Intensitas Pemeriksaan Pajak Pertanyaan 1 Intensitas Pemeriksaan Pajak Pertanyaan 2 Intensitas Pemeriksaan Pajak Pertanyaan 3 Intensitas Pemeriksaan Pajak Pertanyaan 4 Jumlah Skor

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

25.4000

53.429

.623

.

.803

26.0400

46.896

.776

.

.756

25.6400

50.358

.706

.

.781

25.8200

47.293

.790

.

.756

14.7000

15.969

1.000

.

.804

Scale Statistics Std. Mean Variance Deviation 29.4000 63.878 7.99234

N of Items 5

Keadilan Pajak (Tax Fairness) Case Processing Summary N % Cases Valid 50 100.0 Excluded a

0

.0

Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Universitas Sumatera Utara

Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardiz N of Alpha ed Items Items .804 .877 5 Inter-Item Correlation Matrix Keadilan Keadilan Keadilan Keadilan Pajak Pajak Pajak Pajak Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Jumlah Skor Keadilan Pajak Pertanyaan 1 Keadilan Pajak Pertanyaan 2 Keadilan Pajak Pertanyaan 3 Keadilan Pajak Pertanyaan 4 Jumlah Skor

1.000

.660

.245

.100

.624

.660

1.000

.688

.516

.913

.245

.688

1.000

.579

.813

.100

.516

.579

1.000

.740

.624

.913

.813

.740

1.000

Item-Total Statistics Scale Corrected Scale Mean if Variance if Item-Total Item Deleted Item Deleted Correlation Keadilan Pajak Pertanyaan 1 Keadilan Pajak Pertanyaan 2 Keadilan Pajak Pertanyaan 3 Keadilan Pajak Pertanyaan 4 Jumlah Skor

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

25.9800

39.653

.513

.

.799

26.1000

36.092

.883

.

.740

26.0000

36.735

.747

.

.757

26.5000

36.337

.636

.

.768

14.9400

11.976

1.000

.

.765

Universitas Sumatera Utara

Scale Statistics Std. Mean Variance Deviation 29.8800 47.904 6.92125

N of Items 5

Kepatuhan Wajib Pajak (Tax Compliance) Case Processing Summary N % Cases Valid 50 100.0 a Excluded 0 .0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized N of Alpha Items Items .812 .894 5 Inter-Item Correlation Matrix Kepatuhan Kepatuhan Kepatuhan Kepatuhan Wajib Pajak Wajib Pajak Wajib Pajak Wajib Pajak Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Jumlah Skor Kepatuhan Wajib Pajak Pertanyaan 1 Kepatuhan Wajib Pajak Pertanyaan 2 Kepatuhan Wajib Pajak Pertanyaan 3

1.000

.607

.671

.468

.860

.607

1.000

.758

.318

.821

.671

.758

1.000

.271

.828

Universitas Sumatera Utara

Kepatuhan Wajib Pajak Pertanyaan 4 Jumlah Skor

.468

.318

.271

1.000

.679

.860

.821

.828

.679

1.000

Item-Total Statistics Scale Corrected Scale Mean if Variance if Item-Total Item Deleted Item Deleted Correlation Kepatuhan Wajib Pajak Pertanyaan 1 Kepatuhan Wajib Pajak Pertanyaan 2 Kepatuhan Wajib Pajak Pertanyaan 3 Kepatuhan Wajib Pajak Pertanyaan 4 Jumlah Skor

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

25.0000

37.633

.808

.

.758

24.8000

39.102

.765

.

.773

24.7200

38.614

.770

.

.769

25.1600

39.321

.563

.

.795

14.2400

12.472

1.000

.

.798

Scale Statistics Std. Mean Variance Deviation 28.4800 49.887 7.06310

N of Items 5

Pengetahuan Wajib Pajak (Tax Knowledge) Case Processing Summary N % Cases Valid 50 100.0 a Excluded 0 .0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics

Universitas Sumatera Utara

Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items .829 .928

N of Items 5

Inter-Item Correlation Matrix Pengetahuan Pengetahuan Pengetahuan Pengetahuan Wajib Pajak Wajib Pajak Wajib Pajak Wajib Pajak Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Jumlah Skor Pengetahuan Wajib Pajak Pertanyaan 1 Pengetahuan Wajib Pajak Pertanyaan 2 Pengetahuan Wajib Pajak Pertanyaan 3 Pengetahuan Wajib Pajak Pertanyaan 4 Jumlah Skor

1.000

.558

.430

.516

.728

.558

1.000

.763

.818

.917

.430

.763

1.000

.724

.863

.516

.818

.724

1.000

.900

.728

.917

.863

.900

1.000

Item-Total Statistics Scale Corrected Scale Mean if Variance if Item-Total Item Deleted Item Deleted Correlation Pengetahuan Wajib Pajak Pertanyaan 1 Pengetahuan Wajib Pajak Pertanyaan 2 Pengetahuan Wajib Pajak Pertanyaan 3 Pengetahuan Wajib Pajak Pertanyaan 4 Jumlah Skor

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

27.4400

44.741

.649

.

.815

27.0800

42.565

.891

.

.784

27.3000

41.398

.813

.

.781

27.1000

41.194

.864

.

.775

15.5600

13.762

1.000

.

.872

Scale Statistics

Universitas Sumatera Utara

Mean Variance 31.1200 55.047

Std. Deviation 7.41933

N of Items 5

Sistem Perpajakan (Tax System) Case Processing Summary N % Cases Valid 50 100.0 a Excluded 0 .0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized N of Alpha Items Items .812 .891 5

Inter-Item Correlation Matrix Sistem Sistem Sistem Sistem Perpajakan Perpajakan Perpajakan Perpajakan Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Jumlah Skor Sistem Perpajakan Pertanyaan 1

1.000

.621

.466

.525

Universitas Sumatera Utara

.834

Sistem Perpajakan Pertanyaan 2 Sistem Perpajakan Pertanyaan 3 Sistem Perpajakan Pertanyaan 4 Jumlah Skor

.621

1.000

.650

.390

.822

.466

.650

1.000

.379

.761

.525

.390

.379

1.000

.750

.834

.822

.761

.750

1.000

Item-Total Statistics Scale Corrected Scale Mean if Variance if Item-Total Item Deleted Item Deleted Correlation Sistem Perpajakan Pertanyaan 1 Sistem Perpajakan Pertanyaan 2 Sistem Perpajakan Pertanyaan 3 Sistem Perpajakan Pertanyaan 4 Jumlah Skor

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

19.7400

45.584

.770

.

.759

19.5000

47.602

.765

.

.771

19.4800

49.153

.692

.

.786

20.5200

46.704

.656

.

.777

11.3200

15.242

1.000

.

.797

Scale Statistics Std. Mean Variance Deviation 22.6400 60.970 7.80832

N of Items 5

Diskriminasi Perpajakan (Tax Discrimination) Case Processing Summary N % Cases Valid 50 100.0 a Excluded 0 .0 Total 50 100.0

Universitas Sumatera Utara

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized N of Alpha Items Items .806 .872 5 Inter-Item Correlation Matrix Diskriminasi Diskriminasi Diskriminasi Diskriminasi Perpajakan Perpajakan Perpajakan Perpajakan Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Diskriminasi Perpajakan Pertanyaan 1 Diskriminasi Perpajakan Pertanyaan 2 Diskriminasi Perpajakan Pertanyaan 3 Diskriminasi Perpajakan Pertanyaan 4 Jumlah Skor

Jumlah Skor

1.000

.915

.492

.217

.877

.915

1.000

.352

.304

.865

.492

.352

1.000

.418

.709

.217

.304

.418

1.000

.611

.877

.865

.709

.611

1.000

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Diskriminasi Perpajakan Pertanyaan 1 Diskriminasi Perpajakan Pertanyaan 2 Diskriminasi Perpajakan Pertanyaan 3 Diskriminasi Perpajakan Pertanyaan 4

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

23.2800

48.410

.826

.

.736

23.3000

48.255

.808

.

.737

22.9800

54.469

.626

.

.787

23.2600

55.625

.499

.

.804

Universitas Sumatera Utara

Jumlah Skor

13.2600

16.645

Scale Statistics Std. Mean Variance Deviation 26.5200 66.581 8.15973

1.000

.

.771

N of Items 5

Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan (Tax Fraud) Case Processing Summary N % Cases Valid 50 100.0 a Excluded 0 .0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized N of Alpha Items Items .805 .873 5

Inter-Item Correlation Matrix Kemungkinan Kemungkinan Kemungkinan Kemungkinan Terdeteksinya Terdeteksinya Terdeteksinya Terdeteksinya Kecurangan Kecurangan Jumlah Kecurangan Kecurangan Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Skor Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan Pertanyaan 1

1.000

.634

.290

.291

Universitas Sumatera Utara

.727

Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan Pertanyaan 2 Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan Pertanyaan 3 Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan Pertanyaan 4 Jumlah Skor

.634

1.000

.530

.454

.854

.290

.530

1.000

.515

.755

.291

.454

.515

1.000

.734

.727

.854

.755

.734

1.000

Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected if Item Variance if Item-Total Deleted Item Deleted Correlation Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan Pertanyaan 1 Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan Pertanyaan 2 Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan Pertanyaan 3 Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan Pertanyaan 4 Jumlah Skor

Squared Cronbach's Multiple Alpha if Item Correlation Deleted

16.7200

37.349

.633

.

.776

17.0200

35.530

.799

.

.746

17.0800

37.381

.672

.

.772

17.6400

37.460

.644

.

.775

9.7800

11.889

1.000

.

.767

Scale Statistics Std. Mean Variance Deviation 19.5600 47.558 6.89620

N of Items 5

Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak (Tax Evasion)

Universitas Sumatera Utara

Case Processing Summary N % Cases Valid 50 100.0 a Excluded 0 .0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized N of Alpha Items Items .826 .926 5 Inter-Item Correlation Matrix Persepsi Wajib Persepsi Persepsi Persepsi Pajak Wajib Pajak Wajib Pajak Wajib Pajak Mengenai Mengenai Mengenai Mengenai Etika Etika Etika Etika Penggelapan Penggelapan Penggelapan Penggelapan Pajak Pajak Pajak Pajak Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Jumlah Skor Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak Pertanyaan 1 Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak Pertanyaan 2 Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak Pertanyaan 3 Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak Pertanyaan 4 Jumlah Skor

1.000

.503

.834

.799

.917

.503

1.000

.359

.400

.696

.834

.359

1.000

.867

.889

.799

.400

.867

1.000

.890

.917

.696

.889

.890

1.000

Universitas Sumatera Utara

Scale Mean if Item Deleted Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak Pertanyaan 1 Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak Pertanyaan 2 Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak Pertanyaan 3 Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak Pertanyaan 4 Jumlah Skor

Item-Total Statistics Corrected Scale Variance Item-Total if Item Deleted Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

12.6000

39.633

.889

.

.774

12.3000

41.316

.591

.

.812

12.5200

39.602

.851

.

.777

12.5600

40.333

.856

.

.782

7.1400

13.021

1.000

.

.859

Scale Statistics Std. Mean Variance Deviation 14.2800 52.083 7.21687

N of Items 5

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 4: Hasil Uji Regresi Linier Berganda

Descriptive Statistics Std. Mean Deviation Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika 7.1400 3.60844 Penggelapan Pajak Intensitas Pemeriksaan 14.7000 3.99617 Pajak Keadilan pajak 14.9400 3.46062 Kepatuhan Wajib Pajak 14.2400 3.53155 Pengetahuan Wajib 15.5600 3.70967 Pajak Sistem Perpajakan 11.3200 3.90416 Diskriminasi 13.2600 4.07987 Perpajakan Kemungkinan Terdeteksinya 9.7800 3.44810 Kecurangan

N 50 50 50 50 50 50 50 50

Correlations Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelap an Pajak Pearso Persepsi Wajib Pajak n Mengenai Etika Correla Penggelapan Pajak

1.000

Kemung Intensi kinan tas Kepat Penget Diskri Terdete Pemer Keadi uhan ahuan Sistem minasi ksinya iksaan lan Wajib Wajib Perpaja Perpaj Kecuran Pajak pajak Pajak Pajak kan akan gan -.137

.106

-.033

-.139

-.441

.187

Universitas Sumatera Utara

-.619

tion

Intensitas Pemeriksaan Pajak Keadilan pajak Kepatuhan Wajib Pajak Pengetahuan Wajib Pajak Sistem Perpajakan Diskriminasi Perpajakan Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan Sig. (1- Persepsi Wajib Pajak tailed) Mengenai Etika Penggelapan Pajak Intensitas Pemeriksaan Pajak Keadilan pajak Kepatuhan Wajib Pajak Pengetahuan Wajib Pajak Sistem Perpajakan Diskriminasi Perpajakan Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan N Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak Intensitas Pemeriksaan Pajak Keadilan pajak Kepatuhan Wajib Pajak Pengetahuan Wajib Pajak Sistem Perpajakan Diskriminasi Perpajakan Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan

-.137

1.000

.502

.465

.564

.202

.400

.000

.106 -.033 -.139 -.441 .187

.502 1.000 .465 .736 .564 .537 .202 .288 .400 .300

.736 1.000 .633 .234 .139

.537 .633 1.000 .148 .357

.288 .234 .148 1.000 .631

.300 .139 .357 .631 1.000

-.058 -.074 .002 .487 .522

-.619

.000 -.058

-.074

.002

.487

.522

1.000

.

.171

.233

.410

.169

.001

.096

.000

.171

.

.000

.000

.000

.079

.002

.499

.233 .410 .169 .001 .096

.000 .000 .000 .079 .002

. .000 .000 .021 .017

.000 . .000 .051 .168

.000 .000 . .152 .005

.021 .051 .152 . .000

.017 .168 .005 .000 .

.346 .304 .495 .000 .000

.000

.499

.346

.304

.495

.000

.000

.

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50 50 50 50 50

50 50 50 50 50

50 50 50 50 50

50 50 50 50 50

50 50 50 50 50

50 50 50 50 50

50 50 50 50 50

50 50 50 50 50

50

50

50

50

50

50

50

50

Universitas Sumatera Utara

Model Summary Adjusted R Std. Error of Model R R Square Square the Estimate a 1 .706 .499 .416 2.75866 a. Predictors: (Constant), Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan, Intensitas Pemeriksaan Pajak, Kepatuhan Wajib Pajak, Sistem Perpajakan, Pengetahuan Wajib Pajak, Keadilan pajak, Diskriminasi Perpajakan

ANOVAa Sum of Mean Model Squares Df Square F Sig. 1 Regression 318.391 7 45.484 5.977 .000b Residual 319.629 42 7.610 Total 638.020 49 a. Dependent Variable: Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak b. Predictors: (Constant), Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan, Intensitas Pemeriksaan Pajak, Kepatuhan Wajib Pajak, Sistem Perpajakan, Pengetahuan Wajib Pajak, Keadilan pajak, Diskriminasi Perpajakan Coefficientsa

Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Intensitas Pemeriksaan Pajak Keadilan pajak Kepatuhan Wajib Pajak

B

Std. Error

Standardized Coefficients

Collinearity Statistics

Beta

T

Sig. Tolerance VIF

2.468

2.327

1.061

.295

-.047

.130

-.052 -3.363

.018

.576 1.737

.115

.182

2.632

.031

.392 2.553

-.128

.195

-.125 -2.652

.018

.326 3.069

.110

Universitas Sumatera Utara

Pengetahuan Wajib Pajak Sistem Perpajakan Diskriminasi Perpajakan Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan

-.080

.159

-.082 -3.500

.019

.445 2.246

-.327

.144

-.354 -2.271

.028

.492 2.033

.249

.159

2.570

.024

.371 2.695

-.625

.147

-.597 -4.260

.000

.607 1.646

.282

a. Dependent Variable: Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak Sumber Data: Data Primer yang diolah, 2014.

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 5: Surat Riset Penelitian

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 6: Amplov Surat Riset Penelitian

Universitas Sumatera Utara