ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS ORÍGENES, JUSTIFICACIÓN, DESARROLLO
Leza, Escriña y Asociados S. A. Rodolfo S. Leza
Agosto de 2010
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS DEFINICIONES DE “RIESGO” •Incertidumbre sobre lo que puede ocurrir; risicum: marinero ante una barrera de arrecifes
•Diccionario Oxford: posibilidad de peligro, consecuencias negativas, pérdidas….
•Medida del riesgo: esperanza matemática de los productos de las frecuencias por las consecuencias asociadas
Adoptada a los fines que interesa al ACR
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS MÉTODOS CUALITATIVOS: Listas de chequeos Análisis preliminar de riesgos PHA What if? Análisis de modo de falla y efecto FMEA MÉTODOS SEMI CUANTITATIVOS: Índice Dow para fuegos y explosiones Índice de Mond para incendio, explosión y toxicidad Método de árbol de fallas Método de riesgo y operabilidad HAZOP
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS WHAT IF ?
Definición del sistema a analizar
Definición de la metodología a utilizar
Determinar escenarios mediante la pregunta: ¿Qué pasaría si?
Determinar consecuencias
ESTE MÉTODO CUALITATIVO ES FRECUENTEMENTE UTILIZADO PARA EVALUACIONES RÁPIDAS
Determinar acciones correctivas o preventivas
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS METODOLOGÍA HAZOP
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS SEVESO 10 de julio de 1976 • 17.000 personas + poblaciones cercanas • lcmesa Chemical Company Producción de herbicidas y pesticidas Nube tóxica con dioxinas TCDD, afecta: 1.810 hectáreas de terreno, 37.000 damnificados 3.300 animales muertos, 80.000 sacrificados
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS 1º de Julio de 1974 FLIXBOROUGH (Inglaterra) •Explosión de una nube de gas (vapor explosión) •28 muertos, 36 heridos graves
3 de diciembre de 1984 • Fuga de 42 toneladas de isocianato de metilo • Más de 15.000 muertos y 500.000 damnificados
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS DIRECTIVAS SEVESO
SEVESO I - Directiva 82/501/CEE Riesgos de Incidentes Relevantes inherentes en actividades industriales: Derrames tóxicos, incendios/explosiones catastróficas Define terminología, campos de aplicación, obligaciones de las industrias: • Evaluar, prevenir, establecer planes de acción, informar a las autoridades Extiende la obligación de control a los Estados
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS SEVESO II – Directiva 96/82/CE Hace hincapié en el Medio Ambiente Exige más sobre gestión de seguridad, planes de emergencia, emplazamiento de las industrias, comunicación a la comunidad
SEVESO III – Directiva 2002/105/CE Amplía el ámbito de aplicación Mejora la definición de explosivos Incluye lo desechos de fabricación
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS GUIDELINE FOR QUANTITATIVE RISK ASESSMENT CPR 18 D - Purple Book Netherland TNO (Trust No One) DEFENSE, SECURITY AND SAFETY Dutch Organisation for Applied Scientific Research
METODOLOGÍA Selección de las instalaciones: suficientemente aisladas: improbable efecto dominó inmediatamente después del siniestro Cálculo del número indicador A (riesgo intrínseco): cantidad de la sustancia, características físicas y tóxicas, características del proceso Cálculo del número de selección S: ST= (100/L)3 AT Problemas específicos: cantidad de tuberías de interconexión e/plantas, cargas y descargas
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS METODOLOGÍA Pérdidas de productos: • Genéricas: corrosión, presión interna, soldaduras, bloqueo de venteos • Impacto externo • Carga y descarga • Específicos: reacciones descontroladas, efecto dominó Diferentes contenedores de productos: • TKs presión atmosférica, presurizados • Cilindros/esferas de gas • Tuberías • Bombas • Intercambiadores de calor • Válvulas de venteo • Depósitos, Almacenamiento de explosivos • Camiones tanque, Vagones tanque, Embarcaciones
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS METODOLOGÍA Considerar hacer un ACR para pérdidas: • Frecuencia de ocurrencia > 10-8 y • Riesgo letal con una probabilidad mayor que 1% fuera de los límites del establecimiento o de los límites de las rutas Normalmente: oscilan entre 10-5 a 10-7 por año → hacer un ACR Estadísticas: IPO, COVO81, AM94, TNO98b, AEC75, SRS, Ph69, Sm74, Hu92, Alternativas de cálculos: determinísticos o probabilísticos Modelos de dispersión: Ejs. Yellow Book CPR14E, Otros CONCLUSIÓN: ES IMPRESCINDIBLE UN ACR CUANDO ESTÁ AMENAZADA LA POBLACIÓN
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS CONCLUSIONES DEL ACR EXPOSICIÓN A RIESGO INDIVIDUAL: FRECUENCIA ANUAL A LA CUAL UN INDIVIDUO PUEDE ESPERAR UN DAÑO GRAVE (MUERTE) A CONSECUENCIA DE LA OCURRENCIA DE UN SUCESO ACCIDENTAL RIESGO ACEPTABLE: DEPENDE MUCHOS FACTORES: SOCIALES, ÉTICOS, MORALES, ECONÓMICOS LOS ESTADOS FIJAN LOS LÍMITES DE ACEPTABILIDAD
Normas Health Safety Executive (UK, 2001)
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS RIESGO SOCIAL: GRADO DE EXPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN EN TÉRMINOS DE FATALIDADES PARA CADA VALOR DEL RIESGO INDIVIDUAL CURVAS DE CONTORNO DE RIESGO (TOMADA DEL CPR 18 D PURPLE BOOK)
CANTIDAD DE VÍCTIMAS: SE UTILIZA EL ÍNDICE PROBIT: MODELO DE RESPUESTA BINARIA, DONDE LA VARIABLE INDEPENDIENTE ES LA PROBABILIDAD DE RESPUESTA. UTILIZA UNA DISTRIBUCIÓN NORMAL ACUMULADA
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS CURVA F/N:
FRECUENCIA NÚMERO DE FATALIDADES (TOMADA DEL CPR 18 D PURPLE BOOK)
DELIMITA LA ZONA DE ACEPTABILIDAD DEL GRADO DE RIESGO EN FUNCIÓN DE CADA COMBINACIÓN DE FRECUENCIAS Y NÚMERO DE FATALIDADES
ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS
MUCHAS GRACIAS ! Rodolfo S. Leza
[email protected]
