KUESIONER PENELITIAN
DATA PRIBADI RESPONDEN Nama : .................................................(boleh tidak diisi) Umur : .......... tahun Jenis Kelamin* : Pria / Wanita Pendidikan Terakhir* : SLTA / D3 / S1 / S2 / S3 Jabatan sekarang : .............................. Lamanya Bapak/Ibu Bekerja pada Perusahaan ini : ............................... (*beri tanda lingkaran pada jawaban anda)
1. PENGANGGARAN PARTISIPASI Pertanyaan berikut ini berkaitan dengan lingkungan anggaran pada perusahaan tempat Bapak/Ibu bekerja. Bapak/Ibu diminta untuk memberi tanda lingkaran pada nomor 1 sampai dengan 5, berdasarkan pada skala mulai dari sangat tidak setuju sampai sangat setuju.
No. 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Pernyataan
Proses penyusunan anggaran membutuhkan keikutsertaan Saya Proses penyusunan anggaran sangat membutuhkan pendapat Saya Saya sering memberikan pendapat dan atau usulan tentang anggaran kepada atasan saya Saya memiliki pengaruh yang besar dalam anggaran terakhir Atasan saya sering meminta pendapat atau usulan saya dalam proses penyusunan anggaran Menurut saya, kontribusi saya cukup besar dalam penyusunan anggaran
STS
TS
RR
S
SS
1
2
3
4
5
2. PENEKANAN ANGGARAN Pertanyaan berikut ini berkaitan dengan lingkungan anggaran pada perusahaan tempat Bapak/Ibu bekerja. Bapak/Ibu diminta untuk memberi tanda lingkaran pada nomor 1 sampai dengan 5, berdasarkan pada skala mulai dari sangat tidak setuju sampai sangat setuju.
No.
Pernyataan
1.
Besarnya laba yang saya hasilkan.
2.
Usaha yang saya curahkan untuk pekerjaan saya.
3.
Perhatian saya terhadap kualitas.
4.
Kemampuan saya dalam mencapai target anggaran.
5.
Hubungan saya dengan bawahan.
6. 7.
Seberapa efisien saya dalam menjalankan unit saya. Sikap saya terhadap pekerjaan
8.
Seberapa baik saya bergaul dengan kelompok staf.
STP
TP
CP
P
SP
1
2
3
4
5
3. KETIDAKPASTIAN LINGKUNGAN Pertanyaan berikut akan menggambarkan persepsi terhadap ketidakpastian lingkungan yang dirasakan. Pilihlah jawaban berupa skala 1 sampai 5 yang menunjukkan ‘sangat tidak setuju’ sampai ‘sangat setuju’.
No. 1. 2. 3.
Pernyataan
Saya yakin tentang metode mana yang terbaik di instansi saya. Saya mempunyai seluruh informasi penting untuk membuat keputusan-keputusan di Instansi saya. Ketika mengerjakan pekerjaan, sulit untuk mengukur apakah saya membuat keputusan yang benar.
STS
TS
RR
S
SS
1
2
3
4
5
4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
Unsur-unsur yang tidak masuk dalam pengendalian saya secara rutin, mempengaruhi keputusankeputusan yang saya buat di Instansi saya. Saya yakin tentang bagaimana bertindak dalam instansi. Saya yakin tentang penyesuaian-penyesuaian yang saya buat untuk menangani perubahan-perubahan yang terjadi Saya dapat menyatakan bahwa tindakan-tindakan saya akan menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan sasaran anggaran. Saya mengetahui bagaimana bekerja sesuai dengan informasi. Saya dapat mengetahui apa yang diharapkan orang lain di Instansi ini. Sulit bagi saya untuk menentukan apakah metodemetode yang saya gunakan mampu mencapai sasaran anggaran saya di instansi ini. Saya yakin bagaimana pekerjaan saya harus dilakukan. Saya sering menghadapi masalah baru atau tidak biasa berkenaan dengan anggaran.
4. SLACK ANGGARAN Pertanyaan berikut ini berkaitan dengan lingkungan anggaran pada perusahaan tempat Bapak/Ibu bekerja. Bapak/Ibu diminta untuk memberi tanda lingkaran pada nomor 1 sampai dengan 5, berdasarkan pada skala mulai dari sangat tidak setuju sampai sangat setuju.
No. 1. 2. 3.
4.
Pernyataan
Standar yang ditetapkan dalam anggaran mendorong saya untuk meningkatkan produktivitas pada unit yang menjadi tanggung jawab saya Anggaran pada unit yang menjadi tanggung jawab saya dapat dicapai dengan mudah Saya harus berhati-hati memonitor biaya-biaya pada unit yang menjadi tanggung jawab saya karena hanya batasan anggaran Anggaran yang menjadi tanggung jawab saya tidak menuntut terlalu banyak dari saya
STS
TS
RR
S
SS
1
2
3
4
5
5.
6.
Target anggaran tidak menyebabkan saya secara khusus memperhatikan peningkatan efisiensi pada unit yang menjadi tanggung jawab saya Target pada anggaran sulit untuk dicapai
== TERIMA KASIH ATAS PARTISIPASI ANDA ==
DISTRIBUSI DATA KUESIONER No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
x11 3 4 5 5 3 3 3 3 2 4 5 1 4 4 4
x31 4 4 5 4 3 3 4 3 5 4 5 1 4 4 4
x12 3 3 5 5 4 3 3 4 2 4 5 1 3 3 4
x32 4 4 5 5 4 3 4 4 4 4 5 2 3 3 4
x13 3 3 5 5 3 2 4 4 2 4 4 1 4 3 4
x33 4 4 5 4 3 4 4 4 2 4 3 1 4 2 4
x14 3 2 4 4 4 3 3 3 2 4 3 2 3 3 4
x15 4 3 5 5 3 3 4 4 2 4 4 3 2 3 4
x16 3 2 5 5 4 3 4 4 2 4 4 2 4 3 4
Tot 19 17 29 29 21 17 21 22 12 24 25 10 20 19 24
x21 4 4 5 4 3 3 4 3 4 4 5 2 3 5 4
x22 4 5 5 4 4 3 5 4 4 4 5 3 2 4 4
x23 4 5 5 4 3 2 4 4 4 4 5 4 4 4 4
x34 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 4 2 4 2 4
x35 4 4 5 4 3 3 4 4 5 4 4 3 3 4 4
x36 4 4 5 5 4 4 4 4 5 4 4 3 4 5 4
x37 4 4 5 5 3 4 4 3 4 4 4 2 3 5 4
x38 4 4 5 4 4 3 4 4 5 4 4 1 3 5 4
x39 4 4 5 4 3 3 4 4 5 4 4 3 4 4 4
x310 4 4 5 4 4 4 4 4 2 4 3 2 4 2 4
x24 4 5 5 4 4 3 4 3 5 4 5 4 4 4 4
x25 5 5 5 5 3 1 4 3 4 4 4 4 4 4 4
x311 4 4 5 4 3 4 4 4 4 4 5 2 4 4 4
x26 4 4 5 4 4 3 4 4 4 4 5 3 4 4 4
x312 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 3 1 4 3 4
x27 4 5 5 5 3 3 4 4 4 4 5 4 5 4 4
total 48 48 60 51 42 43 48 45 49 48 48 23 44 43 48
x28 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4
Tot 33 38 40 34 28 22 33 29 33 32 39 28 31 33 32
No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
y1 3 4 5 4 5 4 4 5 4 4 5 1 4 5 4
y2 4 4 5 4 3 4 3 3 4 4 4 1 2 3 4
y3 3 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 1 5 4 5
y4 3 4 5 4 3 5 4 3 4 4 5 1 3 4 4
y5 3 3 5 3 4 4 4 4 2 4 3 1 2 2 4
y6 5 2 3 3 3 4 4 3 2 4 5 1 4 5 2
total 21 21 28 22 22 26 23 22 21 24 26 6 20 23 23
HASIL UJI VALIDITAS 1. Hasil Uji Validitas X1 Correl ations X1.1 X1.1
X1.2
X1.3
X1.4
X1.5
X1.6
X1
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
1 15 ,861** ,000 15 ,838** ,000 15 ,592* ,020 15 ,536* ,039 15 ,688** ,005 15 ,865** ,000 15
X1.2 ,861** ,000 15 1 15 ,860** ,000 15 ,774** ,001 15 ,712** ,003 15 ,850** ,000 15 ,955** ,000 15
**. Correlation is s ignificant at t he 0.01 level (2-t ailed). *. Correlation is s ignificant at t he 0.05 level (2-t ailed).
X1.3 ,838** ,000 15 ,860** ,000 15 1 15 ,703** ,003 15 ,682** ,005 15 ,888** ,000 15 ,942** ,000 15
X1.4 ,592* ,020 15 ,774** ,001 15 ,703** ,003 15 1 15 ,623* ,013 15 ,867** ,000 15 ,838** ,000 15
X1.5 ,536* ,039 15 ,712** ,003 15 ,682** ,005 15 ,623* ,013 15 1 15 ,688** ,005 15 ,788** ,000 15
X1.6 ,688** ,005 15 ,850** ,000 15 ,888** ,000 15 ,867** ,000 15 ,688** ,005 15 1 15 ,929** ,000 15
X1 ,865** ,000 15 ,955** ,000 15 ,942** ,000 15 ,838** ,000 15 ,788** ,000 15 ,929** ,000 15 1 15
2. Hasil Uji Validitas X2
Correlations X2.1 X2.1
X2.2
X2.3
X2.4
X2
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
1 15 ,686** ,005 15 ,548* ,034 15 ,570* ,027 15 ,773** ,001 15
X2.2 ,686** ,005 15 1 15 ,559* ,030 15 ,528* ,043 15 ,697** ,004 15
X2.3 ,548* ,034 15 ,559* ,030 15 1 15 ,738** ,002 15 ,923** ,000 15
X2.4 ,570* ,027 15 ,528* ,043 15 ,738** ,002 15 1 15 ,832** ,000 15
X2 ,773** ,001 15 ,697** ,004 15 ,923** ,000 15 ,832** ,000 15 1 15
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Correlations X2.5 X2.5
X2.6
X2.7
X2.8
X2
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
1 15 ,518* ,048 15 ,736** ,002 15 ,342 ,211 15 ,815** ,000 15
X2.6 ,518* ,048 15 1 15 ,593* ,020 15 ,584* ,022 15 ,841** ,000 15
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
X2.7 ,736** ,002 15 ,593* ,020 15 1 15 ,739** ,002 15 ,802** ,000 15
X2.8 ,342 ,211 15 ,584* ,022 15 ,739** ,002 15 1 15 ,632* ,011 15
X2 ,815** ,000 15 ,841** ,000 15 ,802** ,000 15 ,632* ,011 15 1 15
3. Hasil Uji Validitas X3 Correl ations X3.1 X3.1
X3.2
X3.3
X3.4
X3.5
X3.6
X3
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
1 15 ,726** ,002 15 ,425 ,114 15 ,635* ,011 15 ,726** ,002 15 ,704** ,003 15 ,879** ,000 15
X3.2 ,726** ,002 15 1 15 ,560* ,030 15 ,693** ,004 15 ,634* ,011 15 ,520* ,047 15 ,836** ,000 15
X3.3 ,425 ,114 15 ,560* ,030 15 1 15 ,748** ,001 15 ,204 ,467 15 ,192 ,492 15 ,738** ,002 15
X3.4 ,635* ,011 15 ,693** ,004 15 ,748** ,001 15 1 15 ,345 ,208 15 ,287 ,299 15 ,776** ,001 15
X3.5 ,726** ,002 15 ,634* ,011 15 ,204 ,467 15 ,345 ,208 15 1 15 ,677** ,006 15 ,710** ,003 15
X3.6 ,704** ,003 15 ,520* ,047 15 ,192 ,492 15 ,287 ,299 15 ,677** ,006 15 1 15 ,705** ,003 15
**. Correlation is s ignificant at t he 0.01 level (2-t ailed). *. Correlation is s ignificant at t he 0.05 level (2-t ailed).
Correlations Correl ations X3.7 X3.7
X3.8
X3.9
X3.10
X3.11
X3.12
X3
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
1 15 ,755** ,001 15 ,558* ,031 15 ,207 ,459 15 ,714** ,003 15 ,530* ,042 15 ,769** ,001 15
X3.8 ,755** ,001 15 1
15 ,713** ,003 15 ,174 ,534 15 ,704** ,003 15 ,691** ,004 15 ,826** ,000 15
**. Correlation is s ignificant at t he 0.01 level (2-t ailed). *. Correlation is s ignificant at t he 0.05 level (2-t ailed).
X3.9 ,558* ,031 15 ,713** ,003 15 1 15 ,079 ,779 15 ,673** ,006 15 ,508 ,053 15 ,736** ,002 15
X3.10 ,207 ,459 15 ,174 ,534 15 ,079 ,779 15 1 15 ,401 ,138 15 ,746** ,001 15 ,586* ,022 15
X3.11 ,714** ,003 15 ,704** ,003 15 ,673** ,006 15 ,401 ,138 15 1 15 ,659** ,008 15 ,873** ,000 15
X3.12 ,530* ,042 15 ,691** ,004 15 ,508 ,053 15 ,746** ,001 15 ,659** ,008 15 1 15 ,881** ,000 15
X3 ,769** ,001 15 ,826** ,000 15 ,736** ,002 15 ,586* ,022 15 ,873** ,000 15 ,881** ,000 15 1 15
X3 ,879** ,000 15 ,836** ,000 15 ,738** ,002 15 ,776** ,001 15 ,710** ,003 15 ,705** ,003 15 1 15
4. Hasil Uji Validitas Y Correl ations Y1 Y1
Y2
Y3
Y4
Y5
Y6
Y
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
1 15 ,526* ,044 15 ,732** ,002 15 ,688** ,005 15 ,562* ,029 15 ,430 ,110 15 ,847** ,000 15
Y2 ,526* ,044 15 1 15 ,596* ,019 15 ,829** ,000 15 ,640* ,010 15 ,214 ,443 15 ,807** ,000 15
*. Correlation is s ignificant at t he 0.05 level (2-t ailed). **. Correlation is s ignificant at t he 0.01 level (2-t ailed).
Y3 ,732** ,002 15 ,596* ,019 15 1 15 ,754** ,001 15 ,498 ,059 15 ,205 ,463 15 ,804** ,000 15
Y4 ,688** ,005 15 ,829** ,000 15 ,754** ,001 15 1 15 ,562* ,029 15 ,411 ,128 15 ,908** ,000 15
Y5 ,562* ,029 15 ,640* ,010 15 ,498 ,059 15 ,562* ,029 15 1 15 ,160 ,568 15 ,731** ,002 15
Y6 ,430 ,110 15 ,214 ,443 15 ,205 ,463 15 ,411 ,128 15 ,160 ,568 15 1 15 ,550* ,034 15
Y ,847** ,000 15 ,807** ,000 15 ,804** ,000 15 ,908** ,000 15 ,731** ,002 15 ,550* ,034 15 1 15
HASIL UJI RELIABILITAS 1. Hasil Uji Reliabilitas X1
Scale: ALL VARIABLES Ca se P rocessing Sum ma ry N Cases
Valid Ex cludeda Total
15 0 15
% 100,0 ,0 100,0
a. Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,944
N of Items 6
Ite m S tati stics X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6
Mean 3,5333 3,4667 3,4000 3,1333 3,5333 3,5333
St d. Deviation 1,12546 1,12546 1,12122 ,74322 ,91548 ,99043
N 15 15 15 15 15 15
Ite m-Tota l Sta tisti cs
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6
Sc ale Mean if Item Deleted 17,0667 17,1333 17,2000 17,4667 17,0667 17,0667
Sc ale Variance if Item Deleted 19,638 18,552 18,743 22,695 21,924 19,924
Correc ted Item-Total Correlation ,794 ,929 ,909 ,788 ,708 ,896
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,938 ,920 ,923 ,941 ,946 ,925
Scale Sta tisti cs Variance 28,829
Mean 20,6000
St d. Deviation 5,36922
2. Hasil Uji Relibilitas X2
Scale: ALL VARIABLES Ca se P rocessing Sum ma ry N Cases
Valid Ex cludeda Total
% 100,0 ,0 100,0
15 0 15
a. Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,903
N of Items 8
Item Statistics X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8
Mean 3,8000 4,0000 4,0000 4,1333 3,9333 4,0000 4,2000 4,2667
Std. Deviation ,86189 ,84515 ,75593 ,63994 1,03280 ,53452 ,67612 ,45774
N 15 15 15 15 15 15 15 15
N of Items 6
Item-Total Statistics
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8
Scale Mean if Item Deleted 28,5333 28,3333 28,3333 28,2000 28,4000 28,3333 28,1333 28,0667
Scale Variance if Item Deleted 15,838 16,524 15,381 16,743 14,543 17,381 16,695 18,781
Corrected Item-Total Correlation ,679 ,582 ,891 ,780 ,715 ,801 ,739 ,567
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,893 ,902 ,872 ,885 ,895 ,887 ,887 ,903
Scale Sta tisti cs Mean 32,3333
Variance 21,238
St d. Deviation 4,60848
N of Items 8
3. Hasil Uji Reliabilitas X3
Scale: ALL VARIABLES Ca se P rocessing Sum ma ry N Cases
Valid Ex cludeda Total
15 0 15
a. Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,936
N of Items 12
% 100,0 ,0 100,0
Item Statistics Mean 3,8000 3,8667 3,4667 3,7333 3,8667 4,2000 3,8667 3,8667 3,9333 3,6000 3,9333 3,7333
X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 X3.7 X3.8 X3.9 X3.10 X3.11 X3.12
Std. Deviation 1,01419 ,83381 1,06010 ,79881 ,63994 ,56061 ,83381 ,99043 ,59362 ,91026 ,70373 ,88372
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Item-Total Statistics
X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 X3.7 X3.8 X3.9 X3.10 X3.11 X3.12
Scale Mean if Item Deleted 42,0667 42,0000 42,4000 42,1333 42,0000 41,6667 42,0000 42,0000 41,9333 42,2667 41,9333 42,1333
Scale Variance if Item Deleted 46,067 48,714 47,829 49,838 52,143 52,952 49,571 47,143 52,352 51,352 49,781 47,552
Corrected Item-Total Correlation ,843 ,798 ,664 ,729 ,665 ,665 ,718 ,777 ,697 ,499 ,848 ,850
Scale Sta tisti cs Mean 45,8667
Variance 58,695
St d. Deviation 7,66128
N of Items 12
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,925 ,927 ,934 ,930 ,933 ,933 ,930 ,928 ,932 ,939 ,927 ,925
4. Hasil Uji Reliabilitas Y
Scale: ALL VARIABLES Ca se P rocessing Sum ma ry N Cases
Valid Ex cludeda Total
15 0 15
% 100,0 ,0 100,0
a. Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,858
N of Items 6
Ite m S tati stics Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6
Mean 4,0667 3,4667 4,0667 3,7333 3,2000 3,3333
St d. Deviation 1,03280 ,99043 1,03280 1,03280 1,08233 1,23443
N 15 15 15 15 15 15
Ite m-Tota l Sta tisti cs
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6
Sc ale Mean if Item Deleted 17,8000 18,4000 17,8000 18,1333 18,6667 18,5333
Sc ale Variance if Item Deleted 16,600 17,257 17,029 15,981 17,524 18,981
Correc ted Item-Total Correlation ,767 ,715 ,707 ,857 ,599 ,336
Scale Sta tisti cs Mean 21,8667
Variance 24,124
St d. Deviation 4,91160
N of Items 6
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,813 ,823 ,824 ,796 ,843 ,898
UJI ASUMSI KLASIK Multikolinearitas
Coefficients
a
Standardize Unstandardized
d
Collinearity
Coefficients
Coefficients
Statistics Toleranc
Model 1
B (Constant)
2.559
4.854
.143
.170
-.348
.602
Penganggaran Partisipasi Penekanan Anggaran
Std. Error
Ketidakpastian lingkungan
Beta
t
Sig.
e
.527
.608
.156
.841
.418
.506
1.976
.176
-.327
-1.975
.074
.641
1.561
.133
.939
4.521
.001
.406
2.460
a. Dependent Variable: Slack Anggaran
Autokorelasi b
Model Summary
Model 1
R .898
Adjusted R
Std. Error of the
Square
Estimate
R Square a
.807
.754
Durbin-Watson
2.434
a. Predictors: (Constant), Ketidakpastian lingkungan, Penekanan Anggaran, Penganggaran Partisipasi b. Dependent Variable: Slack Anggaran
VIF
2.253
Heterokedastistas Coefficients
Model 1
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B (Constant) Penganggaran Partisipasi Penekanan Anggaran Ketidakpastian lingkungan
a
Std. Error
Beta
2.091
2.890
.091
.101
.052 -.088
t
Sig.
.724
.484
.359
.897
.389
.105
.175
.491
.633
.079
-.493
-1.104
.293
a. Dependent Variable: abresid
Normalitas Descriptive Statistics Minim Maxim N
um
um
Std. Mean Deviation
Statisti Statisti Statisti Statisti c
c
RES_1
c -
15 3.5799 7 Valid N (listwise)
15
c
Statistic
Skewness
Kurtosis
Statisti
Std.
Statisti
Std.
c
Error
c
Error
.307
1.121
4.5411 6.666 2.157697 6 6667E -7
57
.718
.580
REGRESI LINIER BERGANDA b
Model Summary
Model
R
1
.898
Adjusted R
Std. Error of the
Square
Estimate
R Square a
.807
.754
2.434
a. Predictors: (Constant), Ketidakpastian lingkungan, Penekanan Anggaran, Penganggaran Partisipasi b. Dependent Variable: Slack Anggaran b
ANOVA Model 1
Sum of Squares Regression Residual Total
df
Mean Square
272.554
3
90.851
65.179
11
5.925
337.733
14
F
Sig.
15.333
.000
a
a. Predictors: (Constant), Ketidakpastian lingkungan, Penekanan Anggaran, Penganggaran Partisipasi b. Dependent Variable: Slack Anggaran
Coefficients
a
Standardize Unstandardized
d
Coefficients
Coefficients
Correlations Zero-
Model 1
B (Constant) Penganggaran Partisipasi Penekanan Anggaran Ketidakpastian lingkungan
Std. Error
2.559
4.854
.143
.170
-.348 .602
a. Dependent Variable: Slack Anggaran
Beta
t
Sig.
order
Partial
Part
.527
.608
.156
.841
.418
.670
.246
.111
.176
-.327
-1.975
.074
.305
-.512
-.262
.133
.939
4.521
.001
.854
.806
.599
BIODATA PENELITI
1. DATA PRIBADI Nama Tempat dan tanggal lahir Jenis Kelamin Alamat Asal Alamat di Malang Telepon E-mail
: YULIATIN : Ponorogo, 25 Agustus 1987. : Perempuan : Bringinan, Jambon, Ponorogo, Jawa Timur : Jl. Pluto 9 Malang : 085755115387 :
[email protected]
2. PENDIDIKAN FORMAL 1994-2000 2000-2003 2003-2006 2006-2011
: SD Negeri 1 Poko, Ponorogo : SLTP Negeri 2 Balong. Ponorogo : SMAN 2 Ponorogo : Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang, Jurusan Manajemen dengan Konsentrasi Manajemen Keuangan
. Demikian daftar riwayat hidup ini saya buat dengan sebenarnya dan dapat dipertanggungjawabkan.
Malang, 29 Desember 2011
YULIATIN.
KEMENTERIAN AGAMA UNIVERSITAS ISLAM NEGERI MAULANA MALIK IBRAHIM MALANG FAKULTAS EKONOMI Terakreditasi ”A” SK BAN-PT Depdiknas Nomor : 005/BAN-PT/ Ak-X/S1/II/2007 Jalan Gajayana 50 Malang 65144 Telepon (0341) 558881, Faksimile (0341) 558881 http://www.ekonomi.uin-malang.ac.id; e-mail :
[email protected]
BUKTI KONSULTASI Nama NIM/Jurusan Pembimbing Judul Skripsi
No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 11. 12.
: : : :
Yuliatin 06610068/Manajemen Hj. Meldona, SE., MM Analisis Pengaruh Penganggaran Partisipasi, Penekanan Anggaran, dan Ketidakpastian Lingkungan Terhadap Timbulnya Slack Anggaran
Tanggal 5 Mei 2010 11 Mei 2010 10 Juni 2010 19 Juni 2010 29 Juni 2010 6 Juli 2010 10 Juli 2010 21 September 2011 26 Oktober 2011 7 Desember 2011 29 Desember 2011
Tanda Tangan Pembimbing
Materi Konsultasi Pengajuan Judul Proposal Revisi Proposal Acc Proposal Seminar Revisi BAB I, II, III Acc BAB I, II, III Revisi BAB IV Revisi BAB IV Revisi Bab IV,V Acc Keseluruhan
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 11. 12.
Malang, 29 Desember 2011 Mengetahui Ketua Jurusan,
Dr. Achmad Sani Supriyanto, SE., M. Si NIP 19720212 200312 1 003