TUGAS AKHIR EVALUASI KUALITAS PELAYANAN PENDIDIKAN

TUGAS AKHIR EVALUASI KUALITAS PELAYANAN PENDIDIKAN DENGAN MENGGUNAKAN MODEL KANO (Studi Kasus Di Pusat Pendidikan ISTIBANK Pabelan, Kartasura)

Diajukan Untuk Memenuhi Syarat Kelulusan Tugas Akhir Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh : NAMA

: RAHMAN BAYU ANGGORO

NIM

: D 600 030 121

NIRM

: 03.6.106.03064.5.121

JURUSAN TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2008

HALAMAN PENGESAHAN

EVALUASI KUALITAS PELAYANAN PENDIDIKAN DENGAN MENGGUNAKAN MODEL KANO (Studi Kasus Di Pusat Pendidikan ISTIBANK Pabelan, Kartasura) Tugas Akhir ini telah diterima dan disahkan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan Studi S-1 untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta Hari

:

Tanggal :

Disusun Oleh: Nama

: RAHMAN BAYU ANGGORO

NIM

: D.600 030 121

NIRM

: 03.6.106.03064.5.121

Jur/Fak : Teknik Industri/Teknik

Mengesahkan:

Pembimbing I

Pembimbing II

(Eko Setiawan, ST.MT)

(Ir.M.Musrofi)

HALAMAN PERSETUJUAN

EVALUASI KUALITAS PELAYANAN PENDIDIKAN DENGAN MENGGUNAKAN MODEL KANO (Studi Kasus Di Pusat Pendidikan ISTIBANK Pabelan, Kartasura) Telah dipertahankan di sidang pendadaran Tugas Akhir Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta. Hari

:

Tanggal : Menyetujui: Nama:

Tanda Tangan:

1. Eko Setiawan, ST,MT (Ketua)

..............................................

2. Ir.M. Musrofi (Anggota)

..............................................

3. Much.Djunaidi,ST.MT (Anggota)

..............................................

4. Hafidz Munawir, ST (Anggota)

.............................................. Mengetahui,

Dekan Fakultas Teknik

Ketua Jurusan Teknik Industri

(Ir. H. Sri Widodo, MT)

(Munajat Tri Nugroho, ST, MT)

MOTTO

Allah akan meninggikan orang-orang yang beriman diantaramu dan orang-orang yang diberi ilmu pengetahuan beberapa derajat. (Al-Mujadilah: 11) Jangan mengharapkan menjadi apa-apa selain menjadi dirimu sendiri dan cobalah menjadi dirimu yang sempurna. (Santo F.D) Fungsi terpenting pada pendidikan pada tingkat manapun adalah mengembangkan kepribadian manusia dan makna kehidupannya bagi dirinya dan bagi orang lain. (Grayson Krik) Jangan jadikan sesuatu di depan kamu sebagai beban tetapi jadikan sebagai tantangan hidup untuk mencapai puncak kesuksesan. (penulis)

PERSEMBAHAN Alhamdulillah, Puji syukur kehadirat Allah SWT, atas rahmat dan karunia-Nya sehingga Laporan Tugas Akhir ini dapat penulis selesaikan

Kupersembahkan Laporan ini untuk : ¾

Ibunda dan ayahanda tercinta, yang senantiasa memajukan doa, melimpahakan segenap kasih sayang dan dukungan yang tulus penuh cinta.

¾ Kakak-kakakku tersayang makasih telah memberikan dorongan semangat,doa yang tulus serta memberikan semua yang terbaik untukku ¾ Pembimbing I dan II-ku matur sembah nuwun atas semuanya, Kini aku lebih sabar, tabah, ga’ mudah ngeluh n’ sadar bahwa segala sesuatu butuh usaha & do’a ¾ Anak-anak KosTen Genx yang memberi warna ceria hidupku selama ini, serta bantuan dan doronganmu. Tetaplah satu dalam hati dan jiwa ¾ The-Gex TI 03 thanks atas smua motivasi, keakraban dan huru-haranya, slalu dalam naungan cinta, kasih dan sayang serta tetap semangat dalam berjuang.

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb. Puji syukur Alhamdulillah penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas berkat dan rahmat-Nya, sehingga laporan Tugas Akhir ini dapat terselesaikan tepat pada waktunya. Laporan Tugas Akhir ini disusun untuk memenuhi sebagian syarat memperoleh gelar Sarjana di Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta. Dalam penyusunan laporan Tugas Akhir ini, tentunya tidak lepas dari bantuan dan dukungan dari berbagai pihak. Untuk itu pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan rasa terima kasih kepada: 1. Allah SWT atas rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan Tugas Akhir ini. 2. Bapak H. Ir. Sri Widodo, MT selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta. 3. Bapak Munajat Tri Nugroho, ST. MT selaku ketua Jurusan Teknik Industri. 4. Bapak Eko Setiawan ST. MT selaku dosen pembimbing I Tugas Akhir yang memberikan bimbingan, arahan dan petunjuk dalam penyelesaian Laporan Tugas Akhir ini. 5. Bapak Ir.M.Musrofi selaku dosen pembimbing II yang bersedia meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, arahan, motivasi dalam penyusunan Laporan Tugas Akhir ini. 6. Bapak Much.Djunaidi, ST.MT dan Bapak Hafidz Munawir, ST selaku dosen penguji.

7. Seluruh Dosen dan Staff karyawan Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta 8. Bapak Drs. Joko Sutrisno selaku pimpinan Lembaga Pendidikan Ketrampilan ISTIBANK Surakarta atas ijin penelitian ini. 9. Ibu Christina Ika Agustina, mbak Eni Pujiastuti, SE, dan ibu Rara Sumiyatsih selaku staff kantor yang telah membantu dan memberikan pengarahan bagi penulis dalam penelitian. Dan semua karyawan yang ada Di LPK ISTIBANK Surakarta terimakasih untuk semuanya. 10. Orang tua, keluarga dan saudara-saudaraku yang selalu memberikan semangat dan dorongan besar bagiku serta memberikan hal yang terbaik bagiku. 11. Temen-temen Teknik Industri semua, yang memberikan banyak informasi, semangat dan doa untukku. Penulis sangat menyadari bahwa penyusunan laporan ini masih banyak kekuranganya dan masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun guna perbaikan isi dan materi. Wasalamu’alaikum Wr. Wb.

Surakarta, Maret 2008

Penulis

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ..................................................................................

i

HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................

ii

HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................

iii

HALAMAN MOTO ....................................................................................

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................

v

HALAMAN KATA PENGANTAR .........................................................

vi

ABSTRAKSI ...............................................................................................

viii

DAFTAR ISI................................................................................................

ix

DAFTAR TABEL .......................................................................................

xii

DAFTAR GAMBAR...................................................................................

xiii

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah............................................................. 1.2 Perumusan Masalah ................................................................... 1.3 Batasan Masalah ........................................................................ 1.4 Tujuan Penelitian ....................................................................... 1.5 Manfaat Penelitian ..................................................................... 1.6 Sistematika Penulisan Laporan .................................................. BAB II LANDASAN TEORI 2.1 Definisi Kualitas ......................................................................... 2.2 Pengertian Jasa ............................................................................ 2.1.1 Macam-macam jasa...............................................................

2.3 Dimensi Kualitas Pelayanan Jasa (Servqual).............................. 2.4 Karakteristik Jasa Pelayanan....................................................... 2.5 Kepuasan Pelanggan ................................................................... 2.6 Metode Kano............................................................................... 2.6.1 Keuntungan Mengklasifikasikan Kebutuhan dengan model Kano ..................................................................................... 2.6.2 Cara Perhitungan dan analisa menggunakan Model Kano . 2.7 Skala Likert ................................................................................. 2.8 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas .............................................. 2.7.1 Uji Validitas ........................................................................ 2.7.2 Uji Reliabilitas ................................................................... 2.9 Tinjauan Pustaka ......................................................................

BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Objek Penelitian .......................................................................... 3.2 Sumber Data................................................................................ 3.3 Identifikasi Populasi.................................................................... 3.4 Teknik pengambilan Sampel....................................................... 3.5 Penentuan Jumlah Sampel........................................................... 3.6 Metode Pengumpulan Data ......................................................... 3.7 Metode Pengolahan data ............................................................. 3.8 Cara Analisa ................................................................................ 3.9 Tahapan Penelitian ......................................................................

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA 4.1 Pengumpulan Data ...................................................................... 4.1.1 Pengumpulan data primer ..................................................... 4.2 Pengolahan data .......................................................................... 4.2.1 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas .......................................... 4.2.2 Kepuasan Konsumen terhadap atribut Pelayanan ................. 4.2.3 Identifikasi Keunggulan dan Kelemahan Atribut Pelayanan 4.3 Pengolahan Data dengan menggunakan Model Kano ................ 4.3.1 Klasifikasi Atribut berdasarkan model Kano........................ 4.3.2 Pemetaan Preferensi Seluruh Responden Konsumen ........... 4.4 Pengintegrasian Pengukuran Kualitas Pelayanan dengan model Kano ............................................................................... 4.5. Analisis Atribut Pelayanan yang harus diprioritaskan ............ BAB V PENUTUP 5.1. Kesimpulan ................................................................................ 5.2. Saran........................................................................................... DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Tabel Evaluasi Kano ..................................................................... Tabel 2.2 Keterangan kuisioner Kano........................................................... Tabel 2.3 Skala Klasifikasi Jawaban............................................................. Tabel 3.1 Evaluasi Kano ............................................................................... Tabel 4.1 Atribut keinginan atau kebutuhan siswa ....................................... Tabel 4.2 Uji Validitas Kepuasan Siswa....................................................... Tabel 4.3 Hasil Uji Reliabilitas Kepuasan Siswa ......................................... Tabel 4.4 Atribut keinginan siswa yang valid dan reliabel........................... Tabel 4.5 Identifikasi Keunggulan dan kelemahan Atribut Pelayanan......... Tabel 4.6 Evaluasi Kano ............................................................................... Tabel 4.7 Pemetaan Kategori Kano tiap Atribut........................................... Tabel 4.8 Hasil Kategori Kano ..................................................................... Tabel 4.9 Pemetaan Kategori kano berdasarkan dimensi servqual pada Responden konsumen keseluruhan .............................................. Tabel 4.10 Perbaikan Kualitas dengan model Kano ..................................... Tabel 4.11 Prioritas atribut Keunggulan yang harus dipertahankan ............. Tabel 4.12 Prioritas atribut Kelemahan yang harus ditingkatkan .................

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pengintegrasian Pengukuran Kualitas Pelayanan dengan

Model Kano .............................................................

Gambar 3.1 Tahapan Penelitian ...................................................................

ABSTRAKSI Penelitian ini bertujuan untuk mengintegrasikan pengukuran kepuasan pelanggan dengan menggunakan Kano, model untuk mengidentifikasi prioritas yang tepat bagi perbaikan kinerja atribut yang bersangkutan. Selain itu penilitian ini juga berguna untuk memperbaiki kinerja atribut yang termasuk kategori kelemahan. Dari penelitian ini didapatkan beberapa hasil diantaranya: atribut yang harus dipertahankan antara lain : Jadwal pelajaran dijalankan dengan tepat / disiplin (3.86), Terbina komunikasi yang baik antara anda dengan pengajar, staff, dan karyawan (3.86), Perhatian terhadap pertanyaan siswa yang belum jelas (3.89), Para karyawan berpakaian rapi dan menarik (3.89), Petugas / karyawan memberi info yang jelas,mudah dimengerti (3.97), Pelayanan yang sopan dan ramah (4.00), Ketrampilan para pengajar, dan karyawan lainnya dalam bekerja (4.00), Proses belajar mengajar dijalankan dengan baik dan lancar (4.01), Sikap para karyawannya menumbuhkan rasa percaya diri anda (4.01), Pelayanan kepada semua siswa/i tanpa memandang status sosial, dan lainnya (4.03), Keamanan pada waktu proses belajar mengajar (4.08), Prosedur penerimaan siswa yang mudah dan cepat (4.09), Kemampuan Pengajar yang profesional dan tepat sasaran (4.14), Proses belajar mengajar yang mudah dipahami dan dimengerti. (4.15), Pengetahuan dan kemampuan pengajar dalam mengajar (4.22). Sedangkan atribut yang harus ditingkatkan kinerjanya antara lain : Tempat parkir yang luas dan aman (3.24), Terdapat Toilet yang bersih (3.31), Meja dan Kursi dalam kondisi baik dan tertata rapi (3.58), Laboratorium yang luas dan lengkap (3.46), Penjelasan yang jelas dan tepat jika ada pertanyaan dari siswa (3.61), Kelengkapan dan kesiapan alat dalam proses belajar mengajar (3.62), Kebersihan, kerapian, dan kenyamanan ruang kelas (3.64), Mampu memberikan kesan yang baik dan mendalam (3.66), Kesesuaian biaya pendidikan dengan fasilitas (3.76), Jaminan keamanan pelayanan dan kepercayaan terhadap pelayanan (3.78). Kata kunci: kualitas pelayanan, model Kano, kepuasan konsumen

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Dipenghujung abad ke 21 telah terjadi banyak perubahan yang cukup signifikan. Perubahan yang terjadi hampir mencakup seluruh kehidupan aktivitas manusia, baik segi sosial, ekonomi, budaya, politik dan lain-lain. Yang terpengaruh pun sangat luas mencakup kelompok perkotaan, pedesaan, bahkan masuk ke dalam lingkungan keluarga dan perilaku individu didalamnya tidak terlepas dari pengaruh perubahan global. Banyak sekali contoh dimana pengaruh persaingan global misalnya saja Lembaga Pendidikan disaingi oleh Lembaga pendidikan lain yang bergerak dalam bidang yang sama. Pengaruh global yang telah masuk begitu dalam dan luar di berbagai kegiatan usaha di Indonesia, bahkan telah masuk ke pedesaan. Perkembangan

lembaga

pendidikan

nonformal

cukup

menggembirakan, baik dari segi kuantitas maupun kualitas. Sampai saat ini di Jateng ada 2500 LPK yang memberikan pendidikan pada 31 jenis ketrampilan. Hal ini diharapkan mampu menyerap tenaga kerja sehingga mengurangi jumlah pengangguran. Begitu pula di Solo, Jumlah LPK mengalami peningkatan tiap tahun. Dari tahun 2005 yang semula 157 LPK menjadi 234 pada tahun 2006. Hal itu membuat LPK semakin bersaing untuk merebut hati pelanggan. Biasanya LPK yang memberikan pelayanan pendidikan yang memuaskan itulah yang menjadi pemenangnya.

Lembaga pendidikan ”ISTIBANK” merupakan salah satu sekian banyak industri yang bergerak di bidang jasa pendidikan ketrampilan yang ada di wilayah Solo. Bidang studi yang diajarkan ”ISTIBANK” adalah Program D1 antara lain. Management Informatika, Perbankan, Kesehatan, Teknisi Komputer, dan Teknisi Automotif, sedangkan untuk kursus 1 bulan antara lain windows, komputer akuntansi, autocad, desain grafis, bahasa inggris, serta ada program D3 yaitu komputer. Oleh karena itu pihak ISTIBANK dituntut untuk mampu bersaing dalam menarik pelanggan dan mampu menempatkan diri untuk menjadi yang terbaik diantara industri jasa yang sejenis. Untuk bisa mewujudkan hal tersebut perlu adanya sarana dan prasarana yang memadai dan sumber daya manusia yang berkualitas. Guna memasuki era globalisasi dimana tingkat persaingan akan semakin kompetitif sehingga organisasi bisnis yang tidak siap akan tersisih. Fasilitas dan pelayanan, serta pengajaran yang memuaskan merupakan prioritas utama dari siswa dalam memilih Lembaga pendidikan. Walaupun jumlah siswa di Lembaga pendidikan ”ISTIBANK” semakin meningkat, dari tahun ketahun. Misalnya tahun 2005 jumlah siswa program kursus komputer 1 bulan sebanyak 387 siswa menjadi 459 siswa pada tahun 2006. Namun pihak ”ISTIBANK” juga harus tetap memperhatikan kualitas pelayanan baik dari segi kinerja pengajar atau fasilitas ruangan. Hal tersebut sebagai langkah antisipasi menurunnya jumlah siswa. Karena mengingat banyaknya Lembaga

pendidikan komputer yang lain maka siswa lebih selektif dalam memilih lembaga pendidikan komputer. Dari penjelasan diatas penulis ingin meneliti atau obyek yang ingin kami teliti adalah semua pelayanan yang diberikan oleh pihak ISTIBANK terhadap siswanya. Perusahaan jasa pelayanan lebih menekankan pada kualitas proses, karena konsumen biasanya terlibat langung dalam proses tersebut. Sama seperti ”ISTIBANK”, konsumennya yaitu siswa terlibat langsung dalam proses belajar mengajar. Oleh karena itu diperlukan kerjasama dengan pihak ”ISTIBANK” untuk mengetahui kualitas pelayanan yang telah diberikan ”ISTIBANK”. Apakah sudah sesuai dengan keinginan siswa itu sendiri atau belum. maka perlu diadakan penelitian, sehingga hasilnya dapat memberikan kepuasan siswa pada Lembaga pendidikan komputer tersebut. Pengukuran kualitas produk dan jasa pelayanan, pada dasarnya hampir sama dengan pengukuran kepuasan pelanggan, yaitu ditentukan oleh variabel harapan konsumen dan kinerja yang dirasakan. Ada beberapa metode yang dapat digunakan misalnya QFD (Quality Function Development) yang merupakan alat untuk mengevaluasi kualitas suatu produk, pendekatan Six sigma untuk mengevaluasi kualitas layanan, metode Balance Score Card yang mengukur kinerja perusahaan, model servqual dapat digunakan untuk menentukan kualitas pelayanan suatu perusahaan atas dasar 5 dimensi kualitas pelayanan, pendakatan logika fuzzy digunakan untuk meningkatkan tingkat kepuasan konsumen, metode Kano

yang bertujuan mengkategorikan atribut-atribut dari produk maupun jasa berdasarkan seberapa baik produk maupun jasa mampu memuaskan kebutuhan pelanggan. Dari beberapa cara atau metode untuk mengukur kualitas pelayanan tersebut saya lebih memilih metode kano, dengan alasan atribut produk/ jasa dapat diketahui lebih baik atau kriteria produk yang mempunyai pengaruh paling besar sebagai dasar untuk meningkatkan kualitas pelayanan demi tercapainya kepuasan pelanggan. Berdasarkan permasalahan tersebut, maka dilakukan penelitian dengan Judul : ” EVALUASI KUALITAS PELAYANAN PENDIDIKAN DENGAN MENGGUNAKAN MODEL KANO ” ( Studi kasus di Lembaga Pendidikan ISTIBANK Pabelan, Kartasura ).

1.2 Rumusan Masalah Dari permasalahan yang ada maka dapat diambil perumusan masalah antara lain : a. Mengidentifikasi atribut manakah yang termasuk kategori keunggulan dan kelemahan berdasarkan dimensi service quality (servqual) sesuai dengan keinginan konsumen (siswa)? b. Atribut manakah yang menjadi prioritas untuk diperhatikan, dipertahankan serta ditingkatkan oleh pihak ”ISTIBANK” agar sesuai dengan keinginan konsumen (siswa) dengan menggunakan Model Kano?

1.3 Batasan Masalah Agar permasalahan tidak meluas maka diambil batasan-batasan masalah yang akan di teliti adalah sebagai berikut : a. Obyek yang diteliti adalah pengguna jasa pelayanan pendidikan/ siswa pada Lembaga Pendidikan ”ISTIBANK”. b. Masalah yang diteliti adalah bentuk pelayanan pada proses penerimaan siswa, kemempuan staff dan pengajar, kebersihan dan kerapian ruangan/ kelas. c. Preferensi konsumen dengan menggunakan metode kano yang terdiri dari beberapa kategori yaitu konsumen menganggap layanan sebagai keharusan (must be) one dimensional/ attractive. Selain itu ada kategori reverse, indefferent dan questionable. d. Untuk faktor perilaku konsumen diasumsikan normal.

1.4 Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut : a. Menghasilkan kategori keunggulan dan kelemahan berdasarkan keinginan/ kebutuhan konsumen (siswa) Lembaga Pendidikan ”ISTIBANK” (tingkat kepuasan pelanggan). b. Mendapatkan atribut yang menjadi prioritas untuk dipertahankan oleh pihak Lembaga Pendidikan ”ISTIBANK”. c. Mendapatkan atribut yang menjadi prioritas untuk ditingkatkan oleh pihak Lembaga Pendidikan ”ISTIBANK” agar sesuai dengan keinginan dan kebutuhan konsumen (siswa).

1.5 Manfaat penelitian Dengan penelitian ini diharapkan dapat memberikan masukan kepada pihak ”ISTIBANK” untuk mengetahui jenis layanan mana yang baik dan termasuk kategori apa, sehingga manajemen dapat menghemat banyak pengeluaran dan energi serta dapat menentukan strategi yang lebih baik guna mencapai hasil maksimal.

1.6 Sistemetika penulisan Untuk dapat memudahkan dalam penyusunan Tugas Akhir, maka dalam pembuatannya penulis membagi dalam 5 bab kelanjutan dengan sistematika sebagai berikut : BAB I

PENDAHULUAN Pada bab ini akan memberikan gambaran mengenai masalah yang akan dibahas, yang berisi tentang latar belakang masalah, perumusan masalah, batasan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, dan sistematika penulisan.

BAB II

LANDASAN TEORI Landasan teori dimaksudkan untuk mengemukakan

teori yang

dapat dipakai untuk pemecahan masalah. Dalam hal ini memuat landasan teori yang berkaitan dengan kualitas dan model kano. BAB III

METODOLOGI PENELITIAN Memuat metodologi penelitian yang digunakan untuk melakukan analisa menggunakan data yang dikaji, cara penilaian supaya

mendapatkan hasil, yang meliputi metode pengumpulan data dan alat analisa. BAB IV

PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA Menjelaskan

mengenai

pengumpulan

data

yang

diperoleh,

kemudian penolahan data yang telah dikumpulkan beserta hasil pembahasannya dengan kata lain pada bab ini menjelaskan mengenai analisa data yang dikumpulkan. BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN Berisi tentang kesimpulan yang diperoleh dari hasil penelitian dan pembahasan serta saran-saran yang didasarkan pada hasil penelitian.

BAB II LANDASAN TEORI

2.1 Definisi Kualitas Keberadaan Lembaga Pendidikan Komputer sebagai salah satu sarana pelayanan Pendidikan masyarakat semakin dirasakan peranannya. Sebagaimana halnya pada saat ini dimana persaingan hidup semakin tinggi, maka Lembaga pendidikan komputer dituntut harus bisa memberikan pelayanan bagi orang yang membutuhkan dan harus bisa melayani dan memberikan segala kemampuan sesuai dengan harapan dari mereka yang membutuhkan pelayanan pendidikan. Dengan demikian Lembaga Pendidikan Komputer harus memperhatikan kualitas pelayanan agar kepuasan pelanggan tercapai. Goetsch Davis, 1994 membuat definisi kualitas yang lebih luas cakupannya, yaitu ”Kualitas merupakan kondisi dinamis yang berhubungan dengan produk, jasa manusia, proses dan lingkungan yang memenuhi atau melebihi harapan”. Pendekatan yang dikemukakan Goetsch Davis ini menegaskan bahwa kualitas bukan hanya menekankan pada aspek hasil akhir, yaitu produk dan jasa tetapi juga menyangkut kualitas manusia, kualitas proses dan kualitas lingkungan. Sangatlah mustahil menghasilkan produk dan jasa yang berkualitas tanpa, melalui manusia dan proses yang bekualitas. Perusahaan jasa dan pelayanan lebih menekankan pada kualitas proses, karena konsumen biasanya terlibat langsung dalam proses tersebut. Sedangkan perusahaan yang menghasilkan produk lebih menekankan pada

hasil, karena konsumen umumnya tidak terlibat langsung dalam prosesnya. Untuk itu diperlukan sistem manajemen kualitas yang dapat memberikan jaminan kepada pihak konsumen bahwa produk tersebut dihasilkan oleh proses berkualitas (Zulian Yamit, 2002). 2.2 Pengertian Jasa Perkembangan pemasaran berawal dari tukar-menukar barang secara sederhana tanpa menggunakan alat tukar berupa uang ataupun logam mulia. Dengan berkembangnya ilmu pengetahuan, maka semakin dibutuhkannya suatu alat tukar yang berlaku umum dan untuk itulah diciptakan uang. Disamping itu, manusia juga memerlukan jasa yang mengurus hal-hal tertentu, sehingga jasa menjadi bagian utama dalam pemasaran. Jasa/pelayanan merupakan suau kinerja penampilan, tidak berwujud dan cepat hilang, lebih dapat dirasakan dari pada dimiliki, serta pelanggan lebih dapat berpartisipasi aktif dalam proses mengkomsumsi jasa tersebut. Dalam strategi pemasaran, definisi jasa harus diamati dengan baik, karena pengertiannya sangat berbeda dengan produk berupa barang. Kondisi dan cepat lambatnya pertumbuhan jasa akan sangat bergantung pada penilaian pelanggan terhadap kinerja yang ditawarkan oleh pihak produsen (J. Supranto, 1997: 227). 2.2.1 Macam-macam jasa Philip Kotler (1994: 465) membagi macam-macam jasa sebagai berikut (J. Supranto,1997: 228 ):

1. Barang berwujud murni Di sini hanya terdiri dari barang berwujud seperti sabun, pasta gigi. Tidak ada jasa yang menyertai produk tersebut. 2. Barang berwujud yang disertai jasa Di sini terdiri dari barang berwujud yang disertai dengan satu atau lebih jasa untuk mempertinggi daya tarik pelanggan. Contohnya: produsen mobil tidak hanya menjual mobil saja, melainkan juga kualitas dan pelayanan kepada pelanggannya (reparasi, pelayanan pasca jual). 3. Campuran Di sini terdiri dari barang dan jasa dengan proporsi yang sama. Contohnya: restoran yang harus didukung oleh makanan dan pelayanannya. 4. Jasa utama yang disertai barang dan jasa tambahan Di sini terdiri dari jasa utama dengan jasa tambahan dan/atau barang pelengkap. Contohnya: penumpang pesawat terbang membeli jasa transportasi. Mereka sampai di tempat tujuan tanpa sesuatu hal berwujud yang memperlihatkan yang memperlihatkan pengeluaran mereka. Namun, perjalanan tesebut meliputi barang-barang berwujud, seperti makanan dan minuman, potongan tiket dan majalah penerbangan. Jasa tersebut membutuhkan barang padat modal (pesawat udara) agar terealisasi, tapi komponen utamanya adalah jasa. 5. Jasa murni Di sini hanya terdiri dari jasa. Contohnya adalah: jasa menjaga bayi, psikoterapi.

2.3 Dimensi Kualitas jasa pelayanan (Servqual) Metode Servqual adalah metode yang sering digunakan untuk mengukur kualitas pelayanan. Pengukuran mutu untuk produk fisik tidak sama dengan industri jasa. Walaupun demikian, ada beberapa dimensi yang digunakan dalam mengukur mutu suatu industri jasa : 1. Realibility, merupakan kemampuan untuk memberikan pelayanan yang sesuai dengan janji yang ditawarkan. Mencakup dua hal pokok, yaitu konsistensi kerja (performance) dan kemampuan untuk dipercaya (dependability). 2. Responsiveness, yaitu kesigapan karyawan dalam membantu pelanggan dan memberikan pelayanan yang cepat dan tanggap. 3. Tangibles, yaitu bukti fisik dari jasa , bisa berupa fasilitas fisik, peralatan yang dipergunakan, representasi fisik dan jasa. 4. Security, yaitu aman dari bahaya, resiko atau keragu-raguan. Aspek ini meliputi keamanan secara fisik, financial dan kerahasiaan. 5. Credibility, meliputi hal-hal yang berhubungan dengan kepercayaan kepada perusahaan, yaitu sifat jujur dan dapat dipercaya. Kredibilitas mencakup nama perusahaan, reputasi perusahaan, karakteristik pribadi, contact personel dan interaksi dengan pelanggan. 6. Communication, merupakan kemampuan melakukan komunikasi untuk menyampaikan informasi kepada pelanggan atau memperoleh masukan dari pelanggan.

7. Understanding Knowing The Customer, yaitu usaha untuk mengetahui dan memahami kebutuhan dan keinginan pelanggan. 8. Competence, yaitu ketrampilan dan pengetahuan yang dimiliki oleh para karyawan untuk melakukan pelayanan. 9. Acces, meliputi kemudahan untuk memanfaatkan jasa yang ditawarkan perusahaan. 10. Courtesy, meliputi keramahan, perhatian, sikap sopan santun, respek, yang dimiliki karyawan. Meningkatkan mutu jasa yang ditawarkan tidak semudah usaha meningkatkan mutu produk, karena karakteristiknya yang unik. Peningkatan mutu jasa juga akan berdampak pada organisasi secara menyeluruh. Ada beberapa langkah yang harus ditempuh untuk dapat meningkatkan mutu pelayanan atau jasa yang ditawarkan, antara lain: 1. Mengidentifikasi penentu utama mutu pelayanan Langkah pertama yang dilakukan dalam mengidentifikasi faktor utama yang mempengaruhi mutu jasa antara lain dengan melakukan riset pelanggan yang kemudian disusul dengan memperkirakan penilaian terhadap perusahaan dan pesaingnya berdasar faktor penentu tersebut. 2. Mengelola harapan pelanggan Hasil riset dan penilaian terhadap kebutuhan dan harapan pelanggan terhadap jasa yang akan dibeli tersebut kemudian diolah. Kemudian perusahaan memberi janji pada pelanggan untuk dapat memenuhi harapan pelanggan tersebut. Yang perlu diperhatikan adalah janji pada pelanggan

tersebut jangan terlalu muluk sehingga jika tida terpenuhi pelanggan akan kecewa. Akan lebih baik bila perusahaan atau organisasi mampu memberikan lebih dari yang telah dijanjikan. 3. Mengelola mutu jasa Mutu suatu jasa memang tidak bisa terlepas dari perilaku atau sikap orangorang yang memberikan atau menyediakan jasa bagi pelanggan, misal keramahan, kesopanan, ketenangan, dan sebaginya. Hal ini disebabkan mutu jasa tidak terlepaskan dari karakteristik mutu jasa yang ditentukan dari hubungan antara pelanggan, penyedia jasa, atau antar penyedia jasa. 4. Mengembangkan budaya mutu Budaya mutu meliputi filosofi, keyakinan, sikap, nilai, norma, dan sebagainya yang akan meingkatkan mutu. Oleh karena itu agar budaya mutu tercipta, perlu dukungan dan komitmen menyeluruh dari seluruh anggota organisasi. Dalam metode servqual ada 10 faktor utama/ dimensi servqual yang paling menentukan kualitas pelayanan (Zeith aml dan Bitner, 1996), namun dirangkum menjadi lima dimensi utama sebagai berikut (Tjiptono. 2005 ): a. Reliabilitas (reliability), yakni kemampuan memberikan layanan yang dijanjikan dengan segera ,akurat dan memuaskan. b. Daya tanggap (responsiveness), yaitu keinginan para staff untuk membantu para pelanggan dan memberi layanan dengan tanggap.

c. Jaminan

(Assurance),

yaitu

mencakup

pengetahuan,

kompetensi,

kesopanan, dan sifat dapat dipercaya yang dimiliki para staff, bebas dari bahaya, resiko atau keragu-raguan. d. Empati (emphaty), meliputi dalam menjalin relasi, komunikasi yang baik,perhatian pribadi, dan pemahaman atas kebutuhan individual pelanggan. e. Bukti fisik (Tangibles), meliputi fasilitas fisik, perlengkapan, pegawai, dan sarana komunikasi. 2.4 Karakteristik Jasa Pelayanan Bagian yang paling rumit dalam pelayanan adalah kualitasnya yang sangat dipengaruhi oleh harapan konsumen. Harapan konsumen dapat bervariasi dari konsumen yang satu dengan konsumen yang lain walaupun pelayanan yang diberikan konsisten. Dibawah ini merupakan karakteristik jasa pelayanan yang bisa memberikan jawaban yang lebih mantap terhadap pengertian jasa pelayanan. Karakteristik jasa tersebut adalah: 1. Tidak dapat diraba (intangibility). Jasa adalah sesuatu yang sering kali tidak dapat disentuh atau diraba. Jasa mungkin berhubungan dengan sesuatu secara fisik, seperti pesawat udara, kursi dan meja, dan peralatan makan restoran, tempat tidur di rumah sakit. Bagaimanapun juga pada kenyataannya konsumen membeli dan memerlukan sesuatu yang tidak dapat diraba

2. Tidak dapat disimpan (inability to inventory) Salah satu ciri khusus dari jasa adalah tidak dapat disimpan. Misalnya, ketika kita menginginkan jasa tukang potong rambut, apabila telah dilakukan pemotongan tidak dapat sebagiannya disimpan untuk besok. 3. Produksi dan konsumsi secara bersama. Jasa adalah sesuatu yang dilakukan bersama dengan produksi. Misalnya tempat praktek dokter, restoran, pengurusan asuransi mobil dan lain sebagainya. 4. Memasukinya lebih mudah. Mendirikan usaha dibidang jasa membutuhkan investasi yang lebih sedikit, mencari lokasi mudah, tidak membutuhkan teknologi tinggi. Untuk kebanyakan usaha jasa hambatan memasukinya lebih rendah. 5. Sangat dipengaruhi oleh faktor dari luar. Jasa sangat dipengaruhi faktor dari luar seperti: teknologi, peraturan pemerintah dan kenaikan harga energi. Sektor jasa keuangan merupakan contoh paling banyak dipengaruhi oleh peraturan dan perundang-undangan pemerintah. Menurut Collier, 1987 ”Pelayanan terbaik pada pelanggan (excellent) dan tingkat kualitas pelayanan merupakan cara terbaik yang konsisten untuk dapat mempertemukan harapan konsumen (standar pelayanan eksternal dan biaya) dan sistem kinerja cara pelayanan (standar pelayanan, biaya dan keuntungan) (Zulian Yamit, 2002).

2.5 Kepuasan Pelanggan Kepuasan adalah tingkat perasaan seseorang setelah membandingkan kinerja/ hasil yang dirasakannya dengan harapannya. Sedangkan pelanggan adalah semua orang yang menuntut kita atau perusahaan kita untuk memenuhi suatu standar kualitas tertentu, dan arena itu akan memberikan pengaruh pada performasi kita. Tingkat kepuasan merupakan fungsi dari perbedaan antara kinerja yang dirasakan dengan harapannya. Apabila kinerja dibawah harapan, maka pelanggan akan kecewa. Bila kinerja sesuai harapan, pelanggan akan puas. Sedangkan bila kinerja melebihi harapan, pelanggan akan sangat puas. Harapan pelanggan dibentuk oleh pengalaman masa lampau, komentar dari kerabatnya serta janji dan informasi pemasar dan saingannya. Pelanggan yang puas akan setia lebih lama, kurang sensitif terhadap harga dan memberi komentar yang baik tentang perusahaan. Untuk menciptakan kepuasan pelanggan, perusahaan harus menciptakan dan mengelola suatu sistem untuk memperoleh

pelanggan

yang

lebih

banyak

dan

kemampuan

untuk

mempertahankan pelanggannya. (J.Supranto, 1997). Menurut Schnaars (1991), pada dasarnya tujuan dari suatu bisnis adalah untuk menciptakan para pelanggan yang merasa puas. Terciptanya kepuasan pelanggan dapat memberikan beberapa manfaat, diantaranya hubungan antara perusahaan dengan pelanggannya menjadi harmonis, memberikan dasar yang baik bagi pembelian ulang dan terciptanya loyalitas/ kesetiaan pelanggan, dan membentuk suatu rekomendasi dari mulut ke mulut yang menguntungkan perusahaan. (Tjiptono. 2001).

Ada beberapa faktor yang mendefinisikan mengenai kepuasan/ ketidakpuasan pelanggan, antara lain: a. Tse dan Wilton (1988), mengatakan bahwa kepuasan/ ketidakpuasan pelanggan adalah respon pelanggan terhadap evaluasi ketidaksesuaian (disconfirmation) yang dirasakan antara harapan sebelumnya dan kinerja aktual produk yang dirasakan setelah pemakaiannya. b. Wilkie (1990), mendifinisikannya sebagai suatu tantangan emosional pada evaluasi terhadap pengalaman konsumsi suatu produk/ jasa. c. Engel, et al (1990), menyatakan bahwa kepuasan pelanggan merupakan evaluasi purna beli dimana alternatif yang dipilih sekurang-kurangnya sama atau melampaui harapan pelanggan, sedangkan ketidakpuasan timbul apabila hasil (out come) tidak memenuhi harapan. d. Kotler, et al (1996), menandaskan bahwa kepuasan pelanggan adalah tingkat perasaan seseorang setelah membandingkan kinerja atau hasil yang dirasakan dibandingkan dengan harapan. Dari berbagai definisi diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa pada dasarnya pengertian kepuasan pelanggan mencakup perbedaan antara harapan dan kinerja/ hasil yang dirasakan. Karena kepuasan pelanggan bergantung pada persepsi dan ekspektasi mereka. 2.6

Metode Kano Metode Kano dikembangkan oleh Noriaki Kano (Kano,1984). Metode Kano adalah metode yang bertujuan untuk mengkategorikan atributatribut dari produk maupun jasa berdasrkan seberapa baik produk/ jasa

tersebut mampu memuaskan kebutuhan pelanggan. Atribut-atribut layanan dapat dibedakan menjadi beberapa kategori. •

Must Be atau Basic needs. Pada kategori keharusan (must be) atau kebutuhan dari (basic needs), pelanggan menjadi tidak puas apabila kinerja dari atribut yang bersangkutan rendah. Tetapi kepuasan pelanggan tidak akan meningkat jauh diatas netral meskipun kinerja dari atribut tersebut tinggi.

•

One-dimensional atau performance needs Dalam kategori one dimensional atau performance needs, tingkat kepuasan pelanggan berhubungan linear dengan kinerja atribut, sehingga kinerja atribut yang tinggi akan mengakibatkan tingginya kepuasan pelanggan pula.

•

Attractive atau excitement needs Sedangkan pada kategori attractive atau excitement needs, tingkat kepuasan pelanggan akan meningkat sampai tinggi dengan meningkatnya kinerja atribut. Akan tetapi penurunan kinerja atribut tidak akan menurunkan tingkat kepuasan. Ketidaktahuan terhadap atribut layanan dapat menimbulkan akibat

negatif bagi pihak perusahaan dalam hal ini Lembaga pendidikan komputer ”ISTIBANK”. Jika pemberi produk/ jasa bahwa keinginan dari konsumen itu berbeda-beda harus diperhatikan pula bahwa kategori pelanggan tersebut tidak tetap sepanjang masa kategori pelanggan akan berubah sesuai dengan

perkembangan waktu. Secara spesifik atribut attrctive akan menjadi one dimensional,dan akhirnya akan menjadi atribut must be. Sebagai contoh central lock pada mobil ketika pertama kali muncul merupakan atribut attractive, sekarang telah menadi one dimensional/ bahkan menjadi must be bagi sebagian pelanggan. Implikasi lain dari metode Kano adalah keinginan pelanggan lebih bersifat dinamis dan statis. Pada saat ini banyak beredar produk sejenis yang dpilih pelanggan, sehingga hanya produk inovative yang dapat menarik perhatian pelanggan untuk dapat bertahan dalam persaingan yang ketat. Strategi yang dapat digunakan perusahaan untuk menghasilkan produk yang dapat melampui harapan pelanggan adalah dengan memproduksi produk yang mempunyai attractive quality yaitu dengan proses pengembangan produk baru . Strategi ini mengharuskan perusahaan untuk memperhatikan bagaimana menciptakan attractive quality dalam proses pengembangan produk baru, sedangkan untuk industri jasa meningkatkan pelayanan jasa. Pada dasarnya pada model kano terdiri dari 3 tetapi respon konsumen selalu muncul kategori indefferent, questionable, dan reverse. Indefferent, kategori dimana jika ada tidaknya layanan tidak akan berpengaruh pada kepuasan konsumen. reverse (kemunduran), Derajat kepuasan konsumen lebih tinggi jika layanan berlangsung tidak semestinya dibandingkan kepuasan terhadap layanan yang berjalan lebih baik., questionable (Diragukan) Kadangkala konsumen puas Atau tidak puas jika layanan itu diberikan.

KERANGKA PENGINTEGRASIAN PENGUKURAN KUALITAS PELAYANAN DENGAN MODEL KANO Identifikasi Atribut

Identiifikasi opini pelanggan mengenai functional dan dysfunctional atribut

Pengukuran tingkat kepuasaan pelanggan

Pengklasifikasian Atribut berdasarkan Kategori Kano

Identifikasi Keunggulan dan Kelemahan

Keunggulan

Must be

One dimensio nal

Kelemahan

Reverse

Indi ferent

Questina ble

Attrcti ve

Must be

One dimensio nal

Indi ferent

Attrcti ve

Quest inable

Reverse

Tetap Dipertahankan

Danalisis lebih lanjut Dikembangkan lebih lanjut untuk inovatif produk/ jasa

Gambar 2.1 Kerangka integrasi model Kano

Ditingkatkan

Ditinggalkan

2.6.1

Keuntungan mengklasifikasikan kebutuhan pelanggan dengan model kano Keuntungan kita mengklasifikasikan kebutuhan pelanggan dengan

menggunakan model Kano antara lain: 1. Memprioritaskan pengembangan produk. Sebagai contoh , tidak akan berguna berinvestasi untuk meningkatkan atribut berkategori must-be yang merupakan tingkat kebutuhan dasar, tetapi lebih meningkatkan atribut berkategori one-dimensional atau attractive yang mempunyai pengaruh lebih besar dalam penerimaan kualitas produk dan konsekwensinya meningkatkan kepuasan pelanggan. 2. Atribut-atribut produk dapat diketahui lebih baik. Kriteria produk yang mempunyai pengaruh paling besar terhadap kepuasan pelanggan. 3. Metode kano memberikan bantuan yang bernilai dalam menghadapi kondisi pada tahap pengembangan produk. 4. Menemukan dan memenuhi kategori attractive akan menciptakan kemungkinan besar untuk perbedaan dengan membedakan produk perusahaan pesaingnya. 5. Kategori must-be, one dimensional,attractive adalah berbeda dalam menentukan segmen pelanggan karena kebutuhan tiap segmen yang berbeda 6. Metode Kano dapat secara optimal dikembangkan dengan model QFD (Quality Function Development).

2.6.2 Cara Perhitungan dan analisa menggunakan model Kano Untuk cara perhitungan model Kano Dapat digunakan tabel evaluasi kano seperti di bawah ini : Tabel 2.1 Evaluasi Kano

Functional

Kebutuhan konsumen

1 Suka

Dysfunctional 2 3 4 Mengharap Netral Toleransi

1. Suka

Q

A

A

A

5 Tidak suka O

2. Mengharap

R

I

I

I

M

3. Netral

R

I

I

I

M

4. Toleransi

R

I

I

I

M

5. Tidak suka

R

R

R

R

Q

Keterangan : Q = Questionable (Diragukan) R = Reverse (Kemunduran) A = Attrctive (Menarik) I = Indefferent (Netral) O = One dimensional (Satu Ukuran) M = Must be (Keharusan)

Tabel 2.2 Keterangan kuisioner Kano Functional No 1

Atribut Kesesuaian biaya dengan fasilitas

Skor 1. Suka 2. Mengharapkan 3. Netral 4. Toleransi 5. Tidak suka

Dysfuntional No

Atribut

1

Kesesuaian biaya dengan fasilitas

Skor 1. Suka 2. Mengharapkan 3. Netral 4. Toleransi 5. Tidak suka

2.7 Skala Likert Mutu jasa atau produk dapat juga diindeks dengan kekuatan jawaban menuju ke setiap butir kepuasan. Format tipe likert dirancang untuk memungkinkan pelanggan menjawab dalam berbagai tingkatan pada setiap butir yang menguraikan jasa/produk (J. Suprato, 1997: 85). Adapun di dalam skala likert, tingkat kepentingan responden terhadap suatu pertanyaan dalam angket diklafikasikan sebagai berikut : •

Sangat penting, dengan simbol ( SP ).

•

Penting, dengan simbol ( P )

•

Cukup penting, dengan simbol ( CP )

•

Tidak penting, dengan simbol ( TP )

•

Sangat Tidak penting, dengan simbol ( STP )

Penilaian skor yang dilakukan dalam penelitian ini adalah dengan harapan sebagai berikut : 1. Menggantikan sementara untuk penggantian untuk huruf pilihan pada setiap item. Harga sementara yang diberikan untuk setiap kategori jawaban dapat dilihat dalam tabel 2.3 sebagai berikut :

Tabel 2.3 Skala Klasifikasi Jawaban Klasifikasi jawaban

Skor

Sangat Tidak baik

1

Tidak baik

2

Cukup baik

3

Baik

4

Sangat baik

5

2.8 Uji Validitas Dan Uji Reabilitas 2.8.1 Uji Validitas Instrumen yang valid adalah alat ukur untuk mendapatkan data yang valid dan dapat digunakan untuk mengukur apa yang hendak diukur (Sugiyono,1997:220). Hasil penelitian yang valid bila terdapat kesamaan antara data yang terkumpul dengan data yang sesungguhnya terjadi pada objek yang diteliti. Validitas suatu kuesioner dinyatakan dengan tingkat kemampuan butir-butir pernyataan dalam kuesioner tersebut. a. Menentukan Hipotesis Ho : skor butir berkorelasi positif dengan skor faktor (valid) H1: skor butir tidak berkorelasi positif dengan skor faktor (tidak valid) b. Menentukan nilai Γ table.

Dengan tingkat signifikansi 5%, derajat kebebasan (df) = n – 2, maka nilai Γ tablel dapat dilihat pada table Γ (pada lampiran) c. Menentukan nilai Γ hitung. Γxy =

N (∑ XY ) − (∑ X ∑ Y )

[N ∑ X

2

][

− (∑ X ) N ∑ Y 2 − (∑ Y ) 2

2

]

Keterangan Γxy

: korelasi momen tangkar

n

: jumlah subyek

ΣX : jumlah x (skor butir) Σx2 jumlah skor butir kuadrat Σy

:jumlah y (skor faktor)

Σy2 :jumlah skor faktor kuadrat Σxy :jumlah tangkar (perkalian x dan y) Karena korelasi momen tangkar akan menghasilkan korelasi yang terlalu tinggi, maka untuk mengoreksi momen tangkar menjadi korelasi bagian total digunakan rumus: Γpq

:

(Γxy )( SBy ) − SBx

{(SBx ) +(SBy ) − 2(Γxy )(SBx )(Sby ) } 2

2

Keterangan: Γpq

:koefisien

Γxy

: koefisien korelasi momen tangkar

korelasi bagian total

SBy : simpangan baku skor faktor SBx : simpangan baku skor butir

Untuk menentukan hasil perhitungan Γ

hitung,

akan diolah dengan

bantuan software 11.5 d. Membandingkan besar nilai Γ table dengan Γ hitung. -

jika Γ hitung bernilai positif, serta Γ hitung > Γ table maka Ho diterima

-

jika Γ hitung bernilai positif serta Γ hitung < Γ table maka Ho ditolak

-

jika Γ hitung bernilai negatif, serta Γ hitung > Γ table maka Ho ditolak

e. keputusan: Apabila koefisien semakin mendekati 1 maka kuisioner dikatakan mempunyai reliabilitas yang baik, pengujian validitas dan reliabilitas ini menggunakan program komputer SPSS for Windows Release 11.5. 2.8.2 Uji Reliabilitas.

a. Menentukan Hipotesis Ho : skor butir berkorelasi positif dengan skor faktor (reliabel) H1 : skor butir tidak berkorelasi positif dengan skor faktor (tidak reliabel) b. Menentukan nilai Γ table. Dengan tingkat signifikansi 5%, derajat kebebasan (df) = n – 2, maka nilai Γ tablel dapat dilihat pada table Γ (pada lampiran) c. Menentukan nilai Γ hitung. Γtt = Ket :

M ⎡ JKx ⎤ 1− M − 1 ⎢⎣ JKy ⎥⎦

Γtt : koefisien reliabilitas. M : jumlah butir pertanyaan. Jkx : jumlah kuadran total skor butir. Jky : jumlah kuadran total skor faktor Untuk menentukan hasil perhitungan Γ

hitung,

akan diolah dengan

bantuan software SPSS11.5 d. Membandingkan besar nilai Γ table dengan Γ hitung. - jika Γ hitung bernilai positif, serta Γ hitung > Γ table maka Ho diterima - jika Γ hitung bernilai positif serta Γ hitung < Γ table maka Ho ditolak - jika Γ hitung bernilai negatif, serta Γ hitung > Γ table maka Ho ditolak e. keputusan: Apabila koefisien semakin mendekati 1 maka kuisioner dikatakan mempunyai reliabilitas yang baik, pengujian validitas dan reliabilitas ini menggunakan program komputer SPSS for Windows Release 11.5. 2.9 Tinjauan Pustaka

a. Penelitian sebelumnya tentang evaluasi kepuasan pelanggan telah dilakukan oleh Kurnia Arif Setiawan mahasiswa Teknik Industri UMS dengan judul “Evaluasi Tingkat Keinginan Konsumen untuk Penentuan Perbaikan Kualitas di Warnet Malibu”. Penelitian ini dilakukan untuk megetahui persepsi konsumen terhadap kinerja Warnet Malibu dan mengidentifikasikan 14 atribut pelayanan pada diagram kartesius yang terbagi menjadi 4 kuadran. Dari hasil penerjamahan atribut jasa yang

dianggap penting didapatkan 24 parameter teknik. Parameter teknik tersebut merupakan tindakan perbaikan yang bisa dijadikan acuan atau dasar agar kualitas pelayanan sesuai dengan harapan, keinginan pengguna. b.Selain itu ada lagi penelitian tentang evaluasi kualitas pelayanan yang dilakukan oleh Agung Priombodo, mahasiswa Teknik Industri UMS angkatan 1999 dengan judul ”Evaluasi Mutu Pelayanan Jasa Lembaga Pendidikan Komputer dengan menggunakan Metode Quality Function Development (QFD)”. Setelah melakukan pengolahan data dengan menggunakan uji validitas dan reabilitas, diperoleh 14 atribut yang dianggap penting oleh konsumen jasa pelayanan Lembaga Pendidikan Komputer IMKA dan 8 parameter teknik yang harus dilakukan oleh pihak Lembaga Pendidikan Komputer IMKA Surakarta . c. Penelitian yang lain tentang kualitas pelayanan telah dilakukan oleh Febrinindya Fajrin, mahasiswa Teknik Industri UMS angkatan 2001 dengan judul ”Analisa Kualitas Pelayanan Jasa Di Perpustakaan Pusat Universitas Muhammadiyah Surakarta Menggunakan Servqual GAP”. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana kualitas pelayanan jasa Perpustakaan pusat UMS yang diberikan kepada konsumen untuk mengetahui besarnya kesenjangan pada faktor-faktor penyebab GAP baik pada manajemen, karyawan maupun konsumen. Setelah dilakukan pengolahan data diperoleh beberapa variabel dan adanya variabel yang dianggap paling penting karena memiliki nilai derajat kepentingan tertinggi yaitu variabel pelayanan jasa pemeriksaan kartu dan peminjaman.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Obyek Penelitian

Penelitian ini dilakukan pada Lembaga Pendidikan Komputer ”ISTIBANK” Jl.Ahmad Yani NO.214 Pabelan,Kartosuro,Sukoharjo.Telp (0271) 724457. 3.2 Sumber Data

a. Data Primer Merupakan data yang diperoleh melalui pengamatan dan pencatatan secara langsung terhadap konsumen yang meliputi : 1. Data keinginan konsumen/ siswa terhadap bentuk pelayanan yang diberikan oleh LPK ”ISTIBANK”. 2. Data

kepentingan

relatif

untuk

masing-masing

keinginan

konsumen/ siswa terhadap bentuk pelayanan yang diberikan. 3. Data kepentingan konsumen terhadap fungsional dan disfungsional bentuk pelayanan yang diberikan. b. Data Sekunder Merupakan data tambahan yang relevan dan penelitian ini yang dikumpulkan, diolah pihak lain tetapi digunakan oleh peneliti.

3.3 Metode Pengumpulan Data

Pengumpulan data dalam penulisan laporan ini dilakukan dengan cara sebagai berikut : 1. Wawancara (Interview) Yaitu pengumpulan data dengan cara mengadakan tanya jawab secara langsung dengan pihak-pihak yang berhubungan dengan permasalahan yang diangkat dalam penelitian guna mendapatkan data dan keterangan yang berlandaskan kepada tujuan penelitian. 2. Observasi. Pengumpulan data ini dilakukan dengan pengamatan dan pencatatan secara langsung pada objek penelitian untuk mendapatkan data-data yang diperlukan dalam penelitian. 3. Studi Pustaka Yaitu metode pengumpulan data dari buku-buku literatur yang berhubungan dengan masalah-masalah yang dibahas. 4. Dokumentasi Merupakan

metode

yang

digunakan

untuk

mengumpulkan

dan

mendapatkan sejumlah informasi yang berasal dari data masa lalu perusahaan yang meliputi sejarah umum perusahaan, data karyawan, dan data-data lain yang berkaitan dengan permasalahan dalam penelitian ini. 5. Penyebaran Angket (kuesioner). Kuesioner adalah sebuah set pertanyaan yang secara logis berhubungan dengan masalah penelitian dan tiap pertanyaan merupakan

jawaban-jawaban yang mempunyai makna dalam menguji hipotesa. Peneliti membuat daftar pertanyaan yang akan diberikan kepada siswa untuk memperoleh nilai kepentingan dari variabel keinginan siswa. Ada 3 macam kuesioner yang digunakan yaitu: Kuesioner 1 yang diberikan oleh ”ISTIBANK” dengan tujuan untuk mendapatkan tingkat kepentingan terhadap atribut-atribut yang ada, Kuesioner 2 Berisikan pertanyaanpertanyaan yang diperoleh dari kuesioner 1 yang bertujuan untuk mengetahui pelayanan yang dirasakan oleh LPK ”ISTIBANK” yaitu apakah pelayanan yang diberikan sudah optimal/ belum. Pada penelitian ini menggunakan skala likert yang sudah dimodifikasi, skala likert ”1” sampai ”5” dimana ”1” berarti sangat Tidak penting dan ”5” berarti sangat penting pada tingkat kepentingan (kuesioner satu). Skala yang sama juga digunakan pada bagian tingkat kepuasan dengan label ”1” berarti sangat Tidak puas dan ”5” berarti sangat puas. Sedangkan kuesioner 3 merupakan kuesioner kano dimana responden diminta menjawab pertanyaan yang berkenan dengan aspek fungsional dan disfungsional dari atribut yang bersangkutan, pilihan yang disediakan antara lain menyukai, mengharapkan, netral, toleransi, dan tidak menyukai. 3.4 Identifikasi Populasi

Populasi adalah keseluruhan unit atau individu dalam ruang lingkup yang ingin diteliti (Sugiarto, 2001: 2). Identifikasi populasi merupakan langkah awal dalam penelitian yang bertujuan untuk mengetahui siapa yang

menjadi responden. Adapun populasi dalam penelitian ini adalah Siswa yang ada pada Lembaga Pendidikan Ketrampilan ISTIBANK” Surakarta. 3.5 Teknik Pengambilan Sampel

Sampel adalah sebagian anggota dari populasi yang dipilih dengan menggunakan prosedur tertentu sehingga diharapkan dapat mewakili populasinya, sedangkan banyaknya anggota suatu sampel disebut ukuran sampel (Sugiarto, 2001: 2). Agar kesimpulan statistik mengandung kebenaran maka sampel yang dipilih sebagai landasan penyimpulan harus mewakili atau representatif untuk populasinya. Salah satu cara terbaik untuk memperoleh sampel semacam itu adalah teknik random sampling. Adapun dasar pokok dari random sampling adalah bahwa semua anggota populasi mempunyai peluang yang sama untuk dimasukkan sebagai anggota sampel. Dalam penelitian ini kami menggunakan ”Systematic Random Sampling” Yaitu suatu sampling dimana pengambilan elemen yang pertama sebagai anggota sampel terpilih secara random, dan pemilihan elemen-elemen selanjutnya ditentukan secara sistematis dengan

menggunakan internval sebesar k, dimana k=N/n.

(Supranto : 1997) 3.6 Penentuan Jumlah Sampel

Untuk menentukan ukuran sampel dari suatu populasi dapat digunakan rumus slovin (1960) yang dikutip sevilla (1994) sebagai berikut (Umar :1997) n=

N ..................................................................(1) 1 + Ne 2

Keterangan : n = Ukuran Sampel N = Ukuran Populasi e = Persen kelonggaran ketidaktelitian Populasi penelitian adalah semua siswa Lembaga Pendidikan Ketrampilan ”ISTIBANK”.

Jumlah

siswa

Lembaga

Pendidikan

Ketrampilan

”ISTIBANK” sebanyak 237 orang (N) dengan batas kesalahan (e) 10 % diperoleh jumlah sampel sebanyak 70,326. Maka penelitian ini diperlukan jumlah responden minimal 71 orang, dan mengggunakan sampel sebanyak 71 orang.

3.7 Metode Pengolahan Data

Mula-mula jawaban dari ketiga jenis kuesioner dibandingkan konsistensinya dengan melihat jawaban dalam setiap butir pertanyaan. Data dianggap telah memenuhi syarat (tidak terdapat cacat/ tidak sah karena hanya ada satu jawaban untuk masing-masing pertanyaan. Setelah tahap ini dilakukan tahapan sebagai berikut : a. Uji Validitas Untuk mengetahui sejauhmana ketepatan suatu alat ukur dalam melakukan pengukuran atas apa yang diukur. Adapun langkah-langkah pokok dalam analisis kesahihan butir adalah sebagai berikut :

1. Menghitung skor faktor sebagai jumlah dari skor butir faktor. 2. Menghitung korelasi momentangkar antara skor butir (x) dengan skor faktor (y). 3. Menghitung korelasi bagian total, yaitu mengkoreksi korelasi momentangkar rxy menjadi koreksi rpq. 4. Menguji taraf signifikan rpq. Dengan derajat bebas yang dipergunakan untuk menguji rpq adalah n-2. 5. Menggugurkan butir-butir pertanyaan yang tidak sahih. Butir-butir yang dipertahankan adalah butir-butir yang memiliki rpq positif dan peluang alat P lebih kecil dari 0,005. b. Uji Reliabilitas Untuk mengetahui ketepatan/ tingkat presisi suatu ukuran atau alat pengukur karena syarat untuk kualifikasi suatu instrumen pengukur adalah konsisten atau tidak berubah-ubah. Karena instrumen yang digunakan menggunakan jawaban berskala maka uji reliabilitas menggunakan croncbach Alpha. c. Identifikasi keunggulan dan kelemahan Untuk menganalisa keunggulan dan kelamahan diperoleh dengan cara berikut yaitu: 1. Jumlah seluruh skor pada setiap atribut untuk semua responden. 2. Kemudian hasilnya dibagi dengan jumlah seluruh responden. 3. Jumlah seluruh rata-rata dari setiap atribut dibagi dengan jumlah atribut.

4. Menentukan kategori atribut dikatakan unggul/lemah apabila ratarata tingkat kepuasan/ kepentingannya diatas grand mean tingkat kepuasan/ kepentingannya. d. Klasifikasi atribut berdasarkan Model kano. 1. Menentukan kategori atribut tiap responden berdasarkan tabel 3.1 TABEL EVALUASI KANO

Functional

Kebutuhan konsumen

1 Suka


1. Suka

Q

A

A

A

5 Tidak suka O

2. Mengharap

R

I

I

I

M

3. Netral

R

I

I

I

M

4. Toleransi

R

I

I

I

M

5. Tidak suka

R

R

R

R

Q

Keterangan : Q = Questionable (Diragukan)

R = Reverse (Kemunduran) A = Attrctive (Menarik) I = Indefferent (Netral) O = One dimensional (Satu Ukuran) M = Must be (Keharusan) 2. Menghitung jumlah masing-masing kategori kano dalam tiap-tiap atribut. 3. Menentukan kategori kano tiap atribut dengan menggunakan Blauth’s formula (walden,1993) sebagai berikut :

•

Jika jumlah nilai (one dimensional + attractive + must be) > jumlah nilai (indiferent + reverse + questionable) maka grade diperoleh nilai

paling maksimum dari (one dimensional,

attractive,must be)

•

Jika jumlah nilai (one dimensional + attractive + must be) < jumlah nilai (indifferent + reverse + questionable) maka grade diperoleh yang paling maksimum dari (indifferent,

reverse ,

questionable).

•

Jika jumlah nilai (one dimensional + attractive + must be) = jumlah nilai (indifferent + reverse + questionable) maka grade diperoleh yang paling maksimum diantara semua kategori kano yaitu (one dimensional, attractive, must be dan indifferent, reverse , questionable ).

Alasan menggunakan formula ini karena pada dasarnya model Kano terdiri dari 3 kategori yaitu attractive, one dimensional, dan must be. Akan tetapi respon konsumen akan selalu ada dan muncul kategori indefferent, questionable, dan reverse. Indefferent (netral), kategori dimana jika ada tidaknya layanan tidak akan berpengaruh pada kepuasan konsumen. Reverse (kemunduran), derajat kepuasan konsumen lebih tinggi jika layanan berlangsung tidak semestinya dibandingkan kepuasan terhadap layanan yang berjalan lebih baik., questionable (diragukan), kadangkala konsumen puas atau tidak puas jika layanan itu diberikan.

3.8 Cara Analisa

Analisis yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah analisa kualitatif dan analisa kuantitatif. 3.5.1. Analisa kualitatif Data yang berupa angka tidak dapat dilakukan dengan operasi matematika. Pemahaman mengenai masalah-masalah dalam kehidupan sosial berdasarkan kondisi realitas. Dengan pendekatan induktif. Analisa kualitatif meliputi : a. Mengidentifikasi segala sesuatu yang dapat diberi berbagai macam nilai/ variabel-variabel keinginan siswa berdasarkan observasi untuk dimasukkan dalam kuesioner untuk membantu responden dalam menentukan pernyataan. b. Menterjemahkan keinginan palanggan kedalam bahasa teknik (penentuan atribut-atribut/ karakteristik tunggal untuk suatu obyek, obyek/ kejadian). Mengidentifikasikan hubungan antara atribut (karakteristik) untuk mengetahui bagaimana pengaruh positif/ negatif yang terjdi jika dilakukan perubahan suatu sifat terhadap sifat lain. c. Menentukan atribut yang termasuk kategori keunggulan dan kelemahan. d. Menentukan atribut yang termasuk kategori Kano. 3.5.2. Analisa Kuantitatif Data berupa angka dapat dilakukan operasi matematika. Pengujian teori dan pendekatan deduktif. Analisa kuantitatif meliputi: a. Menentukan jumlah kuesioner yang sah/ tidak cacat meliputi kelengkapan pengisian kuesioner, kelengkapan makna jawaban, konsisten antar

jawaban (jawaban hanya satu untuk setiap pertanyaan) dan relevansi jawaban. Kemudian data yang masuk (data mentah) diringkas dalam tabel. b. Menguji kesahihan dan keandalan kuesioner dengan analisa kesahihan dan keandalan dengan memakai software SPSS 12.0 c. Menghitung keunggulan dalam setiap atribut. d. Menghitung jumlah masing-masing kategori kano dalam tiap-tiap atribut.

3.9 Tahapan Penelitian

Merupakan gambaran mengenai tahapan persiapan dan pelaksanaan yang dilakukan dalam penelitian. Langkah-langkah penelitian perlu disusun secara baik untuk mempermudah penyusunan laporan penelitian.Langkah tersebut antara lain: 1. Identifikasi masalah Menemukan masalah apa yang terjadi pada obyek yang akan diteliti untuk dicari solusi atau pemecahan masalahnya. 2. Menetukan Tujuan penelitian Menentukan apa yang menjadi tujuan dari penelitian yang akan dilakukan. 3. Survey Peneliti datang dan mengadakan pengamatan langsung ke obyek yang akan diteliti. 4. Identifikasi Atribut semi terbuka Mengidentifikasi atribut-atribut apa saja yang nantinya akan dibuat butirbutir pertanyaan dalam quesioner.

5. Pengumpulan Data Mengumpulkan data yang dibutuhkan dan diambil dari obyek. 6. Pengujian Data a. Uji Validitas -

Jika data valid maka dilanjutkan ke uji reliabilitas

-

Jika data tidak valid maka kembali atau diulang dari awalnya.

b. Uji Reliabilitas -

Jika data reliabel maka dilanjutkan ke tahap berikutnya.

-

Jika data tidak reliabel maka kembali atau diulang dari awal.

7. Identifikasi keunggulan dan kelemahan tiap atribut Mengidentifikasi atribut-atribut mana saja yang termasuk keungggulan dan kelemahan. 8. Identifikasi atribut dengan metode Kano Mengklasifikasikan atribut kedalam kategori Kano yaitu antara lain (one dimensional, attractive, must be, indifferent, reverse, dan questionable). 9. Analisis Menganalisis hasil dari pengolahan data dan hasil identifikasi atribut 10. Kesimpulan dan saran Membuat kesimpulan dan saran hasil analisis data. Untuk lebih jelasnya tentang tahapan peneltitian dapat dilihat pada gambar 3.1 dibawah ini:

mulai Identifikasi masalah Penetapan Tujuan Penelitian Survey di “ISTIBANK” Identifikasi Atribut semi terbuka Pengumpulan Data Pengujian Data dengan Uji Validitas

Tidak Valid

Butir Quesioner tidak valid digugurkan

Ya Pengujian Data dengan Uji Reliabilitas

Tidak Reliabel

Ya Identifikasi Keunggulan dan Kelemahan Identifikasi Atribut berdasarkan metode Kano Pembahasan Kesimpulan dan Saran Selesai

Gambar 3.1 Tahapan Penelitian

Butir Quesioner tidak reliabel digugurkan

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

4.1 Pengumpulan Data

Data dalam penelitian ini diperoleh dari siswa/siswi dan pihak manajemen LPK “ISTIBANK” Surakarta. Pengumpulan data dilakukan dengan cara, yaitu: observasi, wawancara, dokumentasi, studi pustaka serta penyebaran kuesioner. 4.1.1 Pengumpulan Data yang diperoleh dari siswa/siswi. Data dari siswa/responden diperoleh melalui wawancara dan penyebaran kuesioner. Adapun penyebaran kuesioner ini dilakukan secara langsung dengan mendampingi responden mengisi kuesioner, hal ini dilakukan untuk menjelaskan hal-hal yang tidak dimengerti responden dengan tujuan agar apa yang menjadi jawaban responden sesuai dengan yang dimaksud pertanyaan dalam kuesioner. A. Atribut Keinginan atau Kebutuhan siswa

Penyusunan atribut-atribut yang akan digunakan dalam quesioner yaitu dengan cara pertama-tama membuat bagan sistem transformasi dalam Lembaga ”ISTIBANK”. Terdiri dari tiga bagian : Input, Proses, dan Out put. Kemudian tiap bagian tersebut dicari elemennya, tiap elemen memiliki beberapa atribut elemen. Atribut elemen tersebut yang nantinya dibuat sebagai atribut dalam penyusuan quesioner.

Selain itu atribut lain sebagai tambahan diperoleh dari literatur. Sebelum

penyebaran

kuesioner

utama,

dilakukan

penyebaran

quesioner pendahuluan yang bersifat semi terbuka, bertujuan untuk membangkitkan atribut pelayanan jasa yang diinginkan siswa dengan memberi kesempatan untuk ikut menetukan jenis atribut jasa, sehingga atribut yang dihasilkan sesuai dengan harapan dan keinginan siswa. Setelah atribut terbentuk sesuai keinginan siswa barulah penyebaran quesioner utama. Data dari siswa secara umum digunakan untuk menentukan atribut apa saja yang diharapkan dan dianggap penting oleh siswa yang dapat menentukan kualitas pelayanan LPK ”ISTIBANK” Surakarta. Adapun jumlah sampel sebesar 74 responden . Adapun atribut pelayanan jasa yang diinginkan atau dibutuhkan oleh siswa secara umum dapat dilihat pada tabel 4.3: Tabel 4.3 Atribut Keinginan atau kebutuhan Siswa

NESS

RESPONSIVE

RELIABILITY

NO

ATRIBUT

1

Prosedur penerimaan siswa yang mudah dan cepat.

2

Proses belajar mengajar dijalankan dengan baik dan lancar

3

Jadwal pelajaran dijalankan dengan tepat / disiplin.

4

Proses belajar mengajar yang mudah dipahami dan dimengerti.

5

Kesesuaian biaya pendidikan dengan fasilitas.

6

Kemampuan Pengajar yang profesional dan tepat sasaran

7

Petugas / karyawan memberi info yang jelas,mudah dimengerti.

8

Penjelasan yang jelas dan tepat jika ada pertanyaan dari siswa.

ASSURANCE

9

Sikap para karyawannya menumbuhkan rasa percaya diri anda

10

Pengetahuan dan kemampuan pengajar dalam mengajar

11

Ketrampilan para pengajar, dan karyawan lainnya dalam bekerja

12

Pelayanan yang sopan dan ramah

13

Jaminan keamanan pelayanan & kepercayaan terhadap pelayanan

14

Para karyawan berpakaian rapi dan menarik

15

Keamanan pada waktu proses belajar mengajar

16

Tempat parkir yang luas dan aman

TANGIBLES

EMPATHY

17 18

Pelayanan kepada semua siswa/i tanpa memandang status sosial, dan lainnya. Terbina komunikasi yang baik antara anda dengan pengajar, staff, dan karyawan.

19

Mampu memberikan kesan yang baik dan mendalam

20

Perhatian terhadap pertanyaan siswa yang belum jelas

21

Meja dan Kursi dalam kondisi baik dan tertata rapi

22

Laboratorium yang luas dan lengkap

23

Kelengkapan dan kesiapan alat dalam proses belajar mengajar

24

Kebersihan, kerapian, dan kenyamanan ruang kelas

25

Terdapat Toilet yang bersih

B. Derajat Kepentingan, Kepuasan konsumen, Kuesioner Kano.

Data atribut yang diinginkan oleh Siswa kemudian direkap untuk menentukan butir-butir atribut relatif yang sebenarnya. Kuesioner kedua digunakan untuk mencari derajat kepentingan relatif tiap butir atribut pelayanan jasa yang diinginkan oleh Siswa. Kuesioner ini disusun dengan skala Likert. Skala yang digunakan adalah 1 sampai 5 yang didefinisikan sebagai berikut:

Untuk Derajat Kepentingan

Untuk

Tingkat

Kepuasan

konsumen

1 = Sangat Tidak Penting (TP)

1 = Sangat Tidak Puas (STP)

2 = Tidak Penting (KP)

2 = Tidak Puas (TP)

3 = Cukup Penting (CP)

3 = Cukup Puas (CP)

4 = Penting (P)

4 = Puas (P)

5 = Sangat Penting (SP)

5 = Sangat Puas (STP)

Hasil kuesioner ini dapat dilihat pada lampiran, hasil kuesioner pada tingkat derajat kepuasan dan tingkat kepentingan akan dilakukan uji validitas dan uji reliabilitas. Setelah dilakukan uji validitas dan reliabilitas hasil dari indikator yang tidak valid dan reliabel akan dibuang. Sedangkan untuk Kuesioner ketiga adalah Kuesioner kano terdiri dari dua: yaitu Functional dan Dysfuntional. Untuk Kuesioner Kano

1 = Suka (S) 2 = Mengharapkan (M) 3 = Netral (N) 4 = Toleransi (T) 5 = Tidal Suka (TS)

4.2 Pengolahan Data

4.2.1 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas a. Uji Validitas Uji validitas dalam penelitian ini menggunakan bantuan Software SPSS 12 for windows. Uji signifikansi dilakukan dengan membandingkan nilai r hitung dengan r table untuk degree of freedom ( df ) = n-2, dalam hal ini n adalah jumlah sampel, pada kasus ini jumlah sampel (n) = 74 dan besarnya df dapt dihitung 74 2 = 72 dengan df = 72 dan alpha 0.05 didapat r table = 0,192. Bandingkan nilai Correlated Item – Total Correlation dengan hasil perhitungan r table, jika r hitung > r table dan nilai positif maka butir atau pertanyaan atau indikator tersebut dinyatakan valid.

ASSURANCE

RESPONSIVEN ESS

RELIABILITY

Tabel 4.5 Uji Validitas Kepuasan Siswa. NO 1 2 3 4

ATRIBUT Prosedur penerimaan siswa yang mudah dan cepat. Proses belajar mengajar dijalankan dengan baik dan lancar Jadwal pelajaran dijalankan dengan tepat / disiplin. Proses belajar mengajar yang mudah dipahami dan dimengerti. Kesesuaian biaya pendidikan dengan fasilitas.

rhitung

Keterangan

.491 .661 .773 .792

Valid Valid Valid Valid

.611

Valid

.720

Valid

.634

Valid

8

Kemampuan Pengajar yang profesional dan tepat sasaran Petugas / karyawan memberi info yang jelas,mudah dimengerti. Penjelasan yang jelas dan tepat jika ada pertanyaan dari siswa.

.641

Valid

9


.660

Valid

10

Pengetahuan dan kemampuan pengajar dalam mengajar Ketrampilan para pengajar, dan karyawan lainnya dalam bekerja Pelayanan yang sopan dan ramah Jaminan keamanan pelayanan & kepercayaan terhadap pelayanan Para karyawan berpakaian rapi dan menarik

.634

Valid

.754

Valid

.654

Valid

.711

Valid

.593

Valid

5 6 7

11 12 13 14

Keamanan pada waktu proses belajar mengajar Tempat parkir yang luas dan aman Pelayanan kepada semua siswa/i tanpa memandang status 17 sosial, dan lainnya. Terbina komunikasi yang baik antara anda dengan pengajar, 18 staff, dan karyawan. 19 Mampu memberikan kesan yang baik dan mendalam 20 Perhatian terhadap pertanyaan siswa yang belum jelas 21 Meja dan Kursi dalam kondisi baik dan tertata rapi 22 Laboratorium yang luas dan lengkap Kelengkapan dan kesiapan alat dalam proses belajar 23 mengajar 24 Kebersihan, kerapian, dan kenyamanan ruang kelas 25 Terdapat Toilet yang bersih Sumber : Data yang diolah TANGIBLES

EMPATHY

15 16

.780 .605

Valid Valid

.684

Valid

.720

Valid

.761 .754 .747 .804

Valid Valid Valid

.763

Valid

.808 .751

Valid Valid

b. Uji Reliabilitas Reliabilitas adalah alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel atau konstruk. Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban seseorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Software SPSS 12 for windows memberikan fasilitas untuk mngukur reliabilitas dengan uji statistik Cronbach Alpha. Suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai Cronbach Alpha > 0,60. Dari hasil uji reliabilitas didapatkan hasil yang handal atau reliabel, yaitu sebagai berikut: Reliability Statistics Cronbach's Alpha .962

N of Items 25

Tabel 4.6 Hasil Uji Reliabilitas Kepuasan Siswa

Setelah dilakukan pengolahan dengan Uji reliabilitas, tampilan out put SPSS menunjukkan bahwa konstruk atribut/ variabel dari semua dimensi memberikan nilai cronbach Alpha

0.962 atau 96,2 % yang menurut kriteria Nunnally (1967) bisa dikatakan reliabel. 4.2.2 Kepuasan Konsumen terhadap atribut pelayanan. Butir-butir atribut Kepuasan konsumen yang valid dan reliabel selanjutnya digunakan untuk mencari atribut mana saja yang termasuk kategori Keunggulan dan atribut yang termasuk kategori kelemahan dari semua atribut pelayanan.

TANGIBLES

EMPATHY

ASSURANCE

RESPONSI VENESS

RELIABILITY

Tabel 4.7 Atribut kualitas Pelayanan Jasa yang Diinginkan Siswa yang Valid dan Reliabel NO 1 2 3 4 5

ATRIBUT PELAYANAN Prosedur penerimaan siswa yang mudah dan cepat. Proses belajar mengajar dijalankan dengan baik dan lancar Jadwal pelajaran dijalankan dengan tepat / disiplin. Proses belajar mengajar yang mudah dipahami dan dimengerti. Kesesuaian biaya pendidikan dengan fasilitas.

6 7 8


9


10 11 12

Pengetahuan dan kemampuan pengajar dalam mengajar Ketrampilan para pengajar, dan karyawan lainnya dalam bekerja Pelayanan yang sopan dan ramah Jaminan keamanan pelayanan & kepercayaan terhadap pelayanan

13 14


15 16 17 18 19 20

Keamanan pada waktu proses belajar mengajar Tempat parkir yang luas dan aman Pelayanan kepada semua siswa/i tanpa memandang status sosial, dan lainnya. Terbina komunikasi yang baik antara anda dengan pengajar, staff, dan karyawan. Mampu memberikan kesan yang baik dan mendalam Perhatian terhadap pertanyaan siswa yang belum jelas

21 22 23 24 25

Meja dan Kursi dalam kondisi baik dan tertata rapi Laboratorium yang luas dan lengkap Kelengkapan dan kesiapan alat dalam proses belajar mengajar Kebersihan, kerapian, dan kenyamanan ruang kelas Terdapat Toilet yang bersih

Hasil selengkapnya penyebaran kuesioner yang berupa data tingkat kepentingan atribut terhadap pelayanan dan tingkat kepuasan konsumen LPK ”ISTIBANK” Surakarta.

ini dapat dilihat pada lampiran hasil

koesioner. 4.2.3 Identifikasi Keunggulan dan kelemahan Atribut pelayanan. Perhitungan skor rata-rata tingkat kepentingan (importance), dan tingkat Kepuasan konsumen (satisfaction)

setiap atribut keinginan

siswa. Untuk menganalisa keunggulan dan kelemahan atribut pelayanan jasa dapat diperoleh dengan cara berikut yaitu: 4. Jumlah seluruh skor pada setiap atribut untuk semua responden. 5. Kemudian hasilnya dibagi dengan jumlah seluruh responden. 6. Jumlah seluruh rata-rata dari setiap atribut dibagi dengan jumlah atribut. 7. Menentukan kategori atribut. Suatu atribut dikatakan unggul/lemah apabila grand mean kepuasan/ kepentingannya diatas grand mean tingkat kepuasan/ kepentingan atribut tersebut. Rumus perhitungan rata-rata atribut pelayanan: •

Mencari grand mean kepentingan konsumen

n

∑X

m

ij

Xi =

j =i

n

∑X

i

X =

i =1

m

•

Mencari grand mean kepuasan konsumen n

m

∑Y

ij

Yi =

j =1

Y=

n

∑ Yi i =1

m

Keterangan :

X = Rata-rata Skor Tiap Kepentingan Atribut ke-i, i = 1,2,3,....m

Xij =

Skor atribut kepentingan atribut ke-i, responden ke-j, j = 1,2,3,...n.

n

= Jumlah responden =74

m = jumlah atribut = 25.

X = Grand mean Tingkat Kepentingan Konsumen Y = Rata-rata Skor Tiap Atribut Kepuasan Dari Seluruh Responden Yi = Skor Tiap Atribut Kepuasan

X = grand mean Tingkat Kepentingan Konsumen. i

= 1,2,,...,n dan j = 1,2,,...,n. Perhitungan skor rata-rata tingkat kepentingan (importance), tingkat

Kepuasan (satisfaction) konsumen untuk mengidentifikasi keunggulan dan kelemahan atribut pelayanan diperoleh hasil sebagai berikut:

Tabel 4.8 Identifikasi Keunggulan dan kelemahan atribut pelayanan NO RELIABILITY

1 2 3 4

Kepentingan

Kepuasan


4.23

4.09

Keunggulan /kelemahan keunggulan

Proses belajar mengajar dijalankan dengan baik dan lancar Jadwal pelajaran dijalankan dengan tepat / disiplin.

4.81

4.01

Keunggulan

4.76

3.86

Keunggulan


4.74

4.15

Keunggulan

ATRIBUT PELAYANAN


4.37

3.76

Kelemahan

Kemampuan Pengajar yang profesional dan tepat sasaran Petugas / karyawan memberi info yang jelas,mudah dimengerti. Penjelasan yang jelas dan tepat jika ada pertanyaan dari siswa. Sikap para karyawannya menumbuhkan rasa percaya diri anda Pengetahuan dan kemampuan pengajar dalam mengajar Ketrampilan para pengajar, dan karyawan lainnya dalam bekerja Pelayanan yang sopan dan ramah

4.80

4.14

Keunggulan

4.35

3.97

Keunggulan

4.09

3.61

Kelemahan

4.64

4.01

keunggulan

4.74

4.22

keunggulan

4.38

4

keunggulan

4.49

4

keunggulan

4.51

3.78

kelemahan

14

Jaminan keamanan pelayanan & kepercayaan terhadap pelayanan Para karyawan berpakaian rapi dan menarik

4.22

3.89

keunggulan

15


4.57

4.08

keunggulan

16


4.03

3.24

kelemahan

4.66

4.03

keunggulan

4.3

3.86

keunggulan

19

Pelayanan kepada semua siswa/i tanpa memandang status sosial, dan lainnya. Terbina komunikasi yang baik antara anda dengan pengajar, staff, dan karyawan. Mampu memberikan kesan yang baik dan mendalam

4.04

3.66

kelemahan

20


4.35

3.89

keunggulan

21


4.09

3.58

kelemahan

4.47 4.38

3.46 3.62

kelemahan kelemahan

4.54 4.24 110.797

3.64 3.31 95.578

kelemahan kelemahan

4.43

3.83

5 6 RESPONSIVE

7 8 9 10

ASSURANCE

11 12 13

TANGIBLES

EMPATI

17 18

22

Laboratorium yang luas dan lengkap Kelengkapan dan kesiapan alat dalam proses belajar 23 mengajar 24 Kebersihan, kerapian, dan kenyamanan ruang kelas 25 Terdapat Toilet yang bersih Total jumlah Rata-Rata tiap atribut seluruh responden Grand Mean

Dari hasil identifikasi atribut pelayanan pada tebel diatas maka atribut yang termasuk kategori keunggulan dan kelemahan berdasarkan dimensi service quality (servqual) sesuai dengan keinginan konsumen adalah sebagai berikut :

•

Reliability Untuk dimensi reliability, atribut yang termasuk kategori keunggulan antara lain : 1. Prosedur penerimaan siswa yang mudah dan cepat. 2. Proses belajar mengajar dijalankan dengan baik dan lancar 3. Jadwal pelajaran dijalankan dengan tepat / disiplin 4. Proses belajar mengajar yang mudah dipahami dan dimengerti Sedangkan atribut yang termasuk kategori kelemahan adalah Kesesuaian biaya pendidikan dengan fasilitas.

•

Responsiveness Untuk dimensi responsiveness, atribut yang termasuk kategori keunggulan antara lain : 1. Pengetahuan dan kemampuan pengajar dalam mengajar 2. Petugas / karyawan memberi info yang jelas,mudah dimengerti 3. Sikap para karyawannya menumbuhkan rasa percaya diri anda Sedangkan atribut yang termasuk kategori kelemahan adalah Penjelasan yang jelas dan tepat jika ada pertanyaan dari siswa

•

Assurance Untuk dimensi assurance, atribut yang termasuk kategori keunggulan antara lain : 1. Pengetahuan dan kemampuan pengajar dalam mengajar 2. Ketrampilan para pengajar, dan karyawan lainnya dalam bekerja 3. Pelayanan yang sopan dan ramah

4. Para karyawan berpakaian rapi dan menarik 5. Keamanan pada waktu proses belajar mengajar Sedangkan atribut yang termasuk kategori kelemahan antara lain: 1. Jaminan keamanan pelayanan & kepercayaan terhadap pelayanan 2. Tempat parkir yang luas dan aman •

Empathy Untuk

dimensi

empathy,

atribut

yang

termasuk

kategori

keunggulan antara lain: 1. Pelayanan kepada semua siswa/i tanpa memandang status sosial, dan lainnya 2. Terbina komunikasi yang baik antara anda dengan pengajar, staff, dan karyawan 3. Perhatian terhadap pertanyaan siswa yang belum jelas Sedangkan atribut yang termasuk dalam kategori kelemahan adalah Mampu memberikan kesan yang baik dan mendalam. •

Tangibles Untuk dimensi tangibles, atribut yang termasuk kategori keunggulan tidak ada, sedangkan atribut yang termasuk kategori Kelemahan antara lain: 1. Meja dan Kursi dalam kondisi baik dan tertata rapi 2. Laboratorium yang luas dan lengkap 3. Kelengkapan dan kesiapan alat dalam proses belajar mengajar 4. Kebersihan, kerapian, dan kenyamanan ruang kelas

5. Terdapat Toilet yang bersih. 4.3 Pengolahan Data dengan menggunakan model Kano

4.3.1 Klasifikasi atribut berdasarkan model Kano Untuk mengklasifikasikan atribut/ kategori Kano tiap responden menggunakan tabel evaluasi kano seperti tabel dibawah ini : Tabel evaluasi Kano

Functional

Kebutuhan konsumen

1 Suka


1. Suka

Q

A

A

A

5 Tidak suka O

2. Mengharap

R

I

I

I

M

3. Netral

R

I

I

I

M

4. Toleransi

R

I

I

I

M

5. Tidak suka

R

R

R

R

Q

Keterangan : Q = Questionable (Diragukan)

R = Reverse (Kemunduran) A = Attrctive (Menarik) I = Indefferent (Netral) O = One dimensional (Satu Ukuran) M = Must be (Keharusan) Menghitung jumlah/nilai masing-masing kano dalam tiap-tiap atribut terhadap semua responden, kemudian setelah didapatkan jumlah/ nilai kategori kano setiap atribut pada semua responden yaitu menentukan kategori Kano tiap atribut dengan menggunakan Blauth’s formula sebagai berikut :

•

Jika jumlah nilai (one dimensional + attractive + must be) > jumlah nilai (indiferent + reverse + questionable) maka grade diperoleh nilai

paling maksimum dari (one dimensional,

attractive,must be)

•

Jika jumlah nilai (one dimensional + attractive + must be) < jumlah nilai (indifferent + reverse + questionable) maka grade diperoleh yang paling maksimum dari (indifferent,

reverse ,

questionable).

•

Jika jumlah nilai (one dimensional + attractive + must be) = jumlah nilai (indifferent + reverse + questionable) maka grade diperoleh yang paling maksimum diantara semua kategori kano yaitu (one dimensional, attractive, must be dan indifferent, reverse , questionable ).

Setelah dilakukan perhitungan dan analisa pengklasifikasian kategori Kano maka diperoleh jumlah/ nilai kategori kano tiap-tiap atribut terhadap semua responden seperti pada table dibawah ini :

Tabel 4.9 Pemetaan Kategori Kano tiap atribut NO

RELIABILITY

1 2 3 4 5

KATEGORI KANO

ATRIBUT PELAYANAN O 42

A 8

M 11

I 11

R 1

Q 1


40

6

21

6

-

1

34

10

18

10

-

2

Proses belajar mengajar yang mudah dipahami dan dimengerti. Kesesuaian biaya pendidikan dengan fasilitas.

36

13

14

9

-

2

21

5

26

21

-

1


28

11

24

10

-

1

20

11

29

12

2

-

16

10

25

23

-

-

34

10

20

8

2

-

43

7

15

7

1

1

29

9

28

6

-

2

34

7

27

4

1

1

31

3

32

6

-

2

14


23

19

19

11

1

1

15


32

5

27

8

1

1

16


15

6

32

18

3

-

39

5

18

11

-

1

26

7

27

12

1

1

19


10

15

25

24

-

-

20


36

3

26

7

-

2

21


20

8

29

14

2

1

22

Laboratorium yang luas dan lengkap Kelengkapan dan kesiapan alat dalam proses belajar mengajar Kebersihan, kerapian, dan kenyamanan ruang kelas Terdapat Toilet yang bersih

20 18

6 6

28 36

18 11

1

2 2

24 22

8 6

29 16

12 10

2

1 2

6 RESPONSIVE

7 8 9 10

ASSURANCE

11 12 13

TANGIBLES

EMPATI

17 18

23 24 25

Kemampuan Pengajar yang profesional dan tepat sasaran Petugas / karyawan memberi info yang jelas,mudah dimengerti. Penjelasan yang jelas dan tepat jika ada pertanyaan dari siswa. Sikap para karyawannya menumbuhkan rasa percaya diri anda Pengetahuan dan kemampuan pengajar dalam mengajar Ketrampilan para pengajar, dan karyawan lainnya dalam bekerja Pelayanan yang sopan dan ramah

Setelah didapatkan jumlah/nilai kategori Kano tiap-tiap atribut terhadap semua responden maka dilakukan penentuan kategori Kano dengan menggunakan rumus Blauth’s formula, seperti rumus diatas sehingga dihasilkan Kategori Kano seperti tabel dibawah ini :

Tabel 4.10 Hasil kategori Kano

ASSURANCE

RESPONSIVE

RELIABILITY

NO

EMPATI

KATEGORI KANO

1


O

2 3


O O

4

Proses belajar mengajar yang mudah dipahami dan dimengerti. Kesesuaian biaya pendidikan dengan fasilitas.

O M

6 7 8


9


O M M O

10 11 12

Pengetahuan dan kemampuan pengajar dalam mengajar Ketrampilan para pengajar, dan karyawan lainnya dalam bekerja Pelayanan yang sopan dan ramah

O O O M

14


15


O

16


M O M

19


20


O

21


M

22 23 24 25


M M M O

5

13

17

TANGIBLES

ATRIBUT PELAYANAN

18

O

M

4.3.2 Pemetaan Referensi Seluruh Responden Konsumen Dari hasil responden knsumen secara keseluruhan dapat dilihat pada Tabel 4.9. dari tabel tersebut lalu dilakukan perhitungan untuk mengetahui kategori Kano yang paling berpengaruh. Cara perhitungannya adalah :

Jumlah Responden Kano = Jumlah keseluruhan masing-masing kategori Kano Jumlah pertanyaan tiap dimensi Servqual Tabel 4.11 Pemetaan kategori Kano berdasarkan dimensi Servqual pada Responden Konsumen Keseluruhan

Dimensi servqual

NO

JUMLAH REPONDEN PER KATEGORI KANO

1

Reliability

O 35

A 9

M 18

I 11

R -

Q 1

2

Responsive

25

10

24

14

1

-

3

Assurance

30

8

26

8

1

1

4

Empati

28

7

24

14

-

1

5

Tangibles

21

8

29

14

1

1

Atribut yang paling berpengaruh terhadap kepuasan konsumen berdasarkan dimensi servqual adalah sebagai berikut : •

Reliability Untuk dimensi reliability, konsumen memilih kategori

one

dimensional dengan jumlah tertinggi yaitu 35. Konsumen memilih kategori one dimensional berarti semakin tinggi kinerja fasilitas dan layanan yang diberikan kepada konsumen dalam bentuk kualitas maka konsumen akan semakin puas. •

Responsiveness Untuk dimensi reponsiveness, konsumen memilih kategori one

dimensional dengan jumlah tertinggi 25. konsumen memilih kategori one dimensional berarti semakin tinggi kinerja fasilitas dan layanan

yang diberikan konsumen berupa tanggung jawab besar maka konsumen akan merasa semakin puas. Selain itu kategori must be juga sedikit mempengaruhi dimensi responsive. •

Assurance Untuk dimensi assurance, konsumen memilih kategori one

dimensional dengan jumlah tertinggi yaitu 30. konsumen memilih kategori one dimensional berarti semakin tinggi kinerja fasilitas dan layanan yang diberikan kepada konsumen berupa keamanan maka konsumen akan merasa semakin puas. •

Empathy Untuk dimensi empaty, konsumen memilih kategori one

dimensional dengan jumlah tertinggi yaitu 28. konsumen memilih kategori one dimensional berarti semakin tinggi kinerja fasilitas dan layanan yang diberikan kepada konsumen berupa perhatian yang besar maka konsumen akan merasa semakin puas. •

Tangibles Untuk dimensi tangibles, konsumen memilih kategori must be dengan jumlah tertinggi yaitu 29. konsumen memilih kategori must be berarti semakin tinggi kinerja fasilitas dan layanan yang diberikan kepada konsumen berupa fisik, maka kepuasan konsumen tidak akan meningkat jauh diatas netral.

4.4

Pengintegrasian Pengukuran Kualitas Pelayanan dengan Model Kano

Setelah

diketahui

atribut-atribut

yang

termasuk

kategori

keunggulan dan kelemahan serta diketahui atribut-atribut termasuk dalam kategori Kano seperti pada penjelasan diatas, maka langkah selanjutnya adalah mengintegrasikan klasifikasi atribut berdasarkan kategori kano dengan identifikasi keunggulan dan kelemahan. Sehingga dapat mengetahui atribut mana saja untuk prioritas dipertahankan dan atribut mana saja untuk prioritas ditingkatkan. Langkah ini sesuai dengan kerangka pengintegrasian pengukuran kualitas pelayanan dengan model kano separti pada gambar 2.1 pada bab 3. dan didapatkan hasil seperti tabel dibawah ini : Tabel 4.12 Perbaikan kualitas dengan Model Kano NO

RELIABILITY

1 2 3


Keunggulan/ kelemahan

Perbaikan

O

keunggulan

Dipertahankan

O

keunggulan

Dipertahankan

O

keunggulan

Dipertahankan


O

keunggulan

Dipertahankan

5


M

kelemahan

Ditingkatkan

O

keunggulan

Dipertahankan

M

keunggulan

Dipertahankan

M

kelemahan

Ditingkatkan

O

keunggulan

Dipertahankan

O

Keunggulan

Dipertahankan

O

Keunggulan

Dipertahankan

O

Keunggulan

Dipertahankan

M

kelemahan

Ditingkatkan

7 RESPONSIVE


Kategori kano

4

6

8 9 10

ASSURANCE

ATRIBUT PELAYANAN

11 12 13

Kemampuan Pengajar yang profesional dan tepat sasaran Petugas / karyawan memberi info yang jelas,mudah dimengerti. Penjelasan yang jelas dan tepat jika ada pertanyaan dari siswa. Sikap para karyawannya menumbuhkan rasa percaya diri anda Pengetahuan dan kemampuan pengajar dalam mengajar Ketrampilan para pengajar, dan karyawan lainnya dalam bekerja Pelayanan yang sopan dan ramah Jaminan keamanan pelayanan & kepercayaan terhadap pelayanan

14


O

Keunggulan

Dipertahankan

15


O

Keunggulan

Dipertahankan

16


M

kelemahan

Ditingkatkan

O

Keunggulan

Dipertahankan

M

Keunggulan

Dipertahankan

M

kelemahan

Ditingkatkan

O

Keunggulan

Dipertahankan

17 EMPATI

18 19

TANGIBLES

20

Pelayanan kepada semua siswa/i tanpa memandang status sosial, dan lainnya. Terbina komunikasi yang baik antara anda dengan pengajar, staff, dan karyawan. Mampu memberikan kesan yang baik dan mendalam Perhatian terhadap pertanyaan siswa yang belum jelas

21


M

kelemahan

Ditingkatkan

22


M

kelemahan

Ditingkatkan

M

kelemahan

Ditingkatkan

M O

kelemahan kelemahan

Ditingkatkan Ditingkatkan

23 24 25

Dari tabel diatas, maka atribut-atribut tiap dimensi servqual yang harus diprioritaskan untuk dipertahankan dan untuk ditingkatkan antara lain: •

Dimensi Reliabiliy Untuk

dimensi

reliabilty,

atribut-atribut

yang

harus

dipertahankan oleh pihak Lembaga Pendidikan Ketrampilan ”ISTIBANK” karena siswa sudah merasa sangat puas dengan pelayanan yang diberikan adalah : 1. Prosedur penerimaan siswa yang mudah dan cepat. 2. Proses belajar mengajar dijalankan dengan baik dan lancar 3. Jadwal pelajaran dijalankan dengan tepat / disiplin 4. Proses belajar mengajar yang mudah dipahami dan dimengerti. Sedangkan

atribut

yang

harus

ditingkatkan

oleh

pihak

”ISTIBANK” adalah Kesesuaian biaya pendidikan dengan fasilitas,

maksudnya biaya pendidikan harus lebih disesuaikan dengan fasilitas dan layanan yang diberikan. Pada dimensi reliability, tidak ada atribut-atribut yang harus dikembangkan lebih lanjut untuk inovatif pelayanan jasa, tidak ada yang harus dianalisis lebih lanjut ataupun harus ditinggalkan oleh pihak ”ISTIBANK” •

Dimensi Responsiveness Untuk dimensi responsiveness, atribut-atribut yang harus dipertahankan oleh pihak ”ISTIBANK” karena siswa sudah merasa puas dengan pelayanan yang telah diberikan adalah : 1. Kemampuan Pengajar yang profesional dan tepat sasaran 2. Petugas / karyawan memberi info yang jelas,mudah dimengerti. 3. Sikap para karyawannya menumbuhkan rasa percaya diri anda Sedangkan

atribut

yang

harus

ditingkatkan

oleh

pihak

”ISTIBANK” karena konsumen belum merasa puas adalah Penjelasan yang jelas dan tepat jika ada pertanyaan dari siswa. Artinya pihak ”ISTIBANK” harus memberikan penjelasan yang lebih jelas dan tepat agar konsumen lebih merasa puas. Pada dimensi responsiveness ini tidak ada atribut yang harus dikembangkan lebih lanjut, dianalisis lebih lanjut ataupun ditinggalkan oleh pihak ”ISTIBANK”. •

Dimensi Assurance Untuk dimensi assurance, atribut-atribut yang harus dipertahankan oleh pihak ”ISTIBANK” karena pelayanan yang diberikan telah memberikan kepuasan bagi siswa adalah

1. Pengetahuan dan kemampuan pengajar dalam mengajar 2. Ketrampilan para pengajar, dan karyawan lainnya dalam bekerja 3. Pelayanan yang sopan dan ramah 4. Para karyawan berpakaian rapi dan menarik 5. Keamanan pada waktu proses belajar mengajar Sedangkan atribut-atribut yang harus ditingkatkan oleh pihak ”ISTIBANK” karena siswa belum merasa puas ádalah: 1. Jaminan keamanan pelayanan & kepercayaan terhadap pelayanan 2. Tempat parkir yang luas dan aman Pada dimensi assurance, tidak ada atribut-atribut yang harus dikembangkan lebih lanjut untuk inovatif pelayanan jasa, tidak ada yang harus dianalisis lebih lanjut ataupun harus ditinggalkan oleh pihak ”ISTIBANK” •

Dimensi Empaty Untuk dimensi empaty, atribut-atribut yang harus dipertahankan oleh pihak ”ISTIBANK” karena pelayanan yang telah diberikan telah memuaskan siswa adalah : 1. Pelayanan kepada semua siswa/i tanpa memandang status sosial, dan lainnya. 2. Terbina komunikasi yang baik antara anda dengan pengajar, staff, dan karyawan 3. Perhatian terhadap pertanyaan siswa yang belum jelas

Sedangkan

atribut-atribut

yang

harus

ditingkatkan

pihak

”ISTIBANK” karena pelayanan yang diberikan belum memberikan kepuasan bagi siswa adalah mampu memberikan kesan yang baik dan mendalam. Artinya karyawan harus lebih bisa memberikan yang lebih baik dan mendalam bagi siswa agar siswa lebih merasa puas. Pada dimensi reliability, tidak ada atribut-atribut yang harus dikembangkan lebih lanjut untuk inovatif pelayanan jasa, tidak ada yang harus dianalisis lebih lanjut ataupun harus ditinggalkan oleh pihak ”ISTIBANK”

•

Dimensi Tangibles Untuk dimensi tangibles, tidak ada atribut-atribut yang harus dipertahankan pihak ”ISTIBANK” karena siswa sudah belum merasa puas dengan pelayanan/ atribut yang ada. Sehingga pihak ”ISTIBANK” harus meningkatkan semua pelayanan yang meliputi atribut-atribut seperti dibawah ini : 1. Meja dan Kursi dalam kondisi baik dan tertata rapi 2. Laboratorium yang luas dan lengkap 3. Kelengkapan dan kesiapan alat dalam proses belajar mengajar 4. Kebersihan, kerapian, dan kenyamanan ruang kelas 5. Terdapat Toilet yang bersih Pada dimensi reliability, tidak ada atribut-atribut yang harus dikembangkan lebih lanjut untuk inovatif pelayanan jasa, tidak ada yang

harus dianalisis lebih lanjut ataupun harus ditinggalkan oleh pihak ”ISTIBANK” 4.5. Analisis atribut-atribut pelayanan yang harus diprioritaskan

Untuk meningkatkan kepuasan pelanggan, perusahaan harus mampu meningkatkan kinerja atribut pelayanan dengan meningkatkan kualitas pelayanan yang sudah ada. Namun, peningkatan kinerja atribut tidak selalu sebanding dengan peningkatan kepuasan pelanggan. Hal ini menyebabkan sumber daya yang sia-sia. Oleh karena itu perusahaan harus mengetahui atribut-atribut yang harus diprioritaskan terlebih dahulu untuk ditingkatkan. Jadi peningkatan kinerja atribut pelayanan akan lebih efektif dan efisien. Dibawah ini merupakan tabel atribut keunggulan yang diprioritaskan harus dipertahankan serta tabel atribut kelemahan yang diprioritaskan harus ditingkatkan sesuai dengan urutan yang harus diprioritaskan terlebih dahulu. 4.5.1 Atribut-atribut keunggulan yang harus dipertahankan Tabel

4.13

Prioritas

Atribut

keunggulan

yang

harus

dipertahankan NO 1 2 3 4 5 6 7 8

Kepentingan

Kepuasan

Jadwal pelajaran dijalankan dengan tepat / disiplin.

4.76

3.86

Prioritas perbaikan Dipertahankan

Terbina komunikasi yang baik antara anda dengan pengajar, staff, dan karyawan. Perhatian terhadap pertanyaan siswa yang belum jelas

4.3

3.86

Dipertahankan

4.35

3.89

Dipertahankan

4.22 4.35

3.89 3.97

Dipertahankan Dipertahankan

4.49 4.38

4 4


4.81

4.01

Dipertahankan

ATRIBUT PELAYANAN

Para karyawan berpakaian rapi dan menarik Petugas / karyawan memberi info yang jelas,mudah dimengerti. Pelayanan yang sopan dan ramah Ketrampilan para pengajar, dan karyawan lainnya dalam bekerja Proses belajar mengajar dijalankan dengan baik dan lancar

9 10 11 12 13 14 15

Sikap para karyawannya menumbuhkan rasa percaya diri anda Pelayanan kepada semua siswa/i tanpa memandang status sosial, dan lainnya Keamanan pada waktu proses belajar mengajar Prosedur penerimaan siswa yang mudah dan cepat. Kemampuan Pengajar yang profesional dan tepat sasaran Proses belajar mengajar yang mudah dipahami dan dimengerti. Pengetahuan dan kemampuan pengajar dalam mengajar

4.64

4.01

Dipertahankan

4.66

4.03

Dipertahankan

4.57 4.23

4.08 4.09


4.80

4.14

Dipertahankan

4.74

4.15

Dipertahankan

4.74

4.22

Dipertahankan

Pada pada tabel tersebut berisikan tentang atribut-atribut yang harus dipertahankan oleh pihak LPK ”ISTIBANK” sesuai dengan urutan prioritas atribut

berdasarkan kepuasan konsumen, akan tetapi pihak

”ISTIBANK” harus selalu mengawasi atau memantau kinerja atribut terutama atribut yang paling diprioritaskan untuk dipertahankan, serta tetap mengadakan perawatan (maintenance) dan menjaga agar kinerja atribut yang memiliki kepuasan tinggi tetap stabil. Atribut-atribut serta skor kepuasan yang harus dipertahankan dan harus diawasi atau dipantau kinerja atributnya antara lain : 1. Jadwal pelajaran dijalankan dengan tepat / disiplin (3.86) 2. Terbina komunikasi yang baik antara anda dengan pengajar, staff, dan karyawan (3.86). 3. Perhatian terhadap pertanyaan siswa yang belum jelas (3.89) 4. Para karyawan berpakaian rapi dan menarik (3.89) 5. Petugas / karyawan memberi info yang jelas,mudah dimengerti (3.97). Sedangkan

atribut-atribut

serta

skor

kepuasan

yang

harus

dipertahankan pula, tetapi hanya perlu perawatan (maintenance) dan menjaga

atribut agar kinerjanya tetap stabil. Karena skor kepuasan konsumen sudah cukup tinggi antara lain : 1. Pelayanan yang sopan dan ramah (4.00) 2. Ketrampilan para pengajar, dan karyawan lainnya dalam bekerja (4.00) 3. Proses belajar mengajar dijalankan dengan baik dan lancar (4.01) 4. Sikap para karyawannya menumbuhkan rasa percaya diri anda (4.01) 5. Pelayanan kepada semua siswa/i tanpa memandang status sosial, dan lainnya (4.03) 6. Keamanan pada waktu proses belajar mengajar (4.08) 7. Prosedur penerimaan siswa yang mudah dan cepat (4.09) 8. Kemampuan Pengajar yang profesional dan tepat sasaran (4.14) 9. Proses belajar mengajar yang mudah dipahami dan dimengerti. (4.15) 10. Pengetahuan dan kemampuan pengajar dalam mengajar (4.22) 4.5.2 Atribut-atribut Kelemahan yang harus ditingkatkan kinerjanya Tabel. 4.14 Prioritas Atribut kelemahan yang harus ditingkatkan

1


4.03

3.24

Prioritas perbaikan Ditingkatkan

2 3

Terdapat Toilet yang bersih Meja dan Kursi dalam kondisi baik dan tertata rapi

4.24 4.09

3.31 3.58


4

4.47 4.09

3.46 3.61


4.38

3.62

Ditingkatkan

7 8

Laboratorium yang luas dan lengkap Penjelasan yang jelas dan tepat jika ada pertanyaan dari siswa Kelengkapan dan kesiapan alat dalam proses belajar mengajar Kebersihan, kerapian, dan kenyamanan ruang kelas Mampu memberikan kesan yang baik dan mendalam

9

Kesesuaian biaya pendidikan dengan fasilitas

4.54 4.04 4.37

3.64 3.66 3.76

Ditingkatkan Ditingkatkan Ditingkatkan

10

Jaminan keamanan pelayanan & kepercayaan terhadap pelayanan

4.51

3.78

Ditingkatkan

NO

5 6

ATRIBUT PELAYANAN

Kepentingan

Kepuasan

Pada tabel tersebut berisi tentang atribut-atribut yang masuk dalam kategori kelemahan. Karena tingkat kepuasan konsumen lebih rendah. Sehingga pihak LPK ”ISTIBANK” harus mampu meningkatkan kinerja atribut yang tingkat kepuasan konsumennya rendah. Terutama atribut yang mempunyai tingkat kepuasan konsumen paling rendah harus diprioritaskan terlebih dahulu. Atribut-atribut yang termasuk kategori kelemahan yang harus diprioritaskan untuk ditingkatkan sesuai dengan urutan kepuasan konsumen paling rendah tersebut antara lain : 1. Tempat parkir yang luas dan aman (3.24) 2. Terdapat Toilet yang bersih (3.31) 3. Meja dan Kursi dalam kondisi baik dan tertata rapi (3.58) 4. Laboratorium yang luas dan lengkap (3.46) 5. Penjelasan yang jelas dan tepat jika ada pertanyaan dari siswa (3.61) 6. Kelengkapan dan kesiapan alat dalam proses belajar mengajar (3.62) 7. Kebersihan, kerapian, dan kenyamanan ruang kelas (3.64) 8. Mampu memberikan kesan yang baik dan mendalam (3.66) 9. Kesesuaian biaya pendidikan dengan fasilitas (3.76) 10. Jaminan keamanan pelayanan dan kepercayaan terhadap pelayanan (3.78)

BAB V PENUTUP

5.1

Kesimpulan

Berdasarkan hasil pengumpulan, pengolahan dan analisa data yang telah dilakukan pada bab sebelumnya dapat disimpulkan sebagai berikut : 1. Atribut-atribut yang termasuk kategori keunggulan dan harus tetap dipertahankan kinerjanya fasilitas layanannya oleh pihak LPK ISTIBANK berdasarkan dimensi servqual antara lain : a. Dimensi Reliability antara lain : Prosedur penerimaan siswa yang mudah dan cepat, proses belajar mengajar dijalankan dengan baik dan lancar, jadwal pelajaran dijalankan dengan tepat / disiplin, Proses belajar mengajar yang mudah dipahami dan dimengerti. b.Dimensi Responsiveness antara lain : Pengetahuan dan kemampuan pengajar dalam mengajar, Petugas / karyawan memberi info yang jelas,mudah dimengerti, Sikap para karyawannya menumbuhkan rasa percaya diri anda. c. Dimensi Assurance antara lain : Pengetahuan dan kemampuan pengajar dalam mengajar, Ketrampilan para pengajar, dan karyawan lainnya dalam bekerja, Pelayanan yang sopan dan ramah, Para karyawan berpakaian rapi dan menarik, Keamanan pada waktu proses belajar mengajar.

d.Dimensi Empathy antara lain : Pelayanan kepada semua siswa/i tanpa memandang status sosial, dan lainnya, Terbina komunikasi yang baik antara anda dengan pengajar, staff, dan karyawan, Perhatian terhadap pertanyaan siswa yang belum jelas. e. Pada Dimensi Reliability tidak ada kategori yang termasuk keunggulan. 2. Atribut-atribut yang termasuk dalam kategori Kelemahan dan harus ditingkatkan kinerja fasilitas layanannya oleh pihak LPK ISTIBANK antara lain : a. Dimensi Reliability antara lain : Kesesuaian biaya pendidikan dengan fasilitas. b.Dimensi Responsiveness antara lain : Penjelasan yang jelas dan tepat jika ada pertanyaan dari siswa. c. Dimensi Assurance antara lain : Jaminan keamanan pelayanan & kepercayaan terhadap pelayanan, Tempat parkir yang luas dan aman. d.Dimensi Empathy antara lain : Mampu memberikan kesan yang baik dan mendalam. e. Dimensi Tangibles antara lain : Meja dan Kursi dalam kondisi baik dan tertata rapi, Laboratorium yang luas dan lengkap, Kelengkapan dan

kesiapan alat

dalam proses belajar mengajar, Kebersihan,

kerapian, dan kenyamanan ruang kelas, Terdapat Toilet yang bersih.

5.2

Saran

Dari hasil penelitian yang telah dilakukan, maka peneliti dapat memberikan beberapa saran kepada pihak LPK ”ISTIBANK” sebagai berikut: 1. Sebaiknya pihak ”ISTIBANK” lebih meningkatkan kualitas kinerja dan fasilitas layanan yang berupa fisik karena pada hal tersebut konsumen belum merasa puas .contohnya meja kursi, laboratorium, toilet, kelengkapan alat, dan kebersihan, kerapian, kenyamanan ruang kelas. 2. Memperhatikan kesesuaian biaya pendidikan dengan fasilitas yang diberikan oleh pihak ”ISTIBANK”. 3. Memberikan jaminan kemanan yang lebih baik. 4. Tempat parkir diperluas dan dijaga kemanannya. 5. Memberikan penjelasan yang jelas terhadap pertanyaan dari siswa.

DAFTAR PUSTAKA

Kriswanto, Widiawan. 2004. Pemetaan Prefrensi Konsumen Supermarket dengan metode Kano berdimensi Servqual. Jurnal Teknik Industri. Vol. 6. no 1 hlm 37-53. Pawitra, Teresia, Rosita Mitha, Eka Irawati.2007. Pengukuran tingkat kepuasan pelanggan dengan memperhatikan aspek Kano Model. Proceeding seminar Nasional, Vol 2. hal 291-298. Sugiarto. 2001. Teknik Sampling. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta. Supranto, J.1992. Pengukuran Tingkat kepuasan Pelanggan. Jakarta : Rineka Cipta. Supranto, J.1997. Metode Riset Aplikasinya dalam Pemasaran” Jakarta : Rineka Cipta. Steve Ungvari. TRIZ Within the Context of The Kano Model or Adding the Third Dimension to Quality. [email protected] Tjiptono, Fandi. 2005. Pemasaran Jasa. Yogyakarta : Andi Offset. Tjiptono, Fandi. 2001. Strategi Pemasaran. Yogyakarta : Andi Offset. Umar, Husein. 1999. Metodelogi Penelitian Aplikasi dalam Pemasaran. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta. Yamit, Zulian.2001. Manajemen Kualitas Produk & Jasa. Yogyakarta : Ekonesia.

LAMPIRAN

SEJARAH LPK ISTIBANK

Pendidikan merupakan faktor terpenting bagi keberhasilan seseorang, namun ada hal yang lebih penting peranannya dalam menentukan keberhasilan seseorang yaitu kualitas keterampilan sumber daya manusia tersebut. Mengingat hal itu kami LPK “ISTIBANK” menyelenggarakan pendidikan pelatihan keterampilan yang akan mempersiapkan calon SDM yang berkualitas unggul. LPK “ISTIBANK” memiliki perjalanan panjang hingga menjadi seperti ini, diawali tanggal 21 mei 1996 didirikan LPK bernama AKUBANK dengan jenis pelatihan komputer, akuntansi, keperawatan dan teknik otomotif, dengan perkembangan jaman maka tahun 1998 didirikan jenis pelatihan baru dibidang perhotelan yang ternyata sangat banyak peminatnya. Dalam perkembangan saat ini kami mengembangkan sayap ke daerah Yogyakarta, Malang, Surabaya, Bali, Kalimantan, dan Sulawesi, yang dipusatkan di Jl. Ahmad Yani No.214 Pabelan Surakarta dan perlu diketahui pengajarnya adalah praktisi dibidangnya masing-masing yang berpengalaman sehingga mengetahui apa yang sedang dibutuhkan di dunia kerja.

Aspek Pembelajaran :

1. Warga belajar : lulusan SMU/SMK dan yang sederajat. 2. Umur max 25 tahun.

Strategi pembelajaran :

1. Mengutamakan praktek dengan disesuaikan lapangan kerja yang akan dihadapinya. 2. Praktek setahap demi setahap agar warga belajar bener-benar faham. Penyaluran Hasil Lulusan :

1. Biasanya langsung ditarik kerja ditempat warga belajar PKL. 2. Menginformasikan lowongan kerja yang ada. 3. Membentuk kelompok usaha bersama sebagai sub usaha mitra binaan. 4. Mendata lulusan yang belum kerja. 5. Menjalin kerja sama dengan perusahaan, dan instanti. PROFILE

Mewujudkan untuk mendapatkan karir dan penghasilan puncak sangat mudah, solusinya ISTIBANK. Lembaga penempatan kerja profesi ISTIBANK adalah tempat untuk menempatkan para lulusan SMU dan berbagai tahun angkatan gunamenambah pengetahuan (knowledge) dan mengasah bakat menjadi keahlian selama 10 tahun dengan hasil kelulusan yang sejumlah ± 1500 siswa telah memperoleh karir da profesi yang emreka inginkan. Dengan kerendahan hati, kami berusaha mewujudkan putra-putri bangsa untuk berperan aktif dalam percaturan perekonomian indonesia yang diwujudkan dalam keberhasilan dan persamaannya di era globalisasi sekarang ini, dan kelulusan menjadi kebanggan putra daerah.

VISI DAN MISI

Visi : Unggul dalam prestasi dan berpijak pada budaya. Misi : 1. Melaksanakan proses pembelajaran dan bimbingan secara efektif. 2. menumbuhkan semangat keunggulan secara intensif kepada sluruh warga kampus. 3. Mendorong dan membantu setiap peserta diklat untuk potensi dirinya sehingga dikembangkan secara optimal. 4. Menanamkan dan membentuk sikap etos kerja profesional. Menerapkan manajemen partisipatif dengan melibatkan seluruh warga kampus.

FASILITAS

1. Gedung milik sendiri dengan 1 cabang. 2. Selama 11 tahun telah meluluskan 25.500 orang. 3. Bekerja sebelum wisuda tahun 2005 sebanyak 672 orang. 4. Pembelajaran dengan layar lebar (LCD proyektor) 5. Ada bantuan kerja sampai dapat 6. Assuransi 1 tahun 7. Mendapat penghargaan LPK berprestasi tingkat nasional. 8. Suasana ruangan berAC. 9. Biaya bisa diangsur 8 kali. 10. Status disamakan/ terakreditasi No.073.11.2003 11. Ijin tetap seri A.563/765/2005

Jumlah siswa tiap Kelas di LPK ”ISTIBANK” antara lain:

1. Program D1 a. Management Informatika

= 25 Siswa

b. Komputer Akuntansi

= 16 siswa

c. Kesehatan

= 23 Siswa

d. Teknisi Komputer

= 10 siswa

e. Teknisi Automotif

= 33 Siswa

2. Kursus-kursus a. Windows

= 40 Siswa

b. Komputer Akuntansi

= 10 Siswa

c. Autocad

= 10 Siswa

d. Desain Grafis

= 10 Siswa

e. Bahasa Inggris.

= 10 Siswa

3. Program D3 -D3 Komputer

Jumlah Total Siswa LPK ”ISTIBANK”

= 50 Siswa

= 237 Siswa

STRUKTUR ORGANISASI LPK ISTIBANK Jl. Ahmad Yani No. 214 Pabelan Surakarta

Pimpinan Drs. Joko Sutrisno

Ka. Bag. Pendidikan Bambang Tjahjedi, S.Si

Ka. Bag. Administrasi Rara Sumiyatsih

Ka. Bag. Kesiswaan Danang Cahyo S.

Keuangan Diar Wahyu H,SE

Bag. Umum Setiawan Adi S

Humas Margono, A.Md kom

SISWA

Reliability KEPUASAN KONSUMEN Warnings The space saver method is used. That is, the covariance matrix is not calculated or used in the analysis.

Case Processing Summary N Cases

Valid Excluded (a) Total

74

% 100.0

0

.0

74 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha .962

N of Items 25

Item Statistics Mean

Std. Deviation

N

Prosedur penerimaan siswa mudah & cepat

4.09

.706

74

KBM dijalankan dengan baik

4.01

.836

74

Jadwal dilaksanakan dng disiplin

3.86

.911

74

KBM yang mudah dipahami & dimengerti

4.15

.806

74


3.76

.888

74

Kemampuan pengajar profesional & tepat sasaran

4.14

.799

74

Informasi yg jelas dari karyawan

3.97

.793

74

sikap karyawan menumbuhkan percaya diri siswa

3.61

.841

74

penjelasan yang jelas & tepat thdp pertanyaan

4.01

.819

74

Pengetahuan dan kemampuan pengajar

4.22

.707

74

ketrampilan karyawan dalam bekerja

4.00

.759

74

pelayanan yang sopan dan ramah

4.00

.721

74

jaminan keamanan pelayanan

3.78

.798

74

keryawan berpakaian rapi dan menarik

3.89

.786

74

keamanan pada waktu KBM

4.08

.772

74

Tempat parkir luas dan aman

3.24

1.031

74

pelayanan tanpa memendang status siswa

4.03

.721

74

terbina komunikasi yang baik

3.86

.746

74

karyawan mampu memberikan kesan yg baik

3.66

.799

74

perhatian terhadap pertanyaan siswa

3.89

.804

74

Meja kursi dalam kondisi baik dan tertata rapi

3.58

.876

74

Laboratorium luas dan lengkap

3.46

1.207

74

kebersihan,kerapian, kenyamanan ruang kelas

3.62

.839

74

kelengkapan & kesiapan alat dalam KBM

3.64

.959

74

terdapat toilet yang berdih

3.31

1.033

74

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

Prosedur penerimaan siswa mudah & cepat

91.78

223.761

.491

.962


91.86

217.625

.661

.961


92.01

213.219

.773

.960


91.73

215.268

.792

.960


92.12

217.807

.611

.962


91.74

217.043

.720

.960


91.91

219.101

.634

.961


92.27

218.008

.641

.961


91.86

217.981

.660

.961


91.66

220.802

.634

.961


91.88

217.204

.754

.960


91.88

220.108

.654

.961


92.09

217.265

.711

.961


91.99

220.178

.593

.962


91.80

216.328

.780

.960


92.64

215.249

.605

.962


91.85

219.498

.684

.961


92.01

218.205

.720

.961


92.22

216.117

.761

.960


91.99

216.178

.754

.960


92.30

214.678

.747

.960


92.42

205.370

.804

.960


92.26

215.152

.763

.960


92.24

211.173

.808

.960


92.57

211.043

.751

.960

Scale Statistics Mean 95.88

Variance 234.629

Std. Deviation 15.318

N of Items 25

Reliability KEPENTINGAN KONSUMEN Warnings The space saver method is used. That is, the covariance matrix is not calculated or used in the analysis.

Case Processing Summary N Cases

Valid Excluded (a) Total

74

% 100.0

0

.0

74 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha .912

N of Items 25

Item Statistics Atribut Prosedur penerimaan siswa mudah & cepat

Mean

Std. Deviation

N

4.23

.713

74


4.81

.459

74


4.76

.463

74


4.74

.550

74


4.36

.769

74


4.80

.496

74


4.35

.784

74


4.09

.797

74


4.64

.610

74


4.74

.498

74

Atribut

Mean

Std. Deviation

N


4.38

.656

74


4.49

.646

74


4.51

.687

74


4.22

.688

74


4.57

.575

74


4.03

.810

74


4.66

.603

74


4.30

.677

74


4.04

.748

74


4.35

.766

74


4.09

.779

74


4.47

.726

74


4.38

.613

74


4.54

.645

74


4.24

.773

74

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Prosedur penerimaan siswa mudah & cepat




106.57

86.194

.259

.914

105.99

85.712

.496

.909


106.04

86.396

.410

.911


106.05

85.312

.445

.910


106.43

83.591

.424

.911


Scale Mean if Item Deleted





106.00

85.973

.426

.910


106.45

79.812

.693

.905


106.70

82.321

.497

.909


106.16

83.864

.528

.909


106.05

86.655

.349

.911


106.42

83.534

.515

.909


106.31

83.423

.533

.908

106.28

83.494

.491

.909

106.58

84.082

.442

.910

106.23

85.111

.442

.910

106.77

81.686

.532

.909

106.14

83.708

.550

.908

106.50

84.089

.450

.910


106.76

80.981

.638

.906


106.45

80.881

.629

.906


106.70

80.431

.651

.906


106.32

81.948

.583

.907


106.42

82.055

.694

.906


106.26

82.741

.595

.907


106.55

80.360

.662

.906

jaminan keamanan pelayanan keryawan berpakaian rapi dan menarik keamanan pada waktu KBM Tempat parkir luas dan aman pelayanan tanpa memendang status siswa terbina komunikasi yang baik

Scale Statistics Mean 110.80

Variance 90.136

Std. Deviation 9.494

N of Items 25

KUESIONER TINGKAT KEPENTINGAN KONSUMEN Responden

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

A1 4 2 4 5 5 3 4 5 5 4 3 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 3 4 4

A2 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

A3 4 4 5 5 4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5

A4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5

A5 4 3 3 4 5 3 5 4 5 4 5 5 5 4 4 4 5 3 3 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4

B6 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5

B7 5 5 4 4 4 4 4 5 5 4 3 5 5 4 4 4 4 3 4 5 5 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5

B8 4 3 5 3 4 2 4 4 4 4 3 5 5 5 5 4 4 3 5 4 5 4 4 5 5 5 4 3 4 4 4

B9 5 4 5 4 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 3 4 5 5 5 5 5 5 5 5 3 4 5 5 5

C10 5 5 4 5 5 5 4 5 4 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5

ATRIBUT PELAYANAN C11 C12 C13 C14 C15 4 4 5 4 4 5 4 3 4 3 4 5 5 5 5 4 4 4 3 4 5 3 4 5 4 3 4 5 5 5 4 3 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 3 3 4 2 4 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 3 4 5 4 5 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 4 4 3 3 3 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4 4 5 4 5 5 3 4 4 4 4 3 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 4 5

C16 4 3 3 3 5 5 4 4 4 4 4 5 4 3 4 5 3 3 3 5 4 4 4 4 5 4 3 4 4 4 4

D17 4 2 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4 3 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5

D18 4 3 3 4 4 3 4 5 5 3 5 5 3 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 3 4 5 4

D19 4 2 2 3 4 3 4 5 5 3 3 5 4 4 5 4 5 4 4 5 5 4 5 5 5 4 4 3 4 5 4

D20 5 5 3 3 5 5 3 5 4 4 3 5 5 4 5 5 3 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4

E21 4 3 2 3 3 4 3 5 4 3 3 5 4 5 4 4 3 3 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4

E22 5 4 5 3 5 5 3 5 4 5 4 5 4 5 5 5 4 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4

E23 4 4 4 3 4 5 4 5 5 4 4 5 4 5 5 4 4 3 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 4

E24 5 5 4 4 4 5 3 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 3 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5

E25 4 3 5 3 5 5 3 4 4 4 4 5 3 4 4 5 3 3 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

4 4 4 4 3 4 5 4 4 3 5 5 5 4 4 3 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 3 4 4 4 5 5 5

5 4 3 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 3 5 5 5 5 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5

5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 3 4 5 5 5 4 5

5 5 4 5 5 4 4 5 5 2 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 3 4 5 5 5 5 4

4 5 4 4 3 5 3 4 5 3 5 5 5 5 5 3 5 3 4 5 5 5 5 2 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5

5 5 3 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5

4 5 2 4 4 5 3 3 5 4 5 5 5 5 4 3 5 5 2 5 4 5 5 4 3 3 4 3 4 5 5 5 5 5

5 5 4 3 3 4 3 2 4 3 5 5 5 5 4 3 4 4 4 5 4 5 4 2 4 4 3 5 5 4 4 5 4 4

5 4 4 5 3 4 3 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 3 4 5 5 5 5 5 5 5 5

5 5 3 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5

4 5 3 4 3 5 4 3 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 3 5 5 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 4 5

5 5 3 4 3 5 4 4 5 4 5 4 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 4 4 5 4 4 5 4 5 5 5 5 4

5 5 3 4 3 4 4 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 3 4 3 4 5 5 5 5 4

4 4 4 4 4 4 4 3 4 5 5 4 5 4 4 3 5 4 4 3 4 5 5 4 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4

5 5 4 5 5 4 4 3 5 5 4 4 5 5 4 4 5 5 4 4 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5

3 4 1 4 5 5 4 4 4 3 4 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 5 4 3 4 4 4 2 5 5 5 5 5 4

5 5 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 3 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5

5 5 4 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 3 4 4 4 5 5 3 4 5 4 5

4 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 5 4 4 4 4 4 4 3 4 5 5 3 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4

5 4 3 5 3 4 4 4 5 3 4 4 5 5 3 4 5 5 3 5 4 5 3 4 3 3 4 4 5 5 5 5 5 4

5 5 4 4 4 4 4 4 5 3 4 4 5 4 4 3 4 5 3 3 4 5 3 3 3 3 4 4 4 5 5 5 4 4

4 5 3 5 5 5 4 5 5 2 4 5 5 4 4 5 5 5 3 4 4 5 5 4 4 4 5 3 4 5 5 5 4 5

5 5 3 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 3 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 3 4 5 5 5 4 4

5 5 3 5 5 5 4 4 4 4 4 5 5 4 3 3 5 4 4 5 4 5 5 4 4 4 5 3 5 5 5 5 4 4

5 4 4 4 3 5 4 3 4 3 4 4 5 4 3 4 5 5 4 4 5 5 3 3 4 4 4 2 5 5 5 5 5 4

66 67 68 69 70 71 72 73 74

5 3 4 5 4 4 4 3 5

5 5 5 5 5 5 5 5 5

5 5 5 5 4 5 5 5 5

5 5 5 4 5 5 5 5 5

4 5 5 4 4 5 5 5 5

5 5 5 4 5 5 5 5 5

5 5 4 4 5 5 4 5 5

4 4 5 4 4 4 5 5 4

4 5 4 4 5 5 5 5 5

4 5 5 5 5 5 5 5 5

4 5 4 4 4 5 4 5 3

4 5 4 5 5 5 5 5 4

5 5 5 4 5 5 5 5 4

3 5 4 4 4 5 5 4 5

4 5 5 4 3 5 4 5 5

4 5 3 4 3 5 4 5 3

5 5 5 5 5 5 5 5 4

4 5 5 4 4 5 5 5 3

5 5 4 3 4 4 4 5 3

5 5 4 4 5 5 5 5 4

4 5 4 4 5 4 5 5 4

5 5 5 4 3 5 4 5 4

5 5 5 4 4 5 5 5 5

5 5 5 4 4 5 5 5 5

5 5 5 4 4 5 5 5 4

Jumlah Ratarata

313

356

352

351

323

355

322

303

343

351

324

332

334

312

338

298

345

318

299

322

303

331

324

336

314

4.23

4.81

4.76

4.74

4.36

4.8

4.35

4.09

4.64

4.7

4.38

4.49

4.51

4.2

4.57

4.03

4.66

4.3

4.04

4.35

4.1

4.47

4.38

4.5

4.2

Total Jumlah Rata-rata Tiap Atribut Seluruh Responden Grand Mean Tingkat kepentingan

110.7972973 4.431891892

KUESIONER TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN Responden

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

ATRIBUT PELAYANAN A1 A2 A3 A4 4 5 5 5 2 4 4 4 3 3 1 3 4 5 4 4 5 5 4 4 3 3 2 2 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 3 5 3 3 3 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 4 3 2 3 4 3 4 4 4 3 4 4 5 4 5 5 4 5 5 5 3 3 3 3 4 3 3 3 5 4 4 4 5 5 5 5

A5 5 3 3 3 5 3 5 5 5 3 4 5 4 4 4 4 5 4 4 2 3 2 4 3 5 5 4 2 4 4

B6 4 4 3 4 5 3 4 5 4 4 3 5 4 5 5 5 5 5 5 5 3 3 5 4 5 5 3 3 4 4

B7 5 4 3 3 4 3 4 4 5 3 2 5 4 5 5 5 4 3 5 5 4 4 5 4 5 5 4 3 3 4

B8 5 3 3 3 4 3 3 3 5 3 2 5 4 5 5 4 4 3 4 3 3 2 4 5 5 5 3 2 3 4

B9 5 4 3 3 5 3 4 4 4 5 3 5 4 5 5 5 4 4 5 5 4 3 5 5 5 5 3 2 3 5

C10 5 3 3 4 5 3 4 4 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 3 3 4 5

C11 5 4 3 4 5 3 4 4 4 4 3 5 4 4 5 5 4 4 4 4 3 3 5 5 4 4 3 3 3 4

C12 5 3 4 3 3 3 3 4 4 4 3 5 4 4 5 4 4 3 5 4 3 3 4 5 5 4 3 4 4 4

C13 5 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 5 4 4 4 5 4 3 4 5 3 3 4 4 5 4 3 3 3 4

C14 4 4 4 3 5 3 4 3 4 4 3 5 4 4 5 4 5 3 3 4 3 2 5 5 4 4 4 4 4 4

C15 4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 2 5 4 5 5 5 5 4 5 3 4 3 5 4 5 5 3 4 4 5

C16 3 3 3 3 5 2 3 3 3 4 3 5 4 3 4 5 3 3 4 3 4 2 4 4 5 4 2 3 3 4

D17 5 4 3 4 5 4 4 4 4 4 3 5 4 4 4 4 4 4 5 5 3 4 5 5 5 4 3 5 4 5

D18 4 3 3 3 4 3 3 4 4 3 3 5 4 4 5 4 4 4 4 4 3 3 5 5 4 5 3 3 4 5

D19 4 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 5 4 4 4 4 4 4 5 3 2 2 4 5 5 4 3 4 3 5

D20 5 4 3 3 5 3 4 4 3 4 3 5 4 5 5 4 5 4 4 5 3 3 5 4 5 5 3 3 3 5

E21 4 4 2 3 3 2 3 3 3 3 3 5 4 5 4 4 3 3 3 3 2 3 3 4 5 4 2 4 4 5

E22 4 4 2 4 5 2 3 3 3 3 3 5 4 5 5 5 4 3 4 1 1 2 3 3 5 5 2 2 3 5

E23 4 4 2 3 4 3 3 3 3 3 3 5 4 4 4 4 3 3 4 4 2 3 3 4 5 4 3 4 4 5

E24 E25 4 4 4 3 2 1 4 3 4 5 1 1 3 3 3 4 3 3 3 3 2 3 5 5 4 4 5 4 5 4 5 3 5 3 3 3 4 5 3 2 2 2 3 2 3 3 3 3 5 4 5 4 3 2 3 2 4 3 5 4

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

5 5 5 4 4 5 5 4 4 5 5 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5

3 4 5 3 4 5 5 3 5 4 4 4 3 3 3 4 5 4 5 3 4 4 5 5 4 5 4 5 4 3 4 4 5 5

3 5 3 3 4 3 5 4 5 4 4 4 3 3 3 4 5 4 5 3 4 3 4 5 4 5 4 5 4 3 4 4 5 4

4 5 4 2 3 4 5 3 5 4 5 4 3 4 3 4 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 4 3 4 4 5 5

4 4 2 3 4 4 4 3 4 3 5 4 3 3 4 4 4 5 4 4 3 2 4 5 4 5 4 4 3 3 4 4 5 3

4 5 3 2 4 5 5 3 4 4 5 3 3 3 5 4 5 5 5 5 4 3 4 5 4 4 4 5 3 4 4 4 5 5

4 4 3 4 4 3 5 4 3 5 5 4 4 3 3 4 3 5 5 4 3 3 5 5 4 4 3 4 4 3 3 3 5 4

3 4 2 4 3 3 4 4 2 4 4 4 3 3 3 4 3 5 4 4 3 3 4 5 4 4 5 3 3 3 4 4 5 3

3 5 2 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 5 4 4 4 3 5 5 4 4 4 5 4 3 4 4 5 5

4 4 3 3 4 5 4 4 5 5 5 3 4 4 4 4 4 5 4 3 4 4 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 5 4

4 4 3 3 3 5 5 5 3 4 5 4 3 3 4 4 5 5 4 3 4 4 5 5 4 5 5 5 3 3 4 4 5 4

5 5 4 4 3 4 5 4 3 4 5 4 4 3 4 4 5 5 4 4 3 3 5 5 4 5 4 4 3 3 4 4 5 4

5 4 3 3 4 3 5 3 3 5 5 4 3 3 4 4 5 5 4 3 3 3 5 5 4 4 4 4 4 3 3 3 5 3

5 5 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 3 5 5 4 3 3 5 5 4 4 5 4 4 3 4 4 5 3

5 5 4 4 3 5 5 4 4 4 5 4 3 3 4 4 4 5 5 4 3 4 5 5 4 5 5 4 4 4 4 4 5 3

4 5 3 1 3 5 5 1 5 3 3 3 2 3 4 3 3 3 4 3 3 2 3 4 4 4 1 4 2 2 3 3 5 2

4 4 4 3 4 3 5 3 4 4 5 3 3 3 4 4 4 5 5 3 3 3 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4

4 4 3 3 4 3 5 3 4 4 5 3 3 3 5 4 4 5 4 3 4 4 5 5 4 4 5 4 3 3 3 3 5 4

3 4 4 3 3 3 5 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 5 5 4 5 5 4 3 3 3 3 5 3

4 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 3 3 3 4 4 3 5 5 3 3 3 5 5 4 5 4 4 4 3 4 4 5 5

3 5 4 4 3 5 4 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 5 4 3 3 5 5 4 4 5 4 3 2 3 3 5 3

3 5 2 3 3 5 5 3 5 4 3 3 3 3 4 5 4 4 5 4 3 3 5 5 4 5 4 5 2 2 3 3 5 3

4 5 4 4 4 4 5 3 5 3 4 3 3 3 4 4 4 5 5 3 3 3 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 5 3

3 4 3 3 3 5 5 3 4 3 4 3 3 3 4 4 5 5 5 4 3 4 5 5 3 4 4 5 3 3 3 3 5 3

3 4 2 4 4 4 5 3 4 3 3 3 3 3 4 4 3 5 5 4 1 1 5 5 3 4 4 4 2 2 3 3 5 2

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Jumlah Rata-rata

3 4 4 4 3 3 4 3 4 3

3 3 3 2 4 4 3 3 5 4

4 3 3 2 4 4 4 2 5 3

4 4 3 3 4 4 4 3 5 5

303 297 286 307 4.09 4.01 3.86 4.15

2 5 4 3 3 3 3 3 5 3

4 5 4 3 4 4 4 3 5 4

4 4 4 3 4 3 4 4 5 5

4 4 3 3 3 3 3 4 3 4

4 5 3 3 4 3 4 3 3 5

4 5 3 3 4 3 5 5 5 5

4 4 3 3 4 3 5 3 5 4

278 306 294 267 297 312 296 3.76 4.14 3.97 3.61 4.01 4.2 4

Total Jumlah Rata-rata Tiap Atribut Seluruh Responden Grand Mean Tingkat kepentingan

4 3 4 4 4 4 5 3 5 5

4 3 2 4 3 3 4 2 5 3

3 3 3 4 3 3 5 2 5 5

4 3 3 4 3 3 5 3 5 4

2 2 1 3 3 3 3 3 5 3

4 3 3 3 3 3 5 4 5 5

4 4 4 3 3 3 4 5 5 4

4 3 3 3 3 3 3 3 5 4

4 4 3 3 3 3 4 4 5 5

3 3 2 2 3 3 4 4 5 4

2 2 2 1 3 1 4 2 5 3

4 2 2 2 3 3 3 3 5 3

4 3 2 3 3 3 3 3 5 3

4 3 3 3 3 3 3 3 5 3

296 280 288 302 240 298 286 271 288 265 256 268 269 245 4 3.78 3.9 4.08 3.24 4.03 3.86 3.66 3.89 3.6 3.46 3.62 3.6 3.3

95.87837838 3.835135135

Responden

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

A1 1 3 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1

Reliability A2 A3 A4 1 2 1 1 1 1 2 2 1 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1

A5 1 3 2 2 1 1 1 1 2 3 3 1 1 1 3 2 2 4 4 1 2 2 2 2 2

B6 1 1 4 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 2 1 1 3 1 1 2 1

Responsive B7 B8 1 1 2 3 2 4 2 3 2 2 1 1 3 3 1 1 1 1 1 2 3 3 1 1 1 1 2 2 2 1 1 2 1 1 1 3 1 2 1 1 3 2 2 2 1 1 2 1 1 2

B9 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 2 1 1 2 2 1 1 1

DATA PRIMER KANO ( FUNCTIONAL ) Assurance C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 1 1 1 2 1 1 2 1 2 3 1 1 2 2 4 4 4 2 1 1 2 1 2 2 2 3 2 2 1 1 3 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 3 3 3 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 3 3 3 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 2 2 2 3 2 3 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 2 2 3 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2

D17 1 1 2 2 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 3 3 3 1 1 3

Empati D18 D19 2 1 2 2 4 3 2 2 2 2 1 1 1 3 1 2 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 1 2 1 1 2 2 2 1 3 1 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2

D20 1 3 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 1 3 2 1 1 2

E21 2 3 3 2 3 1 3 2 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 2 1 2

E22 1 2 3 1 1 1 3 2 2 2 2 1 1 2 1 2 3 1 1 1 2 2 2 1 2

Tangibles E23 E24 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 1 1 3 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2

E25 2 3 2 2 1 1 3 1 2 2 2 1 1 1 2 1 3 1 1 1 2 2 1 1 2

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

1 1 1 1 1 1 2 1 3 1 2 2 2 2 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 3 3 2 1 1

1 2 2 1 1 2 2 2 3 2 1 2 2 1 1 2 1 2 2 2 1 1 1 1 3 1 1 1 1

1 2 2 1 1 2 2 2 3 1 2 4 2 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1

1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 2 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 2 2 1

2 2 2 2 1 1 2 2 4 1 2 2 2 2 3 2 1 2 2 1 1 2 1 1 4 2 2 2 1

2 2 2 2 1 1 3 2 4 2 2 2 2 2 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1

2 2 3 2 1 1 2 3 4 1 3 4 2 2 1 1 2 2 2 3 2 2 1 1 3 3 2 1 1

2 2 3 2 1 2 1 2 3 1 3 4 3 3 3 1 2 2 2 2 1 3 1 1 3 3 1 2 2

1 2 1 1 1 1 2 2 3 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 1 1 2 1 1 3 3 2 1 2

1 1 2 1 1 1 2 1 2 1 2 1 3 1 1 1 2 2 4 1 1 2 1 1 1 1 3 1 2

3 1 2 2 1 1 1 3 2 1 3 2 3 3 1 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1

3 1 1 2 1 1 2 2 2 1 3 2 2 3 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 3 1 1

2 2 2 1 1 1 3 2 2 1 2 2 3 3 1 2 2 1 2 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1

2 1 1 1 1 1 2 3 2 1 3 2 3 2 1 1 1 1 2 2 1 3 1 1 1 1 2 2 1

2 1 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 1 3 1 2 2 1 2 1 1 2 1 1 1 3 3 1 1

2 2 2 2 2 2 2 3 5 2 1 2 2 2 3 2 3 2 2 1 2 3 2 2 2 2 3 1 1

1 2 1 2 1 1 1 1 2 1 2 2 1 2 1 1 2 1 2 1 1 2 1 1 1 3 2 1 1

1 1 2 1 1 1 2 2 2 1 3 2 2 2 1 2 2 1 2 2 1 2 1 1 1 1 3 1 2

3 1 1 1 2 2 3 2 2 2 3 2 3 2 3 3 2 1 2 1 1 3 2 1 1 1 2 1 2

1 1 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 3 2 1 2 2 2 2 2 1 3 1 1 3 1 1 1 2

2 2 1 1 1 2 2 2 1 3 2 2 3 2 1 2 2 2 2 2 1 3 1 1 3 2 2 1 1

2 2 2 2 1 2 2 2 3 3 1 2 3 1 1 2 3 2 2 2 1 1 1 1 3 2 1 1 1

2 1 1 1 1 1 2 4 3 3 2 2 3 2 1 2 2 2 2 1 2 1 1 1 1 2 2 1 1

1 1 2 2 1 1 3 4 4 2 1 2 3 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1

2 2 2 2 1 1 2 2 4 1 2 2 3 3 2 2 2 2 2 2 2 3 1 1 1 5 5 1 1

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 2 1 1 2

1 1 2 1 3 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 2 2 1 1

1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 2 2 1 1

1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 3 1 2 2 2 2 2 1 1

1 1 1 1 3 1 1 1 1 2 2 3 1 2 2 2 2 3 2 2

1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2

1 1 1 2 1 1 2 2 1 1 1 3 3 2 2 2 2 3 2 2

1 2 1 2 3 2 2 2 1 2 1 2 1 2 3 2 3 1 1 3

1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 4 2 2 2 1 1 2

1 1 1 1 3 1 2 2 1 1 1 1 3 2 2 2 2 2 1 1

1 1 2 2 4 1 2 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3

1 1 2 1 4 1 1 1 1 1 2 1 3 3 2 2 2 1 2 1

1 2 2 1 4 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2

1 1 2 2 3 1 1 1 1 1 1 3 2 3 2 2 2 2 1 1

1 1 1 2 3 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2

1 2 2 1 3 2 1 1 1 2 2 1 2 3 2 2 2 2 2 3

1 2 2 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 1 1 1

1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 1 2 2 2 2 1 1 1

1 2 2 2 3 2 2 2 1 2 1 1 3 2 2 2 2 3 1 3

1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 2 2 2 1 1

1 2 2 2 3 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2

1 2 2 1 4 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 5 1 2

1 2 2 2 4 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2

1 1 2 2 3 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1

1 2 1 2 2 2 2 2 1 4 1 2 1 2 2 2 2 1 1 1

Responden

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

A1 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 3 5 5 4 5

Reliability A2 A3 A4 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 5 3 5

A5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 3 3 4 3 4 4 5 5 5 5 5 4 3

B6 5 3 2 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 4 2 5 5 4 3 5 5 5

Responsive B7 B8 5 5 1 5 2 3 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 2 4 3 3 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 3 3 3 5 4 5 5 4

B9 5 5 2 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 2 5 4 5 2 5 5 5

DATA PRIMER KANO ( DISFUNCTIONAL ) Assurance C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 3 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 3 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 4

D17 5 5 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 5 4 5 5 5 5 4

Empati D18 D19 5 4 5 5 5 3 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 3 3 5 5 3 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 2 2 5 5 3 4 5 4 5 3 5 4 4 5 4 5

D20 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

E21 5 3 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 4 3 5

E22 5 2 5 5 5 4 5 4 5 4 3 5 5 5 5 4 3 4 5 5 4 5 5 5 3 5

Tangibles E23 E24 5 5 4 3 2 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 3 2 3 5 3 5 5 5

E25 5 4 2 5 5 5 5 5 5 4 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 4 3 5

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

5 5 5 5 5 4 5 2 2 5 5 3 3 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 1 2 4 1 4

5 5 5 5 5 5 5 2 2 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 3 2 5 5 1 4

5 4 3 5 5 5 5 3 2 5 5 3 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 3 1 5 5 1 4

5 5 5 5 5 5 5 2 2 5 5 3 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 1 5 5 1 4

5 5 4 5 5 5 5 2 2 5 5 3 3 5 5 5 5 3 5 4 3 5 5 4 2 3 5 1 4

5 4 5 5 5 3 5 2 3 5 5 3 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 1 5 5 3 4

5 4 5 5 5 5 5 2 3 4 5 3 4 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 3 1 5 4 2 4

5 4 4 5 5 3 5 3 2 5 5 3 3 3 4 5 5 3 5 5 4 4 5 3 2 5 4 2 4

5 4 5 5 5 5 5 2 2 5 5 3 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 5 4 1 4

5 5 5 5 5 4 5 2 3 5 5 3 3 5 5 5 5 5 5 4 3 5 5 4 1 5 5 1 4

5 5 5 5 4 4 5 4 3 5 5 3 3 5 5 5 5 3 5 4 4 5 5 3 1 4 5 1 4

5 4 5 5 5 5 5 3 2 5 5 3 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 5 5 1 4

5 5 5 5 5 4 5 4 3 5 5 3 3 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 4 1 5 5 1 4

5 4 4 5 5 5 5 3 2 5 5 3 3 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 3 1 5 5 2 4

5 5 5 5 5 5 5 2 2 5 5 3 3 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 1 4 5 1 4

5 5 4 5 4 5 5 3 3 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 1 5 5 2 4

5 5 4 5 5 5 5 4 3 5 5 3 5 5 5 5 3 3 5 5 4 5 5 5 2 3 5 1 4

5 4 4 5 5 5 5 2 4 5 5 3 5 5 5 5 3 5 5 5 3 5 5 5 1 5 5 1 4

5 4 5 5 5 4 5 4 2 5 5 3 4 3 5 5 5 3 5 4 3 3 5 3 2 5 4 2 4

5 5 5 5 5 5 5 3 3 5 5 3 5 5 5 5 3 3 5 5 4 5 5 5 1 1 5 2 4

2 5 5 5 4 3 5 3 2 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 3 3 5 4 1 4

3 5 5 5 4 3 5 2 2 5 5 3 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 3 3 1 2 1 5

5 5 5 5 5 5 5 3 2 5 5 3 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 1 5 3 1 4

2 5 5 5 4 4 5 4 2 5 5 3 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 2 5 4 1 5

2 5 5 5 5 5 5 3 2 5 5 3 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 4 5 3 1 5

56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5

5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5

5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5

5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 3 5 5 5 5 4 5 5

5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 4 5 5

5 5 5 3 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4

5 5 5 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5

5 5 5 3 5 3 3 4 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5

5 5 5 3 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4

5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5

5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

5 5 5 3 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 5

5 5 5 4 5 5 5 4 5 4 3 5 3 5 5 5 4 5 4

5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5

5 5 5 4 5 5 5 4 1 4 2 5 3 5 5 5 3 5 4

5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5

5 5 5 3 5 4 4 4 5 4 3 5 5 4 4 4 5 5 4

5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

5 5 5 2 5 5 5 5 5 1 2 5 5 5 5 5 5 5 1

5 5 5 2 5 5 5 4 5 5 2 5 5 5 5 5 5 5 5

5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5

5 5 5 2 5 5 5 4 5 5 2 5 5 5 5 5 5 5 5

5 5 5 2 5 5 5 5 1 5 2 5 5 5 5 5 5 5 5

A1

DATA HASIL PENGKLASIFIKASIAN KATEGORI KANO TIAP ATRIBUT BERDASARKAN TABEL EVALUASI KANO Reliability Responsive Assurance Empati A2 A3 A4 A5 B6 B7 B8 B9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 D17 D18 D19 D20 E21

O I M M O O O O O O I O O A O O O A M O O A O O A O

O O M O O O O O M O M O A M O O O A O O M M O O A O

Responden

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

M A M O M O O O M O I O O M O A O A O M I I A O I A

A A O M M O O O O A O O O I I A A A A O M M O O A A

A I M M O O O O M I M O O A I I I I I O M M M M I I

O A I M O O O O A O M O A O M O O I A O M A A M O M

O R I M M O M O A A I O A M M O O O O O M I A I A M

O M I I M O M A A I I O O M O M A I M O M M A O M I

O O I M O O O O A O M O O O M O A I A O I M A O O O

O A M O O O O O O O O O A O O O O M O O I O O O O O

O M M M O O O O O O O O A O M O O M O O M A O O O M

O M M M M O M O M O M O O M O O O M O O M M A A O A

M O M M M O O O M O M O O M M O O M O O M M O O O M

A O O M O O M A M O I O A A A O A I O M I M I A A I

O I O M M O M O M O I O A M O O O M M O M M O O O M

M M M M O O M M M O I O O A O O I I O O I I I A I I

O O M M O O M O O O O O O O I O O I I M I M O O M A

M M M M M O O O A I O O A M O O O M I M I M O O I A

A M I I M O M I I M A O A M M M O I A O I I A A M M

O M M O O O O M O O O O A O M O O M M O M M O O M O

M I M M M O M A O I O O A O O O M O O O M M I A I M

E22

O I M O O A M A M I I O O M O I I A O O I M M O I M

Tangibles E23 E24

M I I M M O M M M I O O A A O M O O O O M M I A I M

M I M M M A M M M I A O O M M A O O O O I M I O M O

E25

M I I M O O M O M I M O A O M O M O O O M M A A I M

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

O O O O O I O I A M M I I O A O I O O O I O O M R I A Q A

M M O O M I M I I O M I O O M O M M M A O O O I O O O Q A

M I A O M M M I A M M I A O I O M M O O O O O I Q O O Q A

M O A O O O O I I O M I A O M O O M O O O O O I Q M M Q A

M M I O O M M I A M M I I M M O M I O A I O O I I I M Q A

M I M O O I M I I M M I I O A M O M M O A O O M Q O O A A

M I M O O M M I A I M I I O O M M M M I M A O I R M A A A

M I I O M A M I A M M I I I A M M I M O I A O I I O I I A

M A O O O M M I I M M I M O A M M M O O M O O M R M A R A

O M O O O I O I A M O I A O O M M M O A I O O A Q M O R A

O M M O A A M I A M M I I O M M M I O A A O O A Q I O Q A

M O O M O M M I A M M I I O O O O M O O O O O O R M O Q A

M M O O O I M I A M M I I O M M O I O O M O O A Q M O Q A

O A A O O M M I A M M I I O A O O M M O I O O A Q M M A A

O M M O O M M I I M M A I O M M O M O O A O O O R I O Q A

M M I M I M M R I O M I M M M M M M O M M M M I R M O A A

M O I O O O O I A M M A M O O M A I O O I O O O I I O Q A

O I A O O M M I A M M I M O M M A M M O I O O O Q M O R A

O A O M M I M I I M M I I I M M O I O A I I O A A M A I A

O M M O O M M I I M O I M O M M I I M O I O O M Q Q O I A

I O O O I I M A I M M I M O M M M M M A I A O I I M A Q A

I M M O I I M I I O M I O O I M M M M O A O O I I Q A Q O

O O O O O M M I I M M I I O M M M M O M O O O A R M A Q A

A M M O A I M I I O M I M M I M M M O O M O O A I O A Q O

I M M O O M M I A M M I I M M M M M M I O O A R Q A Q O O

56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

O O O I O O O O O M O O I M M M O O M

O M O I O O O O O O M A O M M M M O O

O O O I O O O O O O A O O M M M M O O

O O O I O O O O O O I A M M M M I O O

O O O I O O O O M M I O M M M M I M M

O M M I O O O O O A M O M M M M M M I

O O M A O M M O O O M M M M M M M I M

M O M I M I I A M O I O M M M I O O M

O O O I O O O A O A O O M M M M O O I

O O O I O M M O O O O M M M M M I O O

O M M I O M M O O O M M M M M M M M M

O M O I O O O A O M O M M M M M A M O

M M O M O O O O O O M M M M M M I M M

O M M I O O O A O A I M I M M M A O A

O O M I O O O O O O I M M M M M A M M

M M O I M O O A R I A M I M M M I M I

M M M I O O O O O O O O M M M M O O O

M M M I M I I O O O M O M M M I O O O

M M M I M I I A M A A M M I I I M O I

O O M A O O O O O O M O M M M M M O O

M M M I M O O O M R I M M M M O M O R

M M O I M M M A O M I M M M M M M O M

M M M I M M M M M M I M M M M M M O M

O M M I O O O A O O I M M M M M M O O

M O M M M M M O R O I O M M M M O O O

TUGAS AKHIR EVALUASI KUALITAS PELAYANAN PENDIDIKAN

Recommend Documents