Folien zum Seminar Instrumente des Projektmanagements Univ.-Prof. Dr. Wilhelm Rödder http://www.fernuni-hagen.de/BWLOR/hms.html
Inhalt Lernhilfen Lerninhalte • Grundkurs • Vertiefungskurs Rekapitulation Vertiefungskurs Instrumente Rekapitulation Lernkontrollen • Lernziele
LZ
• Übungsaufgaben
ÜA
• Einsendeaufgaben
EA
Klausurvorbereitung
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja
Lernhilfen
Analysieren & Begreifen
Strukturieren & Erfassen
Rekapitulieren & Vernetzen
Lernprozess iterativ
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 1
Lernhilfen
Kein Festbeißen
Sinkende Lernkurve
Kein Formallernen
Fehlendes Verständnis
Kein Sammeln
Keine Wissensvernetzung
Trotz der Strukturhilfen von FeU Lehrtexten • Notizen in Text/Kopie • Gespräche mit sich selbst • Gespräche mit Dritten • Eigene Zusammenfassungen von Wissensinhalten
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 2
Lerninhalte Grundkurs
Das Projekt • Geschichte • Begriff • Organisation - Aufbau - Personen/-gruppen - Organisationsformen - Ablauf
• Verlauf - Idee bis Abschluss
• Information, Dokumentation & Kommunikation - Information - Dokumentation - Kommunikation
• Personal - Motivation - Entwicklung - Führung - Auf- und Abbau
- Verlauf - Gesamtansicht
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 3
Lerninhalte Grundkurs Projektmanagement • Begriff • Management der
P. Definition - ASDT-Analyse - Managementplanung
• Realisierungsplanung - P. Strukturplan - Abwicklungsplanung
• Projektabwicklung & Kontrolle - Abwicklung - Kontrolle + Steuerung
Risikomanagement
Hagener Management Studium
T E C H N I K E N
Checklisten Strukturpläne Kreativitätstechniken Zielbildung Alternativensuche Bewertungstechniken Prognosetechniken Schätzmethoden Techniken d. Ablaufplanung Steuerungstechniken Risikoanalyse Kennzahlen
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 4
Lerninhalte Vertiefungskurs Instrumente des Projektmanagements • Prognose, Projektion, Schätzung
• Einführung - Instrumente, eine Begriffsabgrenzung - Projekt oder Vorhaben
• Ablaufplanung & -steuerung
• Das Instrument ASDT
- PERT
• Kreativitätstechniken - Brainstorming & Brainwriting - Synektik - Morphologie - Zielorientierung, Zielstrukturierung - Alternativensuche & -bewertung Skalierungsfragen Präferenzaggregation Wertaggregation Wolpers Dinger DoBa AG Nutzwertanalyse
Hagener Management Studium
- CPM • Zeit-/Kostenplanung • Konfliktbehandlung & Steuerung
• Risikomanagement
• Zielbildungsprozeß
• • • • • •
- Schätzmethoden zur Aufwandsbestimmung
- Identifikation, Analyse, Behandlung
• Projektabschluß • Management mit Projekten - PM als Instrument - Enterprise PM
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 5
Rekapitulation VK Instrumente: Einführung Einführung
• Instrumente, Verfahren, Methoden, Techniken, Hilfen • Projekt oder Vorhaben
Merktafel Projektmerkmale Erläuterung
Konsequenzen
Ziele/ Zielvorgaben
Strategische Ziele, veränderbar im P.-Verlauf
Quantitative oder qualitative Zielvorgaben
Neuartigkeit
Ziele neuartige Fragestellungen
wenig Daten
Endlichkeit
Ziele zeitliches oder inhaltliches Ende
Ressourcenverfügbarkeit nur während P.
Komplexität
Interdisziplinarität, Teamarbeit, Ziele Vielschichtigkeit der Aufgaben, der Beteiligung mehrerer FunktionsProjektabläufe, der wirtschaftlichen bereiche Wirkungen und Folgen
Ressourcen
Ziele Budget
Konkurrenz
Organisationsform
Ziele Sekundärorganisation
Linie vs. Projekt
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
hohes Risiko
Einmaligkeit
Merkmale
W. Rödder & A. Ahuja 6
Rekapitulation VK Instr.: Projektverlauf Beteiligte
P.-Mitarbeiter P.-Team
S ta b /S
Au ftra
gge b
er/E n ts che id e r tud ien gru ppe /de sig .L ei
ter
Externe Leistungen
Aufgaben
P-Definition Analyse Ziele Mgmt.-Planung Konzept Organisation Machbarkeit
Auftraggeber /
Projektleiter Entscheider
P-Planung Aufbau Inf.-wesen Berichtswesen Zusammenstellung Team Planung Ressourcen P.-Grobplanung P.-Feinplanung
/
Pate
/
P-Durchführung Vorgang
Vorgang
Vorgang
Lenkungsausschuss P-Abschluss
Zeit
Abschlussbericht Bewertung
Meilensteine
Dokumentation Entlastung
Kontrolle Steuerung
Weiterverwendung
P.-Auftrag
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 7
Rekapitulation VK Instr.: ASDT Das Instrument ASDT A = Anamnese S = Symptome D = Diagnose T = Therapie
Ziele Maßnahmen
! Checklisten !
Aufwand/Nutzen
Personal
! Checklisten !
Zeit Kosten Nutzen Risiken ! Checklisten !
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 8
Rekapitulation VK Instr.: Kreativitätstechniken: BS BW
Die Methoden Brainstorming Brainwriting 635/743 1. Personen
5. Bewertung
2. Regeln
6. Vorteile
3. Start
7. Nachteile
4. Dauer
8. Theorie E
A, B, C, D, E, F
E
G, E, H, I, F, K
E
A, B, C, D, E, F F
Hagener Management Studium
G, E, H, I, F, K
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 9
Rekapitulation VK Instr.: Kreativitätstechniken: Synektik Die Methode Synektik 1. Personen
5. Bewertung
2. Regeln
6. Vorteile
3. Start
7. Nachteile
4. Dauer
8. Theorie
Analogiestruktur
Assoziativer Verfremdung force-fit
Hagener Management Studium
Bereich
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 10
Rekapitulation VK Instr.: Kreativitätstechniken: Morphologie Die Methode Morphologie 1. Personen
5. Bewertung
2. Regeln
6. Vorteile
3. Start
7. Nachteile
4. Dauer
8. Theorie Parameter Konservierungsfähigkeit
Parameterausprägung Luftzugabe
Chemisches Mittel
Trinkfähigkeit
Milch
Saft
Wein
Schnaps
Ähnlichkeiten
Schwein
Esel
Löwe
Mensch
Bewegungsmöglichkeit
Flossen
Ohrenlänge Gangart
Stummelbeine
10 cm
20 cm
humpelnd
30 cm hüpfend
Beinzahl
vierfüßig
Farbe
rosa
Eierlegefunktion
Schlanke Beine 40 cm gehend achtfüßig
grün ja
gelb nein
Legende: Das eingezeichnete Profil ist eine mögliche Designkombination
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 11
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Zielorientierung & -strukturierung Zielorientierung
Ertragsmatrix
Zielstrukturierung
Fundamental-/ Instrumentalziele Zielsystem :
Beispiel
Hagener Management Studium
Vollständigkeit
:
Redundanzfreiheit
:
Meßbarkeit
:
Unabhängigkeit
:
Einfachheit
:
Zielhierarchie Standort
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 12
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Zielorientierung & -strukturierung Kosten
Steuerlast Grundstück und Gebäude
Autobahnen Eisenbahn
Verkehrstechnische Anbindung Wasserwege Infrastruktur
Flughäfen Ressourcenverfügbarkeit
Wasser Energie Arbeitskräfte
Bodenbeschaffenheit Grundstückseignung
Größe Erweiterungsmöglichkeit Strukturprogramm Kommunen
Finanzierung
Strukturprogramm Bundesland Strukturprogramm EU
Auflagen und Gefahren
HMS
Umweltauflagen Demonstrationsgefahr Streikgefahr
PM VK
W. Rödder & A. Ahuja 13
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Skalierung
Skalierungsfragen •
Nominalskala
•
Ordinalskala
•
Verhältnisskala
•
Absolutskala
Hagener Management Studium
Präferenzaggregation Wertaggregation
Projektmanagement VK
Nutzwertaggregation
W. Rödder & A. Ahuja 14
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Entscheidung Z1
Z2
Z11 Z12 Z13
Z21 Z22 Z23
A
e11 (A) e12 (A) e13 (A)
B
e11 (B) e12 (B) e13 (B)
C D E
...
Zn Zn1
Zn2
. . . en1 (A) en2 (A) .
. . .
. .
e11 (E) e12 (E) e13 (E)
en1 (E) en2 (E)
⇓ Zielskalierung Z1
Z2
Z11 Z12 Z13
Z21 Z22 Z23
A
s11 (A) s12 (A) s13 (A)
B
s11 (B) s12 (B) s13 (B)
C D E
...
Zn Zn1
Zn2
. . . sn1 (A) sn2 (A) .
. . .
. .
s11 (E) s12 (E) s13 (E)
sn1 (E) sn2 (E)
⇓ Skalenaggregation Präferenzaggregation Reihung der Alternativen B C D E A
HMS
Wertaggregation Reihung der Werte der Alternativen s (A) s (B) s (D) s (E) s (C)
PM VK
Nutzwertaggregation Reihung der Nutzwerte der Alternativen u (A) u (E) u (D) u (C) u (B)
W. Rödder & A. Ahuja 15
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Präferenzaggregation
Abstimmungsregeln
Typ 1
Auswahlregeln
beste Alternative
Typ 2
Präferenzreihung
Reihenfolge der Alternativen
Typ 3
Punktzahlverfahren
absolute Punkte für Alternativen
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 16
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Präferenzaggregation
Typ 1
Regel der einfachen Mehrheit Jedes Gremienmitglied nennt die präferierte Alternative; Gewinner ist die Alternative mit den meisten Stimmen.
Regel der absoluten Mehrheit Wie bei der Regel der einfachen Mehrheit; jedoch ist eine Alternative erst gewählt, wenn sie nicht weniger als die Hälfte der Stimmen bekommt.
Regel der absoluten Mehrheit mit Ausschluß (Knock Out-, K.O.-System) Wie bei der Regel der absoluten Mehrheit, jedoch in Wahlrunden, wobei jeweils die Alternative mit der geringsten Stimmenzahl ausgeschlossen wird.
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 17
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Präferenzaggregation
Typ 2
Präferenzaggregation durch eine Mehrheitsregel Für jedes Alternativenpaar wird das Abstimmungsverhältnis ermittelt. Gezählt wird dann, wie oft jede Alternative vorgezogen wurde.
Präferenzaggregation durch Punkte (Burda-Regel)
Typ 3
Hagener Management Studium
Entsprechend den Positionen der Alternativen in der Reihung jedes Gremienmitgliedes werden Punkte vergeben: letzte Position =ˆ 1 Punkt, vorletzte Position =ˆ 2 Punkte etc. Die Summe aller Punkte entscheidet über die aggregierte Reihung.
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 18
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Präferenzaggregation Zu Typ 2 Mehrheitsregel
Übungsaufgabe 3.10 Geben Sie zu der Fraktionssituation A E D C B
4 Wähler
B C E D A
3 Wähler
C D E B A
2 Wähler
bzgl. jeder diskutierten Regel die Lösung an.
Zu Typ 3
Zu Typ 1
Burda-Regel
Einfache Mehrheit
A gewinnt
Absolute Mehrheit
A hat keine absolute Mehrheit; Abbruch der Wahl
KO-System
A vs. B 4:5 Stimmen A vs. C 4:5 Stimmen A vs. D 4:5 Stimmen A vs. E 4:5 Stimmen B vs. C 3:6 Stimmen B vs. D 3:6 Stimmen B vs. E 3:6 Stimmen C vs. D 5:4 Stimmen C vs. E 5:4 Stimmen D vs. E 2:7 Stimmen Es ergibt sich die Reihung E C D A B.
Runde 1
D und E scheiden aus; es verbleiben A C B B C A CB A
Runde 2
4 Wähler 3 Wähler 2 Wähler
C scheidet aus; es verbleiben
A erhält 5 ⋅ 4 + 1 ⋅ 3 + 1 ⋅ 2 = 25 Punkte; B erhält 1 ⋅ 4 + 5 ⋅ 3 + 2 ⋅ 2 =23 Punkte; C erhält 2 ⋅ 4 + 4 ⋅ 3 + 5 ⋅ 2 = 30 Punkte; D erhält 3 ⋅ 4 + 2 ⋅ 3 + 4 ⋅ 2 = 26 Punkte; E erhält 4 ⋅ 4 + 3 ⋅ 3 + 3 ⋅ 2 = 31 Punkte also E vor C vor D vor A vor B.
9
A B 4 Wähler B A 3 Wähler B A 2 Wähler B gewinnt mit 5:4 Stimmen
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 19
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Wertaggregation
Wertmatrix Z1
Z2
Z3
Z4
Z5
A
5
2
1
0
3
B
10
2
4
2
4
C
1
1
5
6
7
D
5
5
5
5
5
E
6
6
7
5
5
Z1
Z2
Z3
Z4
Z5
Pessimist Optimist
Max. Bedauern
A B C D E
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 20
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Wolpers Dinger
Wolpers Dinger • Die Geschichte • Die Ziele • Die Alternativen • Die Entscheidungssituation • Die Bewertung der Alternativen
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 21
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Wolpers Dinger
• Die Geschichte • Die Ziele
Marktpositionierung
Spielanreiz Identifikation
bottom up
top down
Wahrnehmung
Trinkfähigkeit Konservierungsfähigkeit Bewegungsmöglichkeit Eierlegefunktion Ähnlichkeit
Ohrenlänge
Beine
Gangart
Farbe
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 22
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Wolpers Dinger
• Das Zielsystem
Marktpositionierung
Spielanreiz
Tf Kf
Bm Ef
Hagener Management Studium
Identifikation
Ä Ol
B Ga
Projektmanagement VK
Wahrnehmung
Farbe
W. Rödder & A. Ahuja 23
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Wolpers Dinger
• Die Alternativen Parameter Konservierungsfähigkeit
Parameterausprägung Luftzugabe
Chemisches Mittel
Trinkfähigkeit
Milch
Saft
Wein
Schnaps
Ähnlichkeiten
Schwein
Esel
Löwe
Mensch
Bewegungsmöglichkeit
Flossen
Ohrenlänge Gangart
Stummelbeine
10 cm
20 cm
humpelnd
30 cm hüpfend
Beinzahl
vierfüßig
Farbe
rosa
Eierlegefunktion
Schlanke Beine 40 cm gehend achtfüßig
grün ja
gelb nein
Legende: Das eingezeichnete Profil ist eine mögliche Designkombination
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 24
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Wolpers Dinger • Die Entscheidungssituation Z1
Z2
Z11 Z12 Z13
Z11 Z12 Z13
A
e11 (A) e12 (A) e13 (A)
B
e11 (B) e12 (B) e13 (B)
C E
Zn Zn1
Zn2
. . . en1 (A) en2 (A) .
. . .
D
...
. .
e11 (E) e12 (E) e13 (E)
en1 (E) en2 (E)
⇓ Zielskalierung
⇓ Skalenaggregation
• Die Bewertung der Alternativen: Wolpers Sohn
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 25
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: DoBa AG DoBa AG • Die Geschichte • Die Ziele
Z1 Kosten
Steuerlast ...................................................... Hebesatz Grundstück und Gebäude ............................. Mio DM
verkehrstechnische Anbindung Z2 Infrastruktur Ressourcenverfügbarkeit
Z3 Grundstückseignung
Autobahn ....... km Eisenbahn ...... ja / nein Wasserweg .... g / m / s Flughafen ...... km Wasser ........... entfällt Energie .......... entfällt Arbeitskräfte . in %
Bodenbeschaffenheit ............................. Grundstücksgröße .................................
1 - 5 Pkte.
Erweiterungsmöglichkeit ...................... Z4 Finanzsubventionen
Kommune .............................................. Bundesland ............................................
Mio DM
Europäische Union ................................ Z5 Auflagen und Risiken
Umweltauflagen ..................................... Demonstrationsgefahr ............................ Streikgefahr ............................................
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
gering, mittel, hoch
W. Rödder & A. Ahuja 26
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: DoBa AG
• Die Alternativen • Die Entscheidungssituation Ziele
Z1
Z2
Kosten
Infrastruktur
Z11 Steuerlast, Hebesätze
Alternativen
Z21 Z12 Investiverkehrstechnische tionsAnbindung kosten: Grundstück, Z213 Z214 Z211 Z212 Gebäu- Auto- Eisen- Wasser- Flugde, An- bahn bahn weg hafen lagen
Z3
Z4
Z5
Grund- Finanz- Aufstücks- subven- lagen Z22 eignung tionen und RessourRisiken cenverfügbarkeit
Z221 Arbeitskräfte
Bremen
420%
40 Mio.
3 km
ja
gut
20 km
11,1%
2
5 Mio.
hoch
Gotha
400%
25 Mio. 13 km
ja
schlecht
45 km
17,8%
5
25 Mio.
hoch
Hagen
450%
15 Mio.
schlecht
59 km
10,5%
3
0 Mio.
gering
mittel
147 km
5,5%
4
0 Mio.
hoch
Memmingen 337%
5 km nein
25 Mio. 17 km nein
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 27
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Nutzwertanalyse
Nutzwertmessung Nutzwerte
100
50
Mitte (40 Mio., 10 Mio.)
25
Mitte (40 Mio., 20 Mio.) Mitte (40 Mio., 25 Mio.)
0 40 Mio.
35
30
25
20
15
10
Investitionskosten in Mio. DM
AU km
Pkte
0–4
100
4–8
75
ja
100
gut
8 – 12
50
nein
0
12 – 16
25
> 16
Hagener Management Studium
EI
Pkte
0
Projektmanagement VK
WA
Pkte
FL km
Pkte
0 – 40
100
100
40 – 80
50
mittel
70
80 – 120
30
schlecht
0
120 – 160 10 > 160
0
W. Rödder & A. Ahuja 28
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Nutzwertanalyse
Nutzwertaggregation
Ziele
Z3
Z2
Z1 Z11 Z12 Z211
Z4
Z5
Z22 Z21 Z212 Z213 Z214 Z221
Alter- Zielge0,34 0,12 0,13 0,16 0,25 Nutznati- wichte 0,83 0,17 0,85 0,15 wert ven 0,36 0,18 0,37 0,09 1,0 25
60
0
48,32
0
50 100 100
90
0
47,09
0
0
50
80
50
0 100 46,21
0
70
10
0
75
0
Bremen
25
0
Gotha
50
25
25 100
Hagen
0
75
75
75
25
0
Memmingen
Hagener Management Studium
100 100 100 100
80
Projektmanagement VK
0 25,48
W. Rödder & A. Ahuja 29
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Nutzwertanalyse
Nutzwertaggregation
AU 0 – 4 4 – 8 8 – 12
EI ja nein
12 – 16
(16+, ja) ? (0 – 4, nein)
< (8 – 12, ja) ∼ (0 – 4, nein)
16+ g AU ⋅ 50 + gEI ⋅100 = g AU ⋅100 + gEI ⋅ 0
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 30
Rekapitulation VK Instr.: Zielbildungsprozeß: Nutzwertanalyse
gEI =
1
gWA =
15 gAU 14
gFL =
1
2
4
gAU gAU + gEI + gWA + gFL = 1
gAU
gAU + 1 gAU + 15 gAU + 1 gAU = 1 2 14 4 gAU = 28
79
gEI = 14
Hagener Management Studium
79
gWA = 30
79
gFL = 7
Projektmanagement VK
79
W. Rödder & A. Ahuja 31
Rekapitulation VK Instr.: Prognose, Projektion & Schätzung Schätzmethoden zur Aufwandsbestimmung • Praktikermethoden
Zuschlagspreis – Schätzung Datums/Zeit
• Analytische Methoden
– Schätzung
algorithmische Methoden Vergleichsmethoden mittels
• Expertenbefragungen
Parkinsons Prinzip
Analogien Kennzahlen
Einfachb. Mehrfachb. Schätzklausur Schätz-Delphi
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 32
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: Begriffe Begriffe • Tätigkeiten
:
Arbeitspakete
Vorgänge
• Ereignisse
:
Meilensteine
Zustände
• Struktur
:
vorher / nachher
• Knoten
:
• Pfeile
:
• Struktur
:
Hagener Management Studium
Realität im Projekt
Projekt – Netzplan
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 33
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: Begriffe Begriffe
Vorgangspfeil
– Netze
CPM
Vorgangsknoten – Netze
MPM
Ereignisknoten – Netze
PERT
Hagener Management Studium
CPM
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 34
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: PERT Elemente Arbeitspaket Meilenstein
Meilenstein Zeiten
→ OD ND
ED = (OD + 4ND + PD) / 6
PD → OD
Analysegrundlage
Wahrscheinlichkeitsanalyse
ND
PD
→ ED VAR
Wkt. Projektabschluß nach 26 Wochen Wkt. Projektabschluß nach 24 Wochen
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 35
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: PERT Netzplan
3
1
LK
2
BP
PT
FS W
4
ES
ST AO
D
5
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
LK
10 1
PT
65
FS
25
BP
2
ST
1
ES
8
WD
51
AO
61
6
3
6 6
6 6
W. Rödder & A. Ahuja 36
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Elemente
Elemente Nr. : : 3 : :
Vorgang
PRAE
Dauer [Tage] Vorgänger
14
1 EA – 4
Termine
Ressourcen Kosten [D]
AZ= : 10
Mü [0.25] Hü [0.5]
2975,-
Vorgangsbeziehung + ggf. Wartezeit WZ
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 37
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Elemente
D
FAZ
FEZ
SAZ
GP
FP
D WZ
FAZ
FEZ
SAZ
GP
FP
D WZ + – FAZ SAZ
FAZ
FEZ
SAZ
GP
FP
AZ
=
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 38
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Das Projekt Das Projekt Softwarefirma SOFT plant Werbeveranstaltung:
Präsentation neuer Produkte Fachreferate Praktiker & Hochschullehrer
Werbeabteilung:
Herr Müller Frau Hübner Frau Schubert
Projekt:
Vorbereitung Einladungen, Tagungs- und Veranstaltungsort
Leiter Vollzeitkraft Auszubildende
Vorgänge: KURE, ORRA, PRAE, UNTE, ENDE
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 39
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Struktur Struktur Nr.
Vorgang
Dauer [Tage]
1
KURE
-
2
ORRA
1
3
PRAE
1
4
UNTE
2
5
ENDE
3, 4
Hagener Management Studium
Vorgänger
Termine
Projektmanagement VK
Ressourcen
Kosten
W. Rödder & A. Ahuja 40
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Zeitrechnung ohne WZ & Termine Zeitrechnung Nr.
Vorgang
Dauer [Tage]
Vorgänger
1
KURE
10
-
2
ORRA
4
1
3
PRAE
14
1
4
UNTE
6
2
5
ENDE
0
3, 4
FAZ = max FEZ
Termine
Ressourcen
Kosten
SAZ = min SAZ – D
FEZ = FAZ + D
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 41
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Zeitrechnung ohne WZ & Termine Vorwärtsrechnung
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 42
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Zeitrechnung ohne WZ & Termine Rückwärtsrechnung
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 43
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Zeitrechnung ohne WZ & Termine Berechnung der Pufferzeiten
GP = SAZ – FAZ
Hagener Management Studium
FP = min FAZ – FEZ
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 44
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Zeitrechnung mit WZ & Terminen Zeitrechnung: Erweiterungen FAZ = max (FEZ + WZ) SAZ = min (SAZ – WZ) – D GP = SAZ – FAZ
Hagener Management Studium
FP = min (FAZ – WZ) – FEZ
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 45
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Zeitrechnung mit WZ & Terminen Vorgang Vorgänger Termine -
KURE ORRA 1 EA
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
FAZ+ : 14 AZ= : 10
PRAE
1 EA – 4
UNTE
2 EA + 2
ENDE
3 EA, 4EA SAZ– : 24
W. Rödder & A. Ahuja 46
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Zeitrechnung mit WZ & Terminen Vorgang Vorgänger Termine -
KURE ORRA 1 EA
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
FAZ+ : 14 AZ= : 10
PRAE
1 EA – 4
UNTE
2 EA + 2
ENDE
3 EA, 4EA SAZ– : 24
W. Rödder & A. Ahuja 47
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Ressourcen & Kosten Ressourcen & Kosten Nr.
Vorgang
Dauer [Tage]
Vorgänger
1
KURE
10
-
2
ORRA
4
1 EA
3
PRAE
14
1 EA – 4
4
UNTE
6
2 EA + 2
5
ENDE
0
3 EA, 4EA
Hagener Management Studium
Termine
Ressourcen Mü [0.5], Hü [0.5]
FAZ+ : 14 Hü [0.25], Sch [0.5] AZ= : 10 Mü [0.25], Hü [0.5] Mü [0.33], Hü [0.5] Sch [1.0]
Kosten [D] variabel fix 3000,400,- 150,2975,1893,-
SAZ– : 24
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 48
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Ressourcen & Kosten
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 49
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Konfliktbehandlung Konfliktbehandlung Konfliktarten • Strukturkonflikte • Terminkonflikte • Ressourcenkonflikte • Kostenkonflikte
Die Lösung sämtlicher Konflikte ist Voraussetzung des Planungsabschlusses.
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 50
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Konfliktbehandlung
Strukturkonflikte Herkunft
Erkennung
Lösung
zyklische
„Kreise“ im
(berechtigtes)
Reihenfolge-
Strukturplan
Weglassen von
bedingungen
Hagener Management Studium
Reihenfolgebedingungen
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 51
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Konfliktbehandlung
Terminkonflikte Herkunft
Erkennung
Termineinschränkungen negative • nach Kalender • Zeitfenster
Lösung • Vorverlegen des
Gesamtpuffer
Projektstarts • Verkürzen von Vorgängen • Fallenlassen von Termineinschränkungen
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 52
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Konfliktbehandlung
Ressourcenkonflikte Herkunft
Erkennung
• zeitweise Überschreitung der Maximalmengen (Kapazitätsüberlastung)
Auslastungs- • Erhöhung der diagramm Ressourcenmengen
• Einlastung zu Zeiten von Nichtverfügbarkeit (Urlaub)
Lösung
• Substitution • Verschieben einzelner Vorgänge • Fremdvergabe einzelner Tätigkeiten (Make or buy)
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 53
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Konfliktbehandlung
Kostenkonflikte Herkunft
Erkennung
• Überschreitung des Budgets (kumuliertes) • Liquiditätsengpaß
Zeit- / Kostendiagramm
Lösung • Kosteneinsparungen • Verschieben von ausgabewirksamen Vorgängen
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 54
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Kontrolle & Steuerung Projektverfolgung durch Berichtswesen Kennzahlen
Termine zu Vorgängen
: Anfangist, Endeist, Ende*, Dauer*
Aufwand
: Aufwandbisher, Aufwand*verbleibend
Kosten/Liquidität
: Kostenbisher, Kosten*verbleibend, Auszahlungenbisher, Auszahlungen*verbleibend
Fertigstellungsgrad
: FSG =
∑
Aufwand bisher
Arbeitspakete
∑ (Aufwand
bisher
+Aufwand*verbleibend )
Arbeitspakete
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 55
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Kontrolle & Steuerung
erhebliche Abweichung = Gefährdung
Hagener Management Studium
dringliche Abweichung = Störung
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 56
Rekapitulation VK Instr.: Ablaufplanung und -steuerung: CPM: Kontrolle & Steuerung
EV =
∑ Arbeitspakete
( Kosten
Hagener Management Studium
geplant
⋅ FSG )
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 57
Rekapitulation VK Instr.: Risikomanagement: Übersicht
⇒
Unsicherheit Ungewissheit
⇒
PROJEKTDEFINITION
Risikoidentifikation
Hagener Management Studium
Risikoanalyse: Risikobewertung und Risikoklassifizierung
Risikobehandlung
Projektmanagement VK
Risikomanagement
PROJEKTDURCHFÜHRUNG
Neuartigkeit Komplexität Planungshorizont
W. Rödder & A. Ahuja 58
Rekapitulation VK Instr.: Risikomanagement: Arten & Schäden Risikoarten • Wirtschaftliche R. • Technische R. • Terminliche R. • Organisatorische R. • Soziokulturelle R. • Politische R.
Risiko = Schaden X Wahrscheinlichkeit Kostenerhöhung Schaden = Zeit- oder Terminverzug Leistungs- oder Qualitätsminderung
• Juristische R.
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 59
Rekapitulation VK Instr.: Risikomanagement: Arten & Schäden Wirkung Schadensart Risikoart
Kosten
Termin
Qualität
wirtschaftlich
technisch
{
{
terminlich
{
organisatorisch
{
soziokulturell
{
politisch
juristisch
{
Legende: = unmittelbare Wirkung, { = mittelbare Wirkung
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 60
Rekapitulation VK Instr.: Risikomanagement: Identifikation Risikoidentifikation
Risikopotentiale
Managementtechniken
• Beschreibung
• Kreativitätstechniken
• Zuordnung zu Risikoart
• Checklisten
• vermutete Ursachen • abhängige Folgerisiken
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 61
Rekapitulation VK Instr.: Risikomanagement: Bewertung Risikobewertung R.-Wahrscheinlichkeit Faktoren
Managementtechniken Erwartete Schäden
• Probabilistische Event Analyse • Monte Carlo Simulation
R.-Kennzahl = Summe E. Schäden x R.-Wahrscheinlichkeit
• PERT
Beispiel Softwareprojekt mit terminlichem Risiko „Netzwerk“ E. Schäden : Terminverzug 0,6 Tage, Kosten = 24.000 € R.-Kennzahl = (16.200 € + 24.000 €) x 0,0155 = 623,10 €
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 62
Rekapitulation VK Instr.: Risikomanagement: Klassifizierung Risikoklassifizierung R.-Wahrscheinlichkeit Faktoren
Managementtechniken
Erwartete Schäden
• Risikoportfolio
R.-Kennzahl
• Equi-Risk-Contour
Beispiel Risikowahr- Schadens- RisikokennRisikopotenzial scheinlichkeit höhe in T€ zahl in T€ RP1
3,0%
40
1,20
RP2
2,2%
16
0,35
RP3
0,9%
79
0,71
RP4
7,2%
54
3,89
RP5
2,9%
3
0,09
RP6
11,0%
22
2,42
RP7
8,4%
19
1,60
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 63
Rekapitulation VK Instr.: Risikomanagement: Klassifizierung Risiko Portfolio-Diagramm Risikowahrscheinlichkeit 12%
I
RP6 10%
II
RP7
8%
RP4 6%
II
IV
I
III
Behandlungsdruck III
4% RP1
RP5 RP2
2%
IV RP3
0% 0
20
40
60
80
100
Schadenserwartung [T€]
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 64
Rekapitulation VK Instr.: Risikomanagement: Klassifizierung Equi-Risk-Contour Methode Risikowahrscheinlichkeit 12%
I
RP6 10%
II
RP7
8%
RP4
Behandlungsdruck
6%
IV
III
III
4%
II
RP5
RP1
RP2
2%
IV
I RP3 0% 0
20
40
60
80
100
Schadenserwartung [T€]
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 65
Rekapitulation VK Instr.: Risikomanagement: Behandlung Risikobehandlung • Eliminierung
Managementtechniken
• Verminderung
• Aufwand/Nutzen-Analyse
• Versicherung
• Entscheidungstabellen
• Übertragung
• Entscheidungsbaumverfahren
• Akzeptierung
• Nutzwertanalyse • Checklisten
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 66
Rekapitulation VK Instr.: Projektabschluß
Bewertung der Projektsache
Produktabnahmeverfahren
Bewertung der Projektdurchführung
Projektabschlußanalyse Nachkalkulation Abweichungsauswertung Projektverfolgung & Abweichungsanalyse
Erfahrungssicherung als Teil des Wissensmanagements Ziel: Verbesserung der • algorithmischen Methoden • Analogiemethoden • Kennzahlenmethoden
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 67
Rekapitulation VK Instr.: MmP: PM als Instrument Organisationsentwicklung hin zur projektorientierten Unternehmung Aufbauorganisationsform
↔
Reine Linienorganisation
Unternehmensstrategie fest
↓ L + einzelne Projekte
fest; Projekte unterstützen punktuell
↓ L + Multi-PM
an mehreren Stellen aufgebrochen; Projekte unterstützen
↓ (L +) MmP
Veränderung; Projekte gestalten • Gründe? • Vorteile? • Bezug zur (beobachtbaren) wirtschaftlichen Entwicklung?
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 68
Rekapitulation VK Instr.: MmP: Integriertes EPM Organisationsübersicht integriertes EPM
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 69
Rekapitulation VK Instr.: MmP: Integriertes EPM Vorteile des integrierten EPM • Nutzung von Synergien und Vermeidung von Parallelbearbeitungen • erhöhte Transparenz der unternehmensweit anstehenden Aufgaben • transparente und bedeutungsgerechte Zuteilung von Budgets und Ressourcen • beschleunigte Projektgenehmigung • Aufwandssenkung für den Projektanlauf • Flexibilitätssteigerung • Effizienzsteigerung und Erfolgssicherung für das Gesamtunternehmen
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 70
Rekapitulation VK: MmP: Veränderungsprozesse mit PM Managementkonzepte der Unternehmensveränderung
Schwerpunkt
• Learning Organization
Mitarbeiterentwicklung und -beteiligung
• Continuous Improvement
Kontinuierliche Qualitäts- und Produktivitätssteigerung
• Total Quality Management
Ganzheitliche Qualitätsorientierung → Spitzenstellung
• Change Management
„Unternehmensvision“ als Zielbild des Wandels; Schlüsselfaktor Kommunikation
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 71
Rekapitulation Lernkontrollen
• Lernziele
Typ: Wiederholung & Verständnis
• Übungsaufgaben
Typ: Beispielkontrolle Typ: Literaturrecherche/Wissen Typ: Beispielkontrolle & Literaturrecherche Typ: Analyse & Wertung qualitativ Typ: Analyse & Wertung quantitativ
• Einsendeaufgaben
Hagener Management Studium
Typ: Entwicklung
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 72
PM: Klausurvorbereitung Grundkurs wird vorausgesetzt.
Hinweis: Folien Grundkurs!
Vertiefungskurs Instrumente
Hinweis: Folien Vertiefungskurs!
• Einführung • ASDT • Kreativitätstechniken • Zielbildungsprozeß inklusive Präferenz-/ Wert-/ Nutzwertaggregation! • Prognosemethoden • Szenariotechnik • Schätzmethode Aufwand • PERT • CPM!! • Risikomanagement! • Projektabschluß • Management mit Projekten
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 73
PERT-Szenarien mit MS-Project
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 74
PERT-Simulation mit MS-Project/@ risk Statistics / Task Minimum Maximum Mean Standard Deviation 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0% 50,0% 55,0% 60,0% 65,0% 70,0% 75,0% 80,0% 85,0% 90,0% 95,0%
Hagener Management Studium
ges. Dauer KURE/Dauer
26,0 31,5 26,3 0,8 26,0 26,0 26,0 26,0 26,0 26,0 26,0 26,0 26,0 26,0 26,0 26,0 26,0 26,0 26,0 26,0 26,4 26,9 27,8
Projektmanagement VK
9,0 10,9 10,0 0,4 9,3 9,4 9,5 9,6 9,7 9,8 9,8 9,9 9,9 10,0 10,1 10,1 10,2 10,2 10,3 10,4 10,5 10,5 10,7
PRAE/Dauer
12,6 21,5 14,8 1,6 12,9 13,1 13,2 13,4 13,6 13,7 13,9 14,0 14,2 14,4 14,6 14,8 15,0 15,3 15,6 15,9 16,3 16,9 17,8
W. Rödder & A. Ahuja 75
Software zur Projektplanung
• Microsoft Project – www.microsoft.com/germany/ms/project2003/ • Primavera Project Planner (P3) – www.primavera.com/about/index.asp • Artemis 7 – www.aisc.com/product/ • Acos Plus.1 – www.acos.com • PAVONE Project Management – www.pavone.de • Asta Powerproject – www.astadev.de • Sciforma PSNext – www.lebihan.de • AllFusion Project Engineer – www3.ca.com/Solutions/ • A-Plan 2002 – www.braintool.com
Hagener Management Studium
Projektmanagement VK
W. Rödder & A. Ahuja 76
Folien zum Seminar Instrumente des Projektmanagements Univ.-Prof. Dr. Wilhelm Rödder http://www.fernuni-hagen.de/BWLOR/hms.html